Асексуальность

[Fritzchen]

Интересно мнение форумцев про асекс уальность.
Я недавно читал лекцию по этому поводу и несколько асексуальных людей рассказали, что чувствуют себя угнетенными в обществе, что секс стал чем-то вроде показателя статусности, успешности.
Отношения без секса - не отношения . Людей постоянно спрашивают "у вас все серьезно?" имея ввиду секс и так далее.
Самое интересное, что наша сексуальность меняется в течение жизни (она вообще плавающая) и, думаю, так или иначе у каждого из нас был асексуальный период.
Кажется ли вам, что секс нынче (а, точнее, его наличие) возведен в культ наивысшего (и, главное - универсального) наслаждения и счастья?
Согласны ли вы с этим?

 

[Bezlikii]

Людей постоянно спрашивают "у вас все серьезно?" имея ввиду секс и так далее.

Really? Я всю жизнь думал что секс в таком вопросе подразумевается в последнюю очередь, ибо сексом можно заниматься и без "серьезных" отношений)

Самое интересное, что наша сексуальность меняется в течение жизни (она вообще плавающая) и, думаю, так или иначе у каждого из нас был асексуальный период.

Спроси у Джанго У него такой имидж сложился, что я не представляю его асексуальным)

Изначально, чтобы это обсуждать нужно определиться с термином, что ты понимаешь под асексуальностью?

 

[64sio]

Интересно мнение форумцев про асексуальность.
Я недавно читал лекцию по этому поводу и несколько асексуальных людей рассказали, что чувствуют себя угнетенными в обществе, что секс стал чем-то вроде показателя статусности, успешности.
Отношения без секса - не отношения. Людей постоянно спрашивают "у вас все серьезно?" имея ввиду секс и так далее.
Самое интересное, что наша сексуальность меняется в течение жизни (она вообще плавающая) и, думаю, так или иначе у каждого из нас был асексуальный период.
Кажется ли вам, что секс нынче (а, точнее, его наличие) возведен в культ наивысшего (и, главное - универсального) наслаждения и счастья?
Согласны ли вы с этим?

Я думаю, что некоторые (господа и структуры) просто хотели что б все только и занимались бы сексом или еще чем-то - и не думали ни о чем другом

Асексуальный период наверное у всех бывает, когда нет партнера и не "кролик"

Кажется ли вам, что секс нынче (а, точнее, его наличие) возведен в культ наивысшего (и, главное - универсального) наслаждения и счастья?
Согласны ли вы с этим?

Так сексом-то заниматься (хоть как-то) - можно и без образования, и без навыков, и без мозгов и тд - я имею в виду животный инстинкт секса
Я уж тут где-то писал об анекдоте об отце и сыне (папа много лет раз допустим раз в неделю - и постоянно, а сын начинал от 7 раз в неделю и дошел до раза в месяц)

Что пишут мужчинам - у тебя все в руках, а девушкам - ты этого достойна
Тратьте бабки, свое здоровье ....... - и не думайте ни о чем .... Вот девиз современности

 

[Fritzchen]

Bezlikii, ну вот аргументы были такие: что если человек говорит, мол, нет никого у меня, нет отношений, то начинают советовать найти кого-то для секса, мол, как же так, жить без этого-то.
64sio, а вот тут соглашусь: секс нынче используется в продажах и для продаж, на нем делают колоссальные деньги, поэтому выгодно, чтоб да, человек без секса был неудачником. Ведь никто не хочет быть неудачником - значит, надо понятно что делать.

мне вообще странно, когда говорят, что секс - это прям потребность биологическая. нет, не настолько потребность. Не еда и не вода.
Потребность - скорее, общение (да и то не для всех). а секс, как по мне - один из способов этого самого общения.

 

[64sio]

Bezlikii, ну вот аргументы были такие: что если человек говорит, мол, нет никого у меня, нет отношений, то начинают советовать найти кого-то для секса, мол, как же так, жить без этого-то.
64sio, а вот тут соглашусь: секс нынче используется в продажах и для продаж, на нем делают колоссальные деньги, поэтому выгодно, чтоб да, человек без секса был неудачником. Ведь никто не хочет быть неудачником - значит, надо понятно что делать.

мне вообще странно, когда говорят, что секс - это прям потребность биологическая. нет, не настолько потребность. Не еда и не вода.
Потребность - скорее, общение (да и то не для всех). а секс, как по мне - один из способов этого самого общения.

Хороший секс - это продолжение - хороших отношений

 

[Bezlikii]

Bezlikii, ну вот аргументы были такие: что если человек говорит, мол, нет никого у меня, нет отношений, то начинают советовать найти кого-то для секса, мол, как же так, жить без этого-то.

Ниче не понял. Аргументы к чему? Я про формулировку термина спрашивал.

Так то по этому первому предложению я тогда тоже асексуаленНикого нет, никого не ищу, советчики везде) Обычно на это я всегда спрашиваю что мне даст девушка кроме секса в настоящий момент и если в ответ следует молчание или набор стериотипов, то все сразу ясно становится о развитости спрашиваемых в этой теме)))

 

[Lilith rouge]

Ниче не понял. Аргументы к чему? Я про формулировку термина спрашивал.

Так то по этому первому предложению я тогда тоже асексуаленНикого нет, никого не ищу, советчики везде) Обычно на это я всегда спрашиваю что мне даст девушка кроме секса в настоящий момент и если в ответ следует молчание или набор стериотипов, то все сразу ясно становится о развитости спрашиваемых в этой теме)))

Любопытно,а что должна девушка дать кроме секса и зачем/с какой целью ты это спрашиваешь?

 

[Bezlikii]

Любопытно,а что должна девушка дать кроме секса и зачем/с какой целью ты это спрашиваешь?

В смысле с какой целью? Это фильтр на идиота. Если она этого не знает, то какая из нее женщина? Шлюха разве что. Секс можно как купить, так и просто соблазнив кого-то заполучить. Зачем мне при себе содержать такую женщину? Не выгодно. Когда мне потребуется секс всегда найдешь способ его заполучить. Для этого не обязательно отношения какие-то строить.

Нормальная женщина занимается своими внутренними функциями в семье. Плюс поддерживает мужчину, чтобы тот выполняя свои внешние функции приносил домой побольше "добычи-баблишка" и они оба процветали. Сейчас, когда домашние дела выполнять стало не так сложно как раньше, в век мультиварок, стиралок, посудомоечных машин и прочего - она может заниматься сверх этого чем хочет. Правда это все до той поры, пока это не наносит вред семье.

Женщина это как турбо для мужчины должно быть. Сама она получает безопасность, выполнять свои прямые функции внутри семьи, ее содержат, с детьми играет и вообще купается как сыр в масле. Мужчина же дает ей все то, что перечислил выше + секс (да-да, мужчина дает, а не женщина. Потому что женщина в удовольствиях развивается, а мужчина - деградирует. Тупо по гормонам уже это понятно).

Ясное дело, что я не все перечислил, просто обрисовал в общем картину.
Если в жизнь мужчины, который занимается своей реализацией во внешнем мире приходит какая-то шалава, которая возомнила себя царицей, то она только мешать будет. Нафиг она нужна вообще? Из-за секса? Какая "трагедия", на воздержании мужчина только сильнее становится и на определенном моменте его сами женщины уже начинают хотеть, из-за грамотного гормонального фона. Или еще хуже, будет мозг иметь мужчине, манипулировать пытаться, психологически давить на него в стиле "вот сосед такой-то, а ты лошара не можешь то-то и то-то". Такую пинком под зад вообще. Если женщина этого не понимает о чем вообще с ней разговаривать? Это просто паразит, кому она нужна? Пусть ее забирают пареньки, которые не понимают этого и потом получают развод, алименты, истерики и прочее.

В нормальной семье счастливы оба, потому что реализуют свой биологический потенциал оба. Они друг друга усиляют. А когда ты делаешь то, к чему предрасположен, то удовольствия еще больше + это все гормонами подцепляется. Феминистки могут говорить че угодно, но природу не обманешь)

 

[Lilith rouge]

В смысле с какой целью? Это фильтр на идиота. Если она этого не знает, то какая из нее женщина? Шлюха разве что. Секс можно как купить, так и просто соблазнив кого-то заполучить. Зачем мне при себе содержать такую женщину? Не выгодно. Когда мне потребуется секс всегда найдешь способ его заполучить. Для этого не обязательно отношения какие-то строить.

Нормальная женщина занимается своими внутренними функциями в семье. Плюс поддерживает мужчину, чтобы тот выполняя свои внешние функции приносил домой побольше "добычи-баблишка" и они оба процветали. Сейчас, когда домашние дела выполнять стало не так сложно как раньше, в век мультиварок, стиралок, посудомоечных машин и прочего - она может заниматься сверх этого чем хочет. Правда это все до той поры, пока это не наносит вред семье.

Женщина это как турбо для мужчины должно быть. Сама она получает безопасность, выполнять свои прямые функции внутри семьи, ее содержат, с детьми играет и вообще купается как сыр в масле. Мужчина же дает ей все то, что перечислил выше + секс (да-да, мужчина дает, а не женщина. Потому что женщина в удовольствиях развивается, а мужчина - деградирует. Тупо по гормонам уже это понятно).

Ясное дело, что я не все перечислил, просто обрисовал в общем картину.
Если в жизнь мужчины, который занимается своей реализацией во внешнем мире приходит какая-то шалава, которая возомнила себя царицей, то она только мешать будет. Нафиг она нужна вообще? Из-за секса? Какая "трагедия", на воздержании мужчина только сильнее становится и на определенном моменте его сами женщины уже начинают хотеть, из-за грамотного гормонального фона. Или еще хуже, будет мозг иметь мужчине, манипулировать пытаться, психологически давить на него в стиле "вот сосед такой-то, а ты лошара не можешь то-то и то-то". Такую пинком под зад вообще. Если женщина этого не понимает о чем вообще с ней разговаривать? Это просто паразит, кому она нужна? Пусть ее забирают пареньки, которые не понимают этого и потом получают развод, алименты, истерики и прочее.

В нормальной семье счастливы оба, потому что реализуют свой биологический потенциал оба. Они друг друга усиляют. А когда ты делаешь то, к чему предрасположен, то удовольствия еще больше + это все гормонами подцепляется. Феминистки могут говорить че угодно, но природу не обманешь)

Божечки,я этот слог узнаю из тысячиСпасибо,я поняла твою точку зрения))

 

[ay1]

Любопытно,а что должна девушка дать кроме секса?

Дык эта..
Безликий спросил, не что должна дать, а что она даст кроме секса. Ясно что девушка ничего должна, в том числе и секс, если это не оплачено. Вернее так, что девушка должна или не должна определяется условиями договора.

с какой целью ты это спрашиваешь?

Цель - понижение ценника. Понижение - это мягко сказано.