Скачать Бурхаев - Научись понимать женщин (2013)

[MIG]

Научись понимать женщин. Общая модель женской психики
(для айтишников, для тех, кто воспитывался мамкой, для тех, кому кажется, что они совершенно не понимают женщин и кого женщины постоянно используют)

У вас нет прав на просмотр ссылок, пожалуйста: Вход или Регистрация

Скачать:

Для просмотра скрытого контента необходимо Войти или Зарегистрироваться.

 

[nnm8]

Гуглите Олега Новосёлова и его учебник. Один из немногих интересных специалистов. И тогда никакой балабол Бурхаев не понадобится с его общими рассуждениями.

 

[W-Pepper]

nnm8
Ну насчет Новоселова как специалиста... Ладно, будем считать что на тему Простоселовщины ты не гуглил. Мне книга Олега понравилась, в целом, но не нужно из него лепить последнюю инстанцию.
Бурхаев тоже бывает временами не плох (во всяком случае с серией "Формула НТВ") и разжевывает все очень тщательно. Но иногда Дениску накрывает и понесло! Я сейчас творчество Амирана Сардарова добиваю, он там тоже Дену вставляет за его фрикотерапию, хотя когда-то они были партнерами. После этого трио: Бурхаев-Новоселов-Сардаров - лично я для себя тему межполовых отношений закрыл. Общая картина ясна и в этом точки зрения всех троих совпали, хотя каждый не поленился покритиковать соседа.

 

[Атум]

Насколько мне помнится, как раз в данном курсе Денис ссылается на Новосёлова.

 

[nnm8]

nnm8
Ну насчет Новоселова как специалиста... Ладно, будем считать что на тему Простоселовщины ты не гуглил. Мне книга Олега понравилась, в целом, но не нужно из него лепить последнюю инстанцию.
Бурхаев тоже бывает временами не плох (во всяком случае с серией "Формула НТВ") и разжевывает все очень тщательно. Но иногда Дениску накрывает и понесло! Я сейчас творчество Амирана Сардарова добиваю, он там тоже Дену вставляет за его фрикотерапию, хотя когда-то они были партнерами. После этого трио: Бурхаев-Новоселов-Сардаров - лично я для себя тему межполовых отношений закрыл. Общая картина ясна и в этом точки зрения всех троих совпали, хотя каждый не поленился покритиковать соседа.

Уже погуглил. Только особо критики там не увидел, а только лозунги. Согласен с тем лишь, что нельзя всё сводить к сугубо биологическому. Да и не нужно это. А в остальном - чем он не специалист? Недостатки, конечно, есть, как и у всех, но на фоне многообразия литературы по теме ярко выделяется, при этом адекватность мировоззрения не нарушается, кроме того, что кричат ему вслед: "Обиженный на баб, никто не даёт!" и т.п. глупости.

На творчество Сардарова выходил, но пока не читал. В планах на следующий месяц.

 

[W-Pepper]

nnm8

Согласен с тем лишь, что нельзя всё сводить к сугубо биологическому.

А это как раз самое вкусное в споре. Новоселову больше всего достается за удерживание терминологии связанной с инстинктами и куча якобы ученых, которые доказали что их не существует. Хотя чем заменить данный термин, для описания поведенческих программ на животном уровне так и не придумали. Еще Новоселову достается, за отсебятину позаимствованную у Протопопова, как-то примативность. Термин хоть и описывает вполне конкретные характеристики, но ученые мужи рожи кривят. Забавно все это критикует Сардаров, который на самом деле Новоселова таки прочесть не удосужился, но охаял, как по мне так незаслуженно. Мол тот понапридувывал всяких теориий, а баб не щупал. Денис же просто на своей волне катается, лишь иногда отпускает. А я как ознакомившийся с творчеством каждого из них, сделал вывод, что все они описывают одни и те же общие принципы, хоть и абслютно с противоположных точек зрения.

 

[wlaso]

свежая ссылка:

Для просмотра скрытого контента необходимо Войти или Зарегистрироваться.

 

[64sio]

А никто и не сказал, раскрыта ли тема, придется самому

 

[wlaso]

А никто и не сказал, раскрыта ли тема, придется самому

Да. Написали много, толку мало. Я сам пока отзыв написать не готов, хочу ещё пару раз пересмотреть, но пока что скажу, что смотреть обязательно стоит, и тема раскрыта хоть и не полностью (не хватает модели правильной женщины), но то, что есть - уже очень хорошо.

Насколько мне помнится, как раз в данном курсе Денис ссылается на Новосёлова.

Здесь он его упоминает, критикуя утверждения Новосёлова о том, что женщина управляется исключительно инстинктами, и, соотвественно, мужчина должен постоянно контролировать происходящее. И первый постулат Бурхаева в этом продукте - что объяснение поведения женщины как управляемой одними инстинктами, неверно. Существуют правильные и неправильные женщины, и сам семинар как раз и направлен на понимание разницы и умение быстро отличить первых от вторых.

 

[boyar]

Отличный семинар направленый на то чтобы отличать правильных женщин от не правильных. Бурхаев жжет напалмом открывая глаза на то как устроен мир и отношение женщин к себе и мужчинам, однозначно смотреть и применять.
по самому контенту я бы посоветовал бы еще посмотерть видео по конфайменту чтоб ыб было понятней.

 

[Jefftiaro]

Перезалейте, пожалуйста, на облаке выдаёт ошибку

 

[64sio]

Для просмотра скрытого контента необходимо Войти или Зарегистрироваться.

[DOUBLEPOST=1463834500,1463817466][/DOUBLEPOST]

чтобы отличать правильных женщин от не правильных

Убил
Уж написал-бы - по зубам мне или нет

 

[ay1]

Отзыв:

1. Качество материала хорошее, один из немногих семинаров, где есть видео, а главное есть поясняющие схемы.
2 и 3 Плюсы и минусы. Название не отражает содержание материала, хотя и есть подсказка (для тех кого женщины используют). Фактически семинар не вообще про женщин, а про женщин стерв, т.е. это семинар как научиться понимать и распознавать женщин стерв. Представлены 3 модели – общая модель женщины, «психологическая» модель стервы и «экономическая» модель стервы. Вторая модель скорее психоэкономическая, а третья экономопсихическая, их можно было бы в одну модель объединить. Упражнений нет. Этот материал не для трансформации эмоций, а для трансформации убеждений.
4 и 5 Материал очень полезный, так как среди женщин стерв хватает, а те, которые не стервы с некоторыми мужчинами могут вести себя стервозно, нестервы могут в своем поведении проявлять иногда стервозность. Общую модель женщины лучше смотреть у Новосёлова в его Женщина –учебник для мужчин.

 

[Вадим С 19]

Отзыв:

1) Два из семи видео не очень качество, остальные хорошего качества. Зато есть слайд-фото
2) Очень качественная работа, Бурхаев действительно очень много знает, и у него очень большой опыт.
3) Иногда говорит не по теме, и постоянно решают с оператором технические вопросы.
4) Пока пришло только осознание, что я всю жизнь прожил, делая постоянно много ошибок, потерял 2 жены, а не знал почему так всё происходило.
5) Я считаю, что каждый мужчина должен, просто обязан посмотреть это вебинар. Еслиб большинство мужчин знали бы что на самом деле представляет из себя женщина в особенности стерва, не было бы щас такого дерьма в современной жизни, засилье извращений на тв, пропаганда несвободных отношений, секса и наркотиков

 

[Figo1981]

Ссылка мертвая. Просьба обновить

 

[wlaso]

Ссылка мертвая. Просьба обновить

Для просмотра скрытого контента необходимо Войти или Зарегистрироваться.

 

[www1]

Зеркало :

Для просмотра скрытого контента необходимо Войти или Зарегистрироваться.