Скачать - Димарко - Уличные бои. Специфика подготовки и ведения от Сталинграда до Ирака (2014)

Книга, скан хорошего качества.
Если Вы - фанат Звездно-Полосатого (или вообще любого западного - кроме того, что со свастикой) флага, книга обязательно Вам понравится. Там есть все - и плохие туземцы, и Белые господа, применение пыток которыми оправдывает (толсто намекает на оправдание) автор, и подробные описания тактики сторон во время БД... Короче, такая документалистика от лица Носителя свободы.
Теперь минусы. Не знаю, как там было в Сеуле. Но вот то, что автор предпочел описать штурм Грозного в первую кампанию (с кучей лжи), и скромно умолчал о штурме во Вторую, с головой выдает автора как пристрастного пропагандиста. Почти единственное, что сказал правдивого - про однозначный проигрыш РФ в инфовойне, по сравнению с успехами "ЧРИ". Ну и частично (на 30%) правдиво описал ход БД.
Итого: "пять" за попытку создать "военно-популярную" книгу, "ноль" за ложь и пристрастное отношение к СА и ВС РФ вообще и противопоставление русского и чеченского НАРОДОВ в частности (бандиты - это не чеченский народ), средняя оценка "2 с половиной".

1. Книга понятна для большинства читателей, не надо иметь за плечами исторического или образования военного училища, что бы вникнуть в написанное. Книга для широкого круга читателей.
2. Описано интересно, проводится разбор сражений, есть некий аналог беспристрастности. Автор рассмотрел одни из наиболее громких исторических битв.
3. Из минусов замечу жаль что книга не 2015 года, так как в этом и предшествующем годах произошли всем известные события, а так же хотелось бы большего объема текста.
4. ---- Здесь оставлю прочерк. Так как надеюсь что у нас будет мир, труд, жвачка
5. Как для человека, интересующиеся историей, и в частном случае военной историей, книга оказалась очень полезной, так как рассматриваемый вопрос, в русскоязычной литературе современного этапа тяжело где либо найти. И интересно мнение военного, который вряд ли будет относиться предвзято к нашей стране. Автор, написавший данную книгу, не просто военный, а человек имеющий ученое звание, так что вдвойне интересно изложенное в книге.