• В этом разделе размещаются статьи из интернета.
    Для публикации своих авторских статей используйте Блоги.

Чтиво ГМО-технологии: предоставление доступа к пище

ГМО-технологии: предоставление доступа к пище

«Разворачивается историческое сражение, исход которого определит будущее человечества сильнее, чем гораздо более масштабные войны за нефть, терроризм или политические идеологии. Это — борьба за контроль над глобальным производством, переработкой и распределением продуктов питания»
Дебби Баркер, заместитель директора международного Форума по вопросам глобализации, США


ГМО культуры и запатентованные семена были разработа ны в 1970-х годах при значительной финансовой поддержке со стороны сторонника евгеники Фонда Рокфеллера, химическими компаниями: Monsanto Chemicals, DuPont и Dow Chemicals.

Девяносто процентов создаваемых сейчас ГМО принадлежит концерну Monsanto. На официальном сайт е эта фирма заявляет себя как сельскохозяйственная компания, цель которой помочь фермерам выращивать здоровые продукты питания без загрязнения окружающей среды.

Однако в прошлом рекламный слоган «Monsanto» звучал иначе: «Мы создаем химию, которая творит для вас чудеса». Во время вьетнамской войны эта компания поставляла для армии химическое оружие, под действием которого растительность местности, куда распыляли вещество, погибала на корню.

Это помогало США выслеживать и истреблять вражеские отряды.

Сотни тысяч гектаро в леса были уничтожены, но главное — два миллиона вьетнамцев ощутили на себе действие этого препарата. У жертв деформировались головы, выпадали волосы и зубы.

До сих пор в зонах распыления этого химиката во Вьетнаме самый высокий уровень генетических патологий.

Сегодня корпорация «Монсанто» продвигает ГМ-культуры с целью получить монопольное право контроля всех производимых на этой планете продуктов.

Вопреки логике, здравому смыслу, пользуясь Римским правом, «Монсанто» патентует различные формы растений, включая и ГМ-виды.

Так они поработили Канаду. Через взятки правительству ввели ГМО, затем — терминаторные семена (семена, которые дают только один урожай, а семена которые вырастают — не прорастают).

На протяжении всей истории человечества земледельцы оставляли часть семян для посадки весной. Однако в Канаде на законодательном уровне фермерам ЗАПРЕЩЕНО оставлять часть семян для посадки.

Они обязаны продавать ВЕСЬ урожай, покупая семена для весеннего сева в МОНСАНТО. При этом все семена — ГМО, терминаторные. Другими словами, если эта компания по какой-то причине однажды не продаст новые семена фермерам – Канаду ждёт голод.

Это указывает на то, что корпорации типа «Монсанто» уже контролируют правительства даже достаточно развитых стран.

Фермерам руки выкручивали по простой отработанной схеме: понизили закупочную стоимость на производимые ими продукты и дали дотации тем, кто выращивают ГМО («устойчивые к вредителям растений, для повышения урожайности»).

В итоге — те фермеры, которые хотели выращивать нормальные, созданные Богом растения просто не выжили. Не получая дотаций, они не могли конкурировать с теми, кто получали дотации, беря ГМО-семена.

Потом вообще всем фермерам запретили оставлять семена на весну. А все семена продает в стране только МОНСАНТО. Всё это делается просто лишь с помощью взяток законодателям.

К этому необходимо добавить, что через переопыление ГМО вытесняют нормальные растения, и если фермер посадил обычные зерновые, а они переопылились с ГМО, растущими у соседа — МОНСАНТО подает на этого фермера в суд и разоряет его, потому что он вырастил у себя запатентованную ими форму жизни…

Так осуществляется порабощение человечества корпорацией, которая принадлежит тем, кого назвать людьми очень трудно.

Главная цель ГМО-технологий – лишение крестьян независимости. Благодаря ГМО-технологиям семена перестают быть возобновляемым ресурсом и переходят в разряд невозобновляемых ресурсов и товаров.

Нехватка семян непосредственно зависит от семенных монополий, в руках которых находится их абсолютное оружие — «терминатор» семян, который разработан для стерильности.

Это означает, что фермеры не могут возобновить свое собственное обеспечение, а должны снова обращаться к монополисту за новыми семенами каждый сезон посева.

Для фермеров это увеличивает затраты; для семенных корпораций – более высокие доходы за счет небольших для них взяток чиновникам.

Уже сегодня 5 крупных концернов контролируют 90% мирового рынка зерна, два из которых контролируют 65% мировой торговли, устраняя небольшие розничные компании и компании-посредники и оказывая давление на производителей, которые все меньше зарабатывают на своей продукции.

В Индии уже появилось мощное движение против этих попыток захвата контроля над рынками, в связи с тем, что из-за деятельности крупных торговых сетей миллионы розничных торговцев и торговых посредников могут лишиться доходов, а крестьяне – лишиться возможности продавать свой товар покупателям напрямую на рынках.

Это уже произошло во многих так называемых «развитых» странах: крестьянам запрещено продавать свой товар напрямую, на рынках, они могут его продавать только лишь фирмам-посредникам, которые устанавливают разоряюще низкие закупочные цены – при том, что их с другой стороны вынуждают выращивать только ГМ-растения, которые создают много угроз самим фермерам.

Александр Усанин

Читать полностью:
pp.vk.me_c624227_v624227947_536e2_x1Ym_s7vLBI.jpg
 

Yoddha

Свой
4 Май 2015
473
210
1. Нет достоверных данных и документов этого. 2. Нет опубликованных клинических исследований ГМО. 3. Вокруг ГМО развивают бешенную панику, что бы люди не замечали других важных вещей.
 

Jackie

Юзер
24 Июл 2013
170
72
Про ГМО вообще информация противоречивая, разные источники вещают разную инфо о полезности/вредности таких продуктов, причём без достоверных данных, то есть рассчитано на обычного обывателя, который мало знает о том, что такое критическое мышление
 
Последнее редактирование:

NNM

Джедай
6 Авг 2014
1.017
2.894
1. Нет достоверных данных и документов этого. 2. Нет опубликованных клинических исследований ГМО. 3. Вокруг ГМО развивают бешенную панику, что бы люди не замечали других важных вещей.
Потому и нет опубликованных. Ты попробуй хотя бы статью против власти в любой местной газете опубликовать. А когда речь заходит о крупной корпорации, финансы и коррупция быстро затыкают рот любому кто говорит об этом. Любые исследователи люди зависимые от работы и зарплаты. А независимых исследователей никто не слушает, они же без "регалий". Хотя не нужно быть гением, чтобы разобраться в основных механизмах переваривания пищи, чтобы понять, что ничего хорошего не будет, если кушать овощ, например, с генами лягушки. Ну не предназначен наш организм для этого. И минимум из плохого что может произойти - это болезни, не говоря уже о наследственности... Так зачем же своими руками гробить своё и потомков здоровье. Наоборот, нужно всячески сопротивляться этим модным насаждаемым извне нововведениям. И по-реже за едой в супермаркеты ходить.
 

Yoddha

Свой
4 Май 2015
473
210
bmkr2014, в любом случае нужны достоверные исследования, хотя бы пользы натуральных продуктов) А то вдруг мы все лохи....а с другой стороны, если правильно провести генетическую модификацию, можно прийти к очень благоприятным вещам)
 

NNM

Джедай
6 Авг 2014
1.017
2.894
bmkr2014, в любом случае нужны достоверные исследования, хотя бы пользы натуральных продуктов) А то вдруг мы все лохи....
Кому нужны? Электорату - не нужны. Иначе бы кокаколы, разные бургеры и прочая химия не процветали бы по всему миру. По ним же исследования есть и уже давно. И что народ стал осознанней и перестал это есть? Нет. Всем пофигу. Даже радио включил вчера в машине и услышал такое по европеплюс: "Госдума РФ не будет принимать в окончательном чтении законопроект о запрете в россии фастфудов...потому что это отрицательно повлияет на какое-то там мировое спорт ивное мероприятие, которое будет проводиться в России в следующем году...т.к. спонсором этого мероприятия выступает Макдоналдс и Кокакола." А какая хорошая задумка была!!!
Если конкретно тебе Yoddha нужны достоверные данные по пользе натуральных продуктов, то сам лучше проверь. Это легко. Изучаешь любого понравившегося автора по правильному питанию не обработанной сырой растительной пищей (можешь биохимиков почитать, чтбы лучше проникнуться научным подходом) и...через три месяца-пол года уже видишь результаты, а через год забудешь про все основные болезни, которые у тебя проявлялись и даже были в зачаточном состоянии. Это уже тоже 1000 раз доказано и проверенно, но народные массы же предпочитают не замечать этих исследований, они идут в супермаркеты и снова покупают себе разные не съедобные для человека продукты...ну и пусть идут. Естественный отбор. Жаль только, а могли бы жить долго и без болезней.
 

Jackie

Юзер
24 Июл 2013
170
72
Кому нужны? Электорату - не нужны. Иначе бы кокаколы, разные бургеры и прочая химия не процветали бы по всему миру. По ним же исследования есть и уже давно. И что народ стал осознанней и перестал это есть? Нет. Всем пофигу. Даже радио включил вчера в машине и услышал такое по европеплюс: "Госдума РФ не будет принимать в окончательном чтении законопроект о запрете в россии фастфудов...потому что это отрицательно повлияет на какое-то там мировое спорт ивное мероприятие, которое будет проводиться в России в следующем году...т.к. спонсором этого мероприятия выступает Макдоналдс и Кокакола." А какая хорошая задумка была!!!
Если конкретно тебе Yoddha нужны достоверные данные по пользе натуральных продуктов, то сам лучше проверь. Это легко. Изучаешь любого понравившегося автора по правильному питанию не обработанной сырой растительной пищей (можешь биохимиков почитать, чтбы лучше проникнуться научным подходом) и...через три месяца-пол года уже видишь результаты, а через год забудешь про все основные болезни, которые у тебя проявлялись и даже были в зачаточном состоянии. Это уже тоже 1000 раз доказано и проверенно, но народные массы же предпочитают не замечать этих исследований, они идут в супермаркеты и снова покупают себе разные не съедобные для человека продукты...ну и пусть идут. Естественный отбор. Жаль только, а могли бы жить долго и без болезней.
очень развернутый ответ и рациональный, в супермаркетах согласен одна "вкусная химия" преимущественно,она не съедобная, она вкусная, а на это и реагирует конечный потребитель, лишь бы было вкусно, а о пользе такого продукта мало кто задумывается по итогу, да даже по телевизору (зомбоящику) показывают различные передачи про вред кока-колы с её ортофосфорной кислотой, про конфеты, непонятно из чего сделанные, про йогурты с эмульгаторами и прочими E-добавками, а ещё придумали делать сливочное масло с добавлением кокосового (а что? оно дешевле же, всё же для нашего русского народа и народ покупает, а задумывается мало кто о вредности кокосового масла, а производитель нас уверит, что оно вредно если вы его тоннами будете потреблять, а в тех количествах что мы его потребляем, оно не наносит никакого вреда, оно якобы действует на наш организм нейтральным образом, сгущенное молоко теперь тоже с кокосовым маслом стало, даже детские сырки с ним (сам лично видел такие в супермаркетах)
 

Yoddha

Свой
4 Май 2015
473
210
bmkr2014, я про то, что сделали бы действительно научное исследование и научную публикацию...Это было бы действительно круто. Особенно в России...
 

NNM

Джедай
6 Авг 2014
1.017
2.894
Yoddha, я с тобой согласен про исследования и всё такое, но позволь мне привести одну цитату:
- «Смотрите. Вы должны видеть то, что вы видите, а не то, что вас пытаются заставить увидеть другие.Ваши наблюдения должны быть вашими. Смотрите на вещи, на жизнь, на других людей прямо, а не через дымку предубеждений, завесу страха или чужих интерпретаций.

Уметь видеть важно, так как в навязывании мнений таится одна не совсем явная, но вполне реальная опасность – когда людям на протяжении нескольких лет, а то и десятилетий «формируют мнение» таким вот образом, мы получаем общество, где люди не способны мыслить самостоятельно, и делать свои собственные выводы.»
 
Последнее редактирование:

Yoddha

Свой
4 Май 2015
473
210
bmkr2014, Знал бы ты как формируются и наши взгляды. По сути у нас нет и наших взглядов тоже, ибо всё программируется с детства.
 

NNM

Джедай
6 Авг 2014
1.017
2.894
Хорошо, Yoddha, :) давай лучше про ГМО! Вот скажи, ты согласен это есть сам и кормить этим своих близких? :)
 

Yoddha

Свой
4 Май 2015
473
210
bmkr2014, дайте мне исследования с описанием какой ген и где модифицировали, и как прошли испытания минимум на 5 группах с 1 контрольной, в каждой группе минимум 100 человек. И если результат будет положительным. Я готов это есть и кормить близких.
 

NNM

Джедай
6 Авг 2014
1.017
2.894
Тогда много вопросов возникает, если подумать:
А если тебе никто не даст результаты исследований(да и кому дали на сегодняшний день?)? Или ты узнаешь, что исследования фальсифицированы, как зачастую происходит с фармакологией? Или...
Ключевой вопрос ЗАЧЕМ? Ради чего такие жертвы? Ладно ты сам сделал свой выбор быть подопытной крыской? А близкие-то твои причем здесь?
Не разумно, как минимум...согласись!?
 

Yoddha

Свой
4 Май 2015
473
210
bmkr2014, 1. Мои родственники в отличии от меня уже едят всякую хренотень, так-что тут вряд-ли что-то измениться. 2. Состояние счастья не зависит от еды, а мне оно гораздо важнее чем привязанность к телу. 3. Сейчас мало лоббируют интересы здоровой еды, и если не начать активных действий, произойдёт так, что мы перестанем вообще видеть натуральные продукты питания 4. В мире уже достаточно загрязнений, для того что-бы происходили мутации на генетическом уровне(тут могу отослать всех к учебникам по генетике и психогенетике. 5. Я лучше буду счастливым и жрать яды, чем невротиком зацикленном на здоровом питании))

Иногда, подобные вещи связанны с попыткой людей, уйти от реальности того, что мир не постоянен, и все мы всё-равно умрём. Вопрос лишь в том, что мы возьмём с собой после смерти) Да, здоровое питание надо использовать для реализации чего-то важного,что можно взять после смерти, но если это основано на страхе смерти, смысла в этом большого не будет, лишь ещё 1 клиент для психологических служб))
 

NNM

Джедай
6 Авг 2014
1.017
2.894
Вот в том, что ты написал в последнем посте @Yoddah, я с тобой в большинстве вопросов согласен. Только один ньюанс. Важный. Если ты здоров, то ты более счастлив, чем когда ты болен. И в состоянии здоровья тебе легче достигать своих целей, в том числе главной цели в жизни. А здоровье напрямоую на 80-90% зависит от того что ты ешь. :)))
 

Yoddha

Свой
4 Май 2015
473
210
bmkr2014, Не всегда состояние здоровья коррелирует с состоянием счастья)Большинство Просветлённых Мастеров, умирали от онкологии, при это их Ум был полностью свободен и счастлив. Прочитай про то как умирал 16й Кармапа.
 

NNM

Джедай
6 Авг 2014
1.017
2.894
Yoddha, и что в этом правильного? Может быть это наоборот не хороший пример для окружающих их обычных людей, которые не посвящяют духовной практике большую часть жизни? Кстати, мне очень близки идеи буддизма. И смотря одно из обращений Далай-ламы я обратил внимание, что он призывает всех последователей и в первую очередь монахов переставать есть мясо и переходить на вегетарианскую диету. И всем показывает собственным примером. Так что я для себя понял другое. Нужно и здоровье и "просветление". Это оптимальный путь для большинства людей. Это часть "дороги к счастью".
 

ALongWayHome

Свой
27 Июн 2015
145
323
Изучаешь любого понравившегося автора по правильному питанию не обработанной сырой растительной пищей (можешь биохимиков почитать, чтбы лучше проникнуться научным подходом) и...через три месяца-пол года уже видишь результаты, а через год забудешь про все основные болезни, которые у тебя проявлялись и даже были в зачаточном состоянии. Это уже тоже 1000 раз доказано и проверенно, но народные массы же предпочитают не замечать этих исследований, они идут в супермаркеты и снова покупают себе разные не съедобные для человека продукты...ну и пусть идут. Естественный отбор. Жаль только, а могли бы жить долго и без болезней.
bmkr2014, по поводу необработанной пищи и сыроедения. Оно приносит пользу только какое-то непродолжительное время - как чистка, далее это очень спорный вопрос. Для монахов может быть оно так и есть, но для тех людей, которые хотят жить семейной жизнью дела обстоят иначе.

Все основные гормоны, включающие тестостерон и женские (эстроген, пролактин и прогестерон), вырабатываются из холестерина, который есть в животных продуктах: сливочном масле, яйцах, рыбе, морепродуктах, мясе, молочных продуктах. В сыроедческом меню они отсутствуют. Может быть поэтому многие семейные пары, долгое время придерживающиеся такого питания, не могут зачать детей. Я знаю достаточно таких примеров.
Если есть желание, можно поэкспериментировать самому, параллельно сдавая анализы и отслеживая изменения гормонального фона - это осознанный подход.
 
Последнее редактирование:

Yoddha

Свой
4 Май 2015
473
210
bmkr2014, Далай-Лама и прочие Ламы...они учителя Махаяны. Я практик - Ваджраяны и отношусь к другой школе нежели Далай-Лама...и выполняю наставления своего Коренного Учителя. В Тибете кроме мяса яков и цампы кушать было нечего, а просветлённые были. Значит нет корелляции между просветлением и мясом)
 

NNM

Джедай
6 Авг 2014
1.017
2.894
bmkr2014, по поводу необработанной пищи и сыроедения. Оно приносит пользу только какое-то непродолжительное время - как чистка, далее это очень спорный вопрос. Для монахов может быть оно так и есть, но для тех людей, которые хотят жить семейной жизнью дела обстоят иначе.

Все основные гормоны, включающие тестостерон и женские (эстроген, пролактин и прогестерон), вырабатываются из холестерина, который есть в животных продуктах: сливочном масле, яйцах, рыбе, морепродуктах, мясе, молочных продуктах. В сыроедческом меню они отсутствуют. Может быть поэтому многие семейные пары, долгое время придерживающиеся такого питания, не могут зачать детей. Я знаю достаточно таких примеров.
Если есть желание, можно поэкспериментировать самому, параллельно сдавая анализы и отслеживая изменения гормонального фона - это осознанный подход.
Shanti, откуда такие познания? Собственный опыт?
[DOUBLEPOST=1446800980,1446799935][/DOUBLEPOST]
bmkr2014, Далай-Лама и прочие Ламы...они учителя Махаяны. Я практик - Ваджраяны и отношусь к другой школе нежели Далай-Лама...и выполняю наставления своего Коренного Учителя. В Тибете кроме мяса яков и цампы кушать было нечего, а просветлённые были. Значит нет корелляции между просветлением и мясом)
К сожалению я в этом не разбираюсь совсем Махаяна/Ваджраяна (википедия говорит, что второе из первого появилась и это всё, что я понял к сожалению :)). Логика конечно в твоих словах присутствует. Но мы же говорим не о "просветлении", а здоровье. Между здоровьем и мясом корелляция 100%-ная!? Или нет?
 
Сверху