Скачать Ковалевский - Базовые направления и психотехнологии работы с кодами ИНП (2016)

[Salamander]

Базовые направления и психотехнологии работы с кодами ИНП
Онлайн-супервизия по следам Семинара курса Практик
Автор: Ковалевский Антон

Онлайн-супервизия по следам Семинара курса Практик на тему: «Базовые направления и психотехнологии работы с кодами ИНП»

В Москве сотрудниками Института Инновационных Психотехнологий уже не первый год проводятся супервизии, на которых начинающие и практикующие психологи и психотерапевты могут повышать свой уровень квалификации. На этих встречах каждый желающий может задать интересующие его вопросы по Интегральному нейропрограммированию, и получить на них развернутые ответы; освоить новые психотехнологии и понять, как их использовать для достижения желаемых изменений по запросу клиента, в своей собственной жизни, или для помощи близким.
Независимо от того, являетесь ли вы слушателем профпереподготовки, или изучаете Интегральное нейропрограммирование для себя, приходите. Мы выстроили программу так, чтобы сделать прозрачными и понятными основные принципы работы с бессознательным для достижения желаемых изменений. Вебинары направлены на появление именно понимания, наличие которого позволит вам самим подбирать и комбинировать (а с опытом — создавать самим) алгоритмы работы с клиентом, исходя из его индивидуального запроса.


Продажник:

У вас нет прав на просмотр ссылок, пожалуйста: Вход или Регистрация

Ссылка для скачивания:

Для просмотра скрытого контента необходимо Войти или Зарегистрироваться.

 

[prototype]

У кого-то вообще работает интегральное нейропрограммирование?

 

[Sextus]

У кого-то вообще работает интегральное нейропрограммирование?

У меня сработало 1 раз по действительно серьезному случаю (проблема здоровья). С тех пор тружусь, но результаты не особо радуют. В плане устойчивости эффекта пока не особо, но снимает напряжение на ура. Правда не на долго.

 

[prototype]

У меня сработало 1 раз по действительно серьезному случаю (проблема здоровья). С тех пор тружусь, но результаты не особо радуют. В плане устойчивости эффекта пока не особо, но снимает напряжение на ура. Правда не на долго.

Итог по Вашему случаю: у Вас была проблема здоровья, которая постоянно была во внимании. Вы использовали скорую технику из ИНП. Решили проблему. Далее результаты не идут (идут со скрипом). Я думаю, что практически любая более-менее глубокая техника помогла бы Вам решить эту проблему - гипноз, самогипноз и др. А на другое не хватает намерения. Внутреннее сопротивление к желаемому.

 

[Sextus]

Итог по Вашему случаю: у Вас была проблема здоровья, которая постоянно была во внимании. Вы использовали скорую технику из ИНП. Решили проблему. Далее результаты не идут (идут со скрипом). Я думаю, что практически любая более-менее глубокая техника помогла бы Вам решить эту проблему - гипноз, самогипноз и др. А на другое не хватает намерения. Внутреннее сопротивление к желаемому.

Я не сам решил проблему с помощью ИНП, был у специалиста. Проблема была серьезная. Решилась за 4 часа. Был потом еще с другими проблемами, но улучшения не последовало. С тех пор ковыряюсь сам, но результаты не особо. Думаю просто серьезно все, работать нужно больше. Верю в решение))

 

[prototype]

Я не сам решил проблему с помощью ИНП, был у специалиста. Проблема была серьезная. Решилась за 4 часа. Был потом еще с другими проблемами, но улучшения не последовало. С тех пор ковыряюсь сам, но результаты не особо. Думаю просто серьезно все, работать нужно больше. Верю в решение))

Смотри. У тебя есть какая-то проблема. Насколько быстро она формируется физически, если эта проблема физического плана? Только после того, как формируется проблема в голове (избитая фраза "все проблемы из головы"). А насколько быстро проблема могла сформироваться (не разрастись до физики, а сформироваться) в голове? Часто это занимает минуты. Но очень часто это и секунды. А потом идет накрутка и разрастание. Почему решение проблемы должно быть сложным, если её создание не потребовало больших усилий? Решать проблемы разве не так же естественно и легко, как их создавать? Если нет, то почему? Стоит много вопросов задать прежде всего себе. Понял, что любые проблемы физики решаются через мозг. Собственный пример - простужаюсь 1 раз в год в декабре. В этом году, когда я уже знаю тенденцию, по обычаю простыл, начался насморк, глаза быстро уставали. На следующий день должен был начаться кашель. Я что-то сделал. Как-то поменял своё убеждение. Кашель не появился. Насморк прошел за день. Хотя должно было продолжаться около недели. К сожалению, не помню, что конкретно я сделал, но это помогло мне изменить процесс, который был одинаков уже много лет. Вообще я не буду что-то говорить об этом направлении психологии, но для меня очевидно, что интенсивность и приложение силы эффективно лишь до определенной планки. Дальше нужно менять подход действия. Так что, если не получается, либо меняйте модель действия в ИНП, либо в топку его.

 

[Sextus]

Смотри. У тебя есть какая-то проблема. Насколько быстро она формируется физически, если эта проблема физического плана? Только после того, как формируется проблема в голове (избитая фраза "все проблемы из головы"). А насколько быстро проблема могла сформироваться (не разрастись до физики, а сформироваться) в голове? Часто это занимает минуты. Но очень часто это и секунды. А потом идет накрутка и разрастание. Почему решение проблемы должно быть сложным, если её создание не потребовало больших усилий? Решать проблемы разве не так же естественно и легко, как их создавать? Если нет, то почему? Стоит много вопросов задать прежде всего себе. Понял, что любые проблемы физики решаются через мозг. Собственный пример - простужаюсь 1 раз в год в декабре. В этом году, когда я уже знаю тенденцию, по обычаю простыл, начался насморк, глаза быстро уставали. На следующий день должен был начаться кашель. Я что-то сделал. Как-то поменял своё убеждение. Кашель не появился. Насморк прошел за день. Хотя должно было продолжаться около недели. К сожалению, не помню, что конкретно я сделал, но это помогло мне изменить процесс, который был одинаков уже много лет. Вообще я не буду что-то говорить об этом направлении психологии, но для меня очевидно, что интенсивность и приложение силы эффективно лишь до определенной планки. Дальше нужно менять подход действия. Так что, если не получается, либо меняйте модель действия в ИНП, либо в топку его.

Бывает проблема посложнее чем просто простуда))

 

[prototype]

Бывает проблема посложнее чем просто простуда))

Бывают решения намного эффективнее, чем инп. Но эффективнее, чем прямое влияние на убеждения, я не знаю.

 

[Yoddha]

Бывают решения намного эффективнее, чем инп. Но эффективнее, чем прямое влияние на убеждения, я не знаю.

А можно узнать, какие конкретно решения эффективнее чем инп?) И можно узнать о том, по какой специальности у вас Высшее Образование?

 

[prototype]

А можно узнать, какие конкретно решения эффективнее чем инп?) И можно узнать о том, по какой специальности у вас Высшее Образование?

При чем здесь вышка? И с чего вдруг "высшее образование" с больших букв? Много чести что ли? Конкретные решения - нейро-ассоциативное программирование.

 

[Yoddha]

При чем здесь вышка? И с чего вдруг "высшее образование" с больших букв? Много чести что ли? Конкретные решения - нейро-ассоциативное программирование.

А это просто, что бы посмотреть ваши компетенции в данном вопросе) А можете подробнее рассказать про нейро-ассоциативное программирование?

 

[prototype]

Не считаю людей с "высшим психологическим образованием" (в плане простой "корочки") сведущими в человеческой психологии. Нейро-ассоциативное программирование - система взаимодействия с ассоциациями человека. Думаю, что про ассоциации объяснять не нужно. Не знаю, какой у неё предел (какие из базовых убеждений она может поменять - жизнь/смерть, старение/молодость и др.). Но есть множество результатов в остановке закоренелых привычек на долгий срок. Курение - на 4-5 лет за 20 минут. Далее через этот срок снова была произведена "докрутка" самим пациентом и привычка снова ушла. Лечение "галлюцинаций": у пациентки были постоянные галлюцинации - несколько змей на теле. Проблема была решена за несколько минут, хотя она с этим жила много лет. Так же проблема ложных воспоминаний - женщина думала, что убила своих родителей, но это была фантазия. Она постоянно впадала в истерику из-за этого. Решение найдено за несколько минут/десятков минут. В основном, слышал об этом от Тони Роббинса. Были и другие упоминания в российских кругах, но думаю, что они просто переняли это.

 

[Yoddha]

Не считаю людей с "высшим психологическим образованием" (в плане простой "корочки") сведущими в человеческой психологии. Нейро-ассоциативное программирование - система взаимодействия с ассоциациями человека. Думаю, что про ассоциации объяснять не нужно. Не знаю, какой у неё предел (какие из базовых убеждений она может поменять - жизнь/смерть, старение/молодость и др.). Но есть множество результатов в остановке закоренелых привычек на долгий срок. Курение - на 4-5 лет за 20 минут. Далее через этот срок снова была произведена "докрутка" самим пациентом и привычка снова ушла. Лечение "галлюцинаций": у пациентки были постоянные галлюцинации - несколько змей на теле. Проблема была решена за несколько минут, хотя она с этим жила много лет. Так же проблема ложных воспоминаний - женщина думала, что убила своих родителей, но это была фантазия. Она постоянно впадала в истерику из-за этого. Решение найдено за несколько минут/десятков минут. В основном, слышал об этом от Тони Роббинса. Были и другие упоминания в российских кругах, но думаю, что они просто переняли это.

Исходя из названий, очень похоже, что это коллапс якорей из НЛП или подобная техника(Взмах, Шоколад Леди Годивы) . Я правильно понимаю, что о ней вы знаете только от Тони Роббинса или же есть ещё другие конкретные источники?

С другой стороны, любая техника, где используются образы - является нейро - ассоциативной...Даже расстановки в пространстве

 

[prototype]

Исходя из названий, очень похоже, что это коллапс якорей из НЛП или подобная техника(Взмах, Шоколад Леди Годивы) . Я правильно понимаю, что о ней вы знаете только от Тони Роббинса или же есть ещё другие конкретные источники?

С другой стороны, любая техника, где используются образы - является нейро - ассоциативной...Даже расстановки в пространстве

Некоторые российские источники использовали такие понятия, как Тони Роббинс. Но он использует эту технологию уже давно. Минимум, с начала 2000-х. Скорее всего, намного раньше. Лично видел, как нескольким людям он поменял состояние на противоположное на семинаре. Это, конечно, могли быть и актёры, но, в таком случае, оставлю это на его практику и совесть. Хотя, учитывая то, что он говорил и делал, не поменять своё состояние было невозможно. Я был на вводном семинаре, поэтому ничего эффективного не нашёл. Там было лишь базовые техники НЛП. Хотя я и их не могу заставить работать для себя - работа с образами и изображениями: совершенно не могу понять ни голос, ни интонацию, громкость, направление. Тоже самое с картинками в голове - не понятно, где, какая рамка, цвета, размер. Ощущения в теле тоже очень "скользкие" - не понимаю, в какую сторону течёт, какую форму представляет из себя. Хотя я внимателен и многое замечаю, но с этим справиться не могу.

 

[LMDocTHOR]

Хотя я и их не могу заставить работать для себя - работа с образами и изображениями: совершенно не могу понять ни голос, ни интонацию, громкость, направление. Тоже самое с картинками в голове - не понятно, где, какая рамка, цвета, размер. Ощущения в теле тоже очень "скользкие" - не понимаю, в какую сторону течёт, какую форму представляет из себя. Хотя я внимателен и многое замечаю, но с этим справиться не могу.

Наверняка есть у вас "убеждения/верования" на эту тему. Что-то типа "слышать голоса могут только психи, а я здоров, так что нельзя голоса слышать", "видеть образы в голове -это галюцинировать, так тоже только психически больные люди делают, а я здоровый, мне нельзя так делать". Насчет работоспособности техник ИНП и НЛП, могу сказать, что я избавился от аллергии на кошек ( был кашель жесткий, насморк и глаза слезились жутко), вот уже 4 года у меня теперь дома живет сибирский кот и я отлично себя чувствую.

 

[prototype]

Наверняка есть у вас "убеждения/верования" на эту тему. Что-то типа "слышать голоса могут только психи, а я здоров, так что нельзя голоса слышать", "видеть образы в голове -это галюцинировать, так тоже только психически больные люди делают, а я здоровый, мне нельзя так делать". Насчет работоспособности техник ИНП и НЛП, могу сказать, что я избавился от аллергии на кошек ( был кашель жесткий, насморк и глаза слезились жутко), вот уже 4 года у меня теперь дома живет сибирский кот и я отлично себя чувствую.

Насчёт убеждений - видеть образы могут только ... или слышать голоса ... . Это ваше воображение и ваши убеждения (либо просто сарказм). У меня нет проблем с ассоциацией образной части процесса мышления и состояние психологического здоровья. Насчёт образов в голове - мышление "образами", в отличие от мышления "словами" "немного" быстрее. Раз, этак, в 100. Без преувеличения. Я просто не могу чётко разглядеть рамку у изображения или где оно находится и другие важные, для НЛП и некоторых других наук, детали.

 

[LMDocTHOR]

Насчёт убеждений - видеть образы могут только ... или слышать голоса ... . Это ваше воображение и ваши убеждения (либо просто сарказм). У меня нет проблем с ассоциацией образной части процесса мышления и состояние психологического здоровья. Насчёт образов в голове - мышление "образами", в отличие от мышления "словами" "немного" быстрее. Раз, этак, в 100. Без преувеличения. Я просто не могу чётко разглядеть рамку у изображения или где оно находится и другие важные, для НЛП и некоторых других наук, детали.

Так может там нету рамки? Например есть такое упражнение, создать какой-нибудь образ в виде картинки, допустим яркое событие прошлого дня и мысленно добавить ему рамки. И вот с этими добавленными поэкспериментировать сделать рамки шире/уже, черными/белыми/других цветов, пунктирные рамки. И понаблюдать как меняется отношение к тому событию.
Да, мыслить образами это здорово, вот думаю пора мне развить такой навык, а то мышление ощущениями это совсем не быстрый процесс и не очень точный =)). Что-нибудь посоветуете ?

 

[prototype]

Так может там нету рамки? Например есть такое упражнение, создать какой-нибудь образ в виде картинки, допустим яркое событие прошлого дня и мысленно добавить ему рамки. И вот с этими добавленными поэкспериментировать сделать рамки шире/уже, черными/белыми/других цветов, пунктирные рамки. И понаблюдать как меняется отношение к тому событию.
Да, мыслить образами это здорово, вот думаю пора мне развить такой навык, а то мышление ощущениями это совсем не быстрый процесс и не очень точный =)). Что-нибудь посоветуете ?

Ольга Фролова - быстрый ум. Но я занимаюсь по Приходько - модель сверхобучения, блок 2 - мастерская гениальности. О эффективности его курсов убежден лично. Кстати, у меня мышление аудиальное - проговаривание. Но бывает, когда "открывается" визуальное. Это иногда бывает по утрам - когда я проснулся, но не открыл глаза. В это время мозг словно на форсаже включает визуальный канал и мыслительный процесс идёт с гигантской скоростью. Попробуйте. Так же, если есть некая осознанность перед сном, можно заметить, что перед процессом засыпания включается что-то вроде фантазии. Но мышление напрямую не участвует. Поток образов идёт так же с огромной скоростью и пониманием.

 

[Avallon]

Можно перезалить? Умерла ссылка

 

[Salamander]

Для просмотра скрытого контента необходимо Войти или Зарегистрироваться.