Чтиво Откровение Инсайдера

Что-то необычное произошло на форуме

У вас нет прав на просмотр ссылок, пожалуйста: Вход или Регистрация

за несколько дней и это привело в возбуждение определенные участки Интернета.
Некто, называющий себя Инсайдер, утверждал, что он принадлежит родовой линии, которая правит миром, и обещал ответить на любые вопросы. Поначалу это выглядело как очередное надувательство в Интернет, на некоторые нехитрые вопросы были даны простые ответы, но потом все стало круто изменяться.

Любой, кто понимает диалектику, знает, что ответы (в виде вопросов) Инсайдера намеренно провоцировали других задавать вопросы, которые вели к сути явлений. Одним из первых вопросов, заданным Инсайдером, был “Вы думаете, что живете на определенной планете. Живете ли вы на ней в действительности?”

Ответы, которые начал давать этот человек на последующие вопросы, показали глубокое понимание философии, истории, метафизики, религии, магии, политики и более того. Эти ответы были очень оригинальными и подробными, а некоторые заставляли задуматься.

Удивительно то, что Инсайдер отвечал на вопросы за очень короткий промежуток времени. Темы вопросов были самыми разнообразными, а ответы, когда подробные, а когда просто эпические появлялись буквально через несколько минут. Как это возможно? Копирование текста из Интернета? Я тщательно проверил и не смог найти предложений, которые использовал Инсайдер в своих ответах. Как кто-то заметил, это было за пределами возможностей обычных людей.

Некоторые люди были огорчены, других это наоборот привлекало, а в итоге это привело к диалогу, в котором так много открылось, что теперь это можно изучать годами. Сложно в это поверить? Читайте дальше.

Спойлер

У вас нет прав на просмотр ссылок, пожалуйста: Вход или Регистрация

 

[Rikimaru]

Мне этот препарат по описанию понравился, буду искать где купить ) А то успокоительные типа валерьянки и новопассита на меня не действуют.[DOUBLEPOST=1399268155,1399267928][/DOUBLEPOST]А по поводу инсайдера думаю, что это может быть просто чел с шизофренией, который сам на все 100% верит в то что придумал. Прочитал его последние откровения, не увидел ничего такого, что не мог бы написать обычный человек.

 

[NNM]

Почитал немного этого "инсайдера"...думаю что же мне это напоминает!??? Так вот, "риторика" очень уж похожа на староверов инглиингов или как их там...можете в YouTube набрать фамилию Трехлебов, например и услышите от него нечто очень похожее...да еще и похлеще иногда. Да и Рона Хаббарда напоминает местами...вот

У вас нет прав на просмотр ссылок, пожалуйста: Вход или Регистрация

например. В ней как раз про то, как "люди" на земле появились 76 триллионов лет назад и про "тюрьму" в деталях и красочно... В своё время слушал и читал подобное...

 

[Максим8]

прочитал первое откровение, интересная инфа, есть над чем подумать..немного в нэте пошарил наткнулся на такое вот откровение инсайдера 1969 года..пока не читал (лень)..но может кому интересно будет)

У вас нет прав на просмотр ссылок, пожалуйста: Вход или Регистрация

 

[CCCP]

прочитал первое откровение, интересная инфа, есть над чем подумать..немного в нэте пошарил наткнулся на такое вот откровение инсайдера 1969 года..пока не читал (лень)..но может кому интересно будет)

У вас нет прав на просмотр ссылок, пожалуйста: Вход или Регистрация

Спасибо за ссылку! Я прочитал - мегаинтересно. И тебе советую тоже всё-таки почитать. Эта инфа явно важнее чем наша повседневная жизнь и вечерние новости.

 

[Виталий116]

Уважаемые Дамы и Господа! Мне бы не хотелось вставлять сюда очень много информации. Просто вставлю ссылку.Знающие люди прочитав то что я скину-точно призадумаются. Дело пойдёт про альтернативные миры (возможные).У всех людей всё интерпретируется по разному. Например для меня синоним альтернативных миров в осознанном сновидении например(ветки верояности,а реальность которая по времени копия настоящего мира только в тонком мире(буферная зона),но что-то я отошёл от темы. Всем советую почитать. Я со многим согласен.Особенно очень интересно прочитать о том..почему ченнелинговая информация у всех передающих умных сущностей разная. От себя хочу добавить вот что. Думаю что многие цивилизации передавая такую информацию,хотят овладев сознанием людей,так скажем навязав им определённое будущее,запрограммировав их этой информацией..хоть чуточку качнуть нашу цивилизацию к их варианту желаемых событий ...вот так вот всё запутанно!

У вас нет прав на просмотр ссылок, пожалуйста: Вход или Регистрация

 

[NNM]

Замороченная заморочка, но любопытная, спасибо Виталий116, что рассказали, теперь будем знать как время и пространство устроены на самом деле... Единственное, может быть я не внимательно читал, но все утверждения какие-то теоретические...предположения... или, как выражается автор "есть все основания утверждать"...как это? Какие основания есть это утверждать не понятно. Примеров и доказательств не хватает. А вдруг это кто-то прикалывался с будуна, фантазировал!? ))

 

[Виталий116]

Замороченная заморочка, но любопытная, спасибо Виталий116, что рассказали, теперь будем знать как время и пространство устроены на самом деле... Единственное, может быть я не внимательно читал, но все утверждения какие-то теоретические...предположения... или, как выражается автор "есть все основания утверждать"...как это? Какие основания есть это утверждать не понятно. Примеров и доказательств не хватает. А вдруг это кто-то прикалывался с будуна, фантазировал!? ))

А...понял..видишь..он делал выводы по книгам Долорес Кенон..но суть лично мне примерно ясна...главное не запариваться сильно а выделять запомнившееся контексты как бы из всего,что больше бросилось в глаза иначе мозг вскипит. Да квот что там написано кратко о ченнелинге и прочей мистификации. Сущности которые передают о нашем будущем могут находится в разных мирах параллельных,следовательно и будущее у этих миров может быть разное(а так же видение нашего будущего + возможные цели этих Крайонов и.т.д до сих пор не ясны.. Это такая долгая история,что и писать часа два. А насчёт инсайдеров сяких..там могут работать целые отделы и отвечать на вопросы,в чьих интересах..ну это остаётся только догадываться.

Я сам выходя например в ОС,астральную проекцию так сказать бывал в разных мирах...да и не только в мирах. Например в ветках вероятности. Это примерно ты попадаешь в мир такой же как реальный но он может немного отличаться и чем дальше по киноленте вероятностей тем больше. Ну это то же долгая история и не хочу тут грузить лишней информацией.Кстати вспомнил отрывок рассылки Вадима Зеланда.Стоило бы его привести. То же довольно интересно.

Для того чтобы начать управлять этим процессом, то есть научиться устраивать себе преднамеренные, заготовленные "удивления", необходимо, как я уже говорил, перестроить свой способ мышления , "перепаять" где-то там в голове схему таким образом, чтобы пассивный приемник стал передатчиком, перешел в режим трансляции своих намерений .

Может возникнуть вопрос: как часто и как долго следует находиться в режиме трансляции? Это все равно что спросить, сколько потребуется грести в лодке, чтобы удерживать неизменный курс в постоянно меняющемся потоке. Как только вы отпустили весла, вас тут же подхватывает течение внешних обстоятельств, созданных не вами. Ваша жизнь попадает в зависимость от сценариев и декораций чужой, не вашей реальности. Ваши весла оказываются в руках более активных попутчиков. Таково положение вещей.

Поэтому необходимо стремиться транслировать картину своей реальности во внешний мир постоянно, в прямом или фоновом режиме. Даже если вы просто отдыхаете, гуляете, читаете, смотрите или слушаете чужие фильмы и передачи - показ вашего собственного кино и вещание вашего радио не должно прекращаться. Вы сами раскрашиваете свой мир, как хотите. Если действительно хотите. Что бы там ни творилось в реальности, твердите свое, как в известной песне:

Оранжевое небо, оранжевое море,

Оранжевая зелень, оранжевый верблюд.

Оранжевые мамы оранжевым ребятам

Оранжевые песни оранжево поют.

У вас тоже будут, например: оранжевые полицейские, оранжевые чиновники, начальники, дураки, дороги, любые проблемы - все оранжевое! Знаете, как сразу весело станет! Ведь, какими бы ни были черными тучи, вы всегда должны помнить, что над ними неизменно сияет синее небо. Или если хотите, оранжевое.

Ну это как бы "объяснение магов" в упрощенном виде. В принципе, любая входящая информация может вызывать какие-нибудь аналогии и связи с вашим внутренним миром. Если вы в режиме трансляции, тогда данные на входе "передатчика" превращаются в ассоциации, а на выходе выдаются декларации вашего намерения . Просто задайтесь целью, когда смотрите чужие картины, ловить ассоциации и одновременно крутить свое кино - декларировать намерение своего, "оранжевого мира".

У них все серое - а у меня оранжевое. В том мире какие-то проблемы - а в моем нет. Эти люди живут в рамках каких-то ограничений - а меня это не касается. Звездные личности творят шедевры - и я тоже кое-что умею. Какие они красивые, сильные, смелые - и у меня тоже свои достоинства. Вон то я не пущу в свой мир - а вот это мое.

Или приводить всю входящую информацию к общему знаменателю своей цели. Например, если очень хочется поскорей заиметь свой дом, нужно постоянно крутить трансляцию передачи "Мой Дом и Я в Нем". Когда видите в реальности, в кино или на телеэкране какие-то дома - сопоставляйте со своим, какой бы вам хотелось иметь - похожий или другой - и тут же рисуйте его в воображении. Увидели в рекламе или в магазинах полезные товары - подбирайте их для своего дома, хотя бы пока присматриваясь. Видите различные уголки планеты - представляйте, где бы вы сами хотели жить. Раскрашивайте весь этот мир в краски своей мечты, совершенно серьезно и решительно, не обращая внимания на дядю, который, как в песне, говорит, что "так не бывает". Это у него не бывает. У вас - будет.

Для кого-то пребывание в таком режиме транслятора может показаться достаточно напряженным и обременительным, а то и вовсе ненужным занятием. Конечно, все зависит от наличия цели в жизни, а также силы желания ее достичь. Что касается обременительности, это вопрос привычки. То, что становится повседневной привычкой, перестает напрягать. Перестройку способа мышления в режим трансляции можно начать с самого простого. В Трансерфинге имеется очень мощный и в то же время простой принцип координации намерения. Освежим его в памяти.

Если вы вознамеритесь рассматривать событие, кажущееся негативным, как позитивное, тогда все именно так и будет. Помните: как бы ни было плохо сейчас, впереди вас ждет какой-то очень приятный сюрприз, при условии, что в данный момент вы сохраняете координацию. Почему так происходит?

Жизнь человека, как и любое другое движение материи, представляет собой цепочку причин и следствий. Следствие в пространстве вариантов всегда расположено близко по отношению к своей причине. Как одно вытекает из другого, так и близлежащие секторы пространства выстраиваются в линии жизни. Каждое событие на линии жизни имеет два ответвления - в благоприятную и неблагоприятную сторону. Всякий раз, сталкиваясь с тем или иным событием, вы делаете выбор, как к нему относиться. Если вы рассматриваете событие как позитивное, - попадаете на благоприятное ответвление линии жизни. Однако склонность к негативизму заставляет вас выражать недовольство и выбирать неблагоприятную ветвь. Как только вас что-то раздосадовало, следом идет новая неприятность. Вот так и получается, что "беда никогда не приходит одна". Но череда неприятностей следует не за самой бедой, а за вашим отношением к ней. Закономерность формируется выбором, который вы делаете на развилке. Принцип координации намерения дает вам возможность всегда попадать на удачную линию жизни.

Почему я снова повторяю то, что вам давно известно? Потому что между знать и делать лежит целая пропасть. Согласитесь, вы хорошо знаете принцип координации намерения, но ведь не делаете, верно? Это не входит в вашу повседневную привычку. Иначе у вас бы не возникало очень многих из той массы проблем, о которых вы пишете в письмах. Все зная и понимая, вы по-прежнему реагируете на негативные события и обстоятельства негативно - вот что входит в вашу привычку. И вот эта бессознательная привычка, а не ваше осознанное намерение, управляет вашей реальностью.

Я хочу прояснить ситуацию, почему принцип координации действительно необходимо использовать. Для этого рассмотрим феномен, казалось бы, не имеющий к данной теме прямого отношения - дежавю . Это когда стечение ряда обстоятельств указывает на то, что нечто похожее уже происходило когда-то раньше. Отличительная особенность дежавю состоит в том, что человек почти уверен, но никак не может вспомнить точно, где и когда имело место подобное событие. Обычно бывает так, что события прошлого путаются, и невозможно определить, то ли это сбой в памяти, то ли путаница в самой реальности.

Можно назвать две возможные причины явления. Первый вариант. Дежавю случается по той причине, что некое похожее событие происходило в сновидении. Человек не всегда помнит, что ему снилось, но когда встречается в реальности с аналогичными условиями и обстоятельствами, у него в памяти всплывает смутное, но очень явственное ощущение повторного переживания.

Второй вариант. В течение жизни человек постоянно переходит с одной линии на другую. Две линии жизни, как две киноленты, могут иметь разные события в прошлом. Это как если бы склеить две разные ленты, у которых истории до точки склеивания различаются. В редких случаях сценарии могут отличаться достаточно принципиально. Казалось бы, подобные переходы должны привести к нарушению причинно-следственных связей, но обычно явных конфликтов не возникает, а случается что-то типа "недоразумения", когда непонятно, то ли человек что-то напутал, то ли действительно здесь что-то аномальное. Но в любом случае, ни подтвердить, ни опровергнуть непонятную ситуацию, то есть поймать реальность за руку, "с поличным", не удается. Получается так, что сам человек вроде помнит, что на предыдущих кадрах киноленты было одно, а окружающие, те, которые не "перескакивали" с одной ленты на другую, твердят ему, что этого не было, а было совсем иначе.

И здесь уже наваливаются новые вопросы, об устройстве памяти человека. Допустим, если процесс воспоминания представляет собой подключение к лентам, которые хранятся в пространстве вариантов, тогда возникает вопрос: человек "смотрит" именно свою ленту, которая получилась в результате многочисленных склеек при переходах с одной линии на другую, или он может подключаться к цельным кускам из тех лент, которые в прошлом не проходил? В общем, здесь можно сильно запутаться.

Путаница возникает не только в жизни, где все можно списать на несовершенство человеческой психики, но и в физических лабораториях. Принцип неопределенности Гейзенберга, известный из квантовой механики, демонстрирует вот эту коварную сторону реальности - она не дает "схватить себя за руку", всячески изворачивается и ускользает, когда пытаешься припереть ее к стенке и разглядеть как следует.

Один такой характерный пример неразберихи, подобной дежавю, приводится в книгеСидерского и Привалова "Око Возрождения для новой эпохи". Там происходит то, что автор называет трансгрессией из одной жизни в другую. Человек, будучи научным сотрудником на закрытом (режимном) предприятии в Сибири, вдруг проснулся в другой реальности, где он женат на женщине, с которой знаком и не знаком, а занимается совсем другой работой, которую знает и не знает. У "трансгрессора" было совершенно четкое ощущение, будто он, в одном и том же телесном воплощении, в одно и то же время, прожил две абсолютно разные жизни. Зная точно, где находится секретное предприятие, он отправляется в Сибирь, но ничего на том месте не обнаруживает.

Карлос Кастанеда тоже рассказывал об аналогичной ситуации, когда он бросился с обрыва в пропасть, а затем очнулся в своей квартире в Нью-Йорке. То есть произошла склейка: он по идее должен был разбиться, но на самом деле перескочил из одной реальности в другую - оказался на той линии, где жив.

Не возьмусь судить, является ли правдой то, что изложено в книгах, но в жизни бывали не менее удивительные свидетельства перемещения в пространстве и времени. Хотя реальность как всегда увиливает и не дает четких ответов: было или не было, каким образом и почему. Несомненно лишь одно: трансгрессия как перемещение между отдельными линиями жизни, близлежащими или отдаленными, на самом деле имеет место. Более того, она происходит с нами постоянно - всякий раз, когда мы принимаем решение на развилке .

В моей жизни тоже иногда случалось нечто подобное. Вот одно из давних воспоминаний.

Ты забыла у меня свои перчатки. Точнее: забыла, или оставила, чтобы вернуться? У меня какое-то странное ощущение, будто между нами что-то произошло, но у меня нет четкой уверенности, было ли это во сне или наяву.

Накануне в моем доме крутилась вечеринка нашей веселой компании. Я помню, мы с тобой вышли покурить на балкон, там больше никого не было, и мы вдруг ни с того ни с сего начали целоваться, причем, весьма темпераментно. Но я, к своему стыду, в тот вечер так много выпил, что не мог на следующий день отличить реальность от сновидения.

Когда мы встретились, ты смотрела на меня как-то странно, но в то же время, по твоему поведению я не мог определить, было между нами что-то или это плод моих фантазий. Я спросил, ты забыла у меня перчатки, может, зайдешь. Ты ответила, может быть, и все как-то странно смотрела. Ничего не понимаю. И прямо сказать не могу, потому что толком не помню, и ты тоже ничего не говоришь. Вроде было, а вроде и нет. Вот влип. Пить надо меньше.

Потом, когда похмелье окончательно развеялось, в памяти вспыхнул еще один флэш, круче прежнего. Мы опять целуемся, уже в прихожей, оба невменяемые и озверевшие, ты, обычно такая спокойная и уравновешенная, лихорадочно стряхиваешь с себя туфли, а с меня пытаешься сорвать рубашку… Дальше не помню. Опять провал в пустоту. Ну и дела. Так было или не было? Нет, решительно, пить надо меньше.

Проходит два дня. За перчатками ты не приходишь. Значит, не оставила их, а забыла? И мне все это приснилось? Да и нелепо как-то. С чего бы? У тебя другой, и у меня другая. Я ничего такого не думал, и на измену идти не собирался. Зачем? Уезжаю в командировку. Там погружаюсь в другие проблемы. Дежавю отступает на второй план. Возвращаюсь домой. Твои перчатки исчезли. Все, теперь действительно тупик.

Каким образом такое могло случиться, я понимаю только сейчас. Произошла трансгрессия с одной линии, где действительно что-то было и могло иметь продолжение, на другую линию, где не было ничего, ни в предыстории, ни впоследствии. Склейка произошла на развилке, в тот момент, когда я принял решение: "ничего не было". Однако поймать реальность за руку, то есть, узнать, куда и как исчезли перчатки, мне тогда так и не удалось. А вот еще одна история, уже из недавнего прошлого.

Зима, мороз. Собираюсь в сарай за дровами для камина. Нужно положить телефон в карман, должны позвонить из издательства. В тот же миг отвлекаюсь и забываю про него. Выхожу из дома. Нащупываю телефон в кармане. Так, не забыл, он здесь. Куда бы его лучше положить, чтобы не мешал? Нет, зря его взял, пока буду возиться с дровами, могу повредить. Надо выложить. Опять отвлекаюсь. Соседский кот нарушил мою территорию. Гоню его в шею. Паршивец повадился метить мою дверь. Наконец, принимаюсь за дрова. Вспоминаю про телефон. Надо выложить. Шарю по карманам. Его нет. Так. Выронил, пока гонялся за котом. Ладно, потом найду. Снова отвлекаюсь. Возвращаюсь домой. Телефон лежит на столе.

Очевидно, опять произошла склейка. В этот раз я могу поклясться, что телефон совершенно четко прощупывался в кармане. Как он мог оказаться на столе? Наверно, был какой-то спонтанный всплеск моей энергетики, поскольку для такой явной трансгрессии "средь бела дня" требуется значительная доля энергии. Сейчас, когда энергетика у меня, бывает, зашкаливает, электронные приборы иногда вдруг выходят из строя. А не пью я уже давно.

Короче, к чему я все это рассказываю. Дежавю - явление неуправляемое, оно случается , подобно бессознательному сновидению. До тех пор, пока мы неосознанно, как в бреду, принимаем ключевые решения на важных развилках, и так же тупо, как устрицы, реагируем на мелкие житейские неприятности, наша жизнь представляет собой неуправляемую трансгрессию по неудачным линиям жизни. Если же мы приучаем себя соблюдать принцип координации намерения в любых ситуациях, наша реальность начинает скользить по волне удачи.

 

[Qim]

Совершенно случайно нашел Разоблачение Инсайдера, довольно интересное продолжение, уже от русских

У вас нет прав на просмотр ссылок, пожалуйста: Вход или Регистрация

 

[NNM]

Совершенно случайно нашел Разоблачение Инсайдера, довольно интересное продолжение, уже от русских

Интересное конечно продолжение, но у кого-то похоже очень богатая фантазия в стиле современности...перемешаны факты, реальность и по-моему вымысел...хорошо, что хоть человека-паука во всю эту историю не включили...

 

[Виталий116]

Неужели вы не поняли...все эти инсайдеры-это обман....тут есть ребята две вещи...первые дибилы делают это целенаправлено,чтобы обратить ВНИМАНИЕ людей в тот якобы сумрачный,призрачный ход событий...чтобы оно так и произошло...,а второй случай....это идиоты у которых замещено внимание альтер личностями....вот это очень страшно....которым что то кто то внутри говорит и они всегда считают это за правду..(Прочитайте кто такой Билли Миллиган)...Клуб здесь людей интересующихся саморазвитием....поэтому навскидку вспомню книгу одну по этой теме....

А вообще у кого есть желание-давайте создадим тему по энергозащите....там будем делиться информацией....Единственное чего я опасаюсь,это то что рассказав вам что то меня - реальность начнёт проверять....уже в реальности =))))

 

[Атум]

Неужели вы не поняли...все эти инсайдеры-это обман....

Вымысел это или нет - это не важно. Важно, что это заставляет тебя сдвигать точку восприятия, мыслить неординарно, развиваться, искать ответы.
Истины нет, это абстракция. Только ты решаешь, что для тебя правда, а что ложь.
Вся реальность это вымысел, иллюзия. Суть в том, чтобы выбрать ту иллюзию, которая тебя развивает. И сделать это осознанно. В этом вся мощь. Либо ты позволяешь себя обманывать, либо ты сам себя обманываешь, но осознанно.

 

[aldoral]

Вымысел это или нет - это не важно. Важно, что это заставляет тебя сдвигать точку восприятия, мыслить неординарно, развиваться, искать ответы.
Истины нет, это абстракция. Только ты решаешь, что для тебя правда, а что ложь.
Вся реальность это вымысел, иллюзия. Суть в том, чтобы выбрать ту иллюзию, которая тебя развивает. И сделать это осознанно. В этом вся мощь. Либо ты позволяешь себя обманывать, либо ты сам себя обманываешь, но осознанно.

На любом другом форуме, я бы подумал что написавший это - наркоман, но здесь стоит задуматься.

 

[Атум]

 

[Lartak]

Прошло уже столько времени... Кто что об этих "откровениях" думает сейчас?

 

[Максим8]

Прошло уже столько времени... Кто что об этих "откровениях" думает сейчас?

а зачем о них думать? взял что тебе(или ничего не взял) нужно с этих откровений и живи дальше..я когда то проперся от них, сейчас как то вобще пофигу до них)

 

[Lartak]

а зачем о них думать? взял что тебе(или ничего не взял) нужно с этих откровений и живи дальше..я когда то проперся от них, сейчас как то вобще пофигу до них)

Интересно же мнение других участников)
Вы полностью сейчас не принимаете "учение" инсайдера?

 

[Виталий116]

Интересно же мнение других участников)
Вы полностью сейчас не принимаете "учение" инсайдера?

Я думаю если человеку нравятся такие учения, то лучше начать читать хорошие книги писателей фантастов! То же самое, но намного интереснее! Кстати, стоит заметить, что многие вещи они предсказали в своих книгах,чего не скажешь о чудо ченнелингах и общениях с какими -то людьми из сверхсекретных и тайных сообществ! Вообще во всех этих супер рассказах от тайных учителей обычно всё так абстрактно и запутанно, что понять вообще ничего нельзя! Ты только посчитай сколько концов света они предсказывали с 80 - х годов! Главный девиз у них такой - "Слушай меня и станешь избранным"! А на деле эта ахинея лишь копится у тебя в голове и к 50 - 60 годам ты понимаешь, что ничего нового в твоей жизни особо то и не произошло! Ты наконец- таки осознаешь,что до сих пор живешь один в обнимку с компьютером, на твоем балконе по-прежнему растет зелень для сыроедческих блюд, а за окном всё то же Бирюлево и нет никаких летающих тарелок, которые ждут избранных людей для того, чтобы их взять с собой в созвездие Карлсона!

 

[Lartak]

Виталий116, а если отбросить мишуру, что он ассириец или вавилонянин, что тогда? Есть у него вещи, которые интересны и описывают нашу реальность, без тарелочек. Что об этом скажете?

 

[Виталий116]

Виталий116, а если отбросить мишуру, что он ассириец или вавилонянин, что тогда? Есть у него вещи, которые интересны и описывают нашу реальность, без тарелочек. Что об этом скажете?

Я скажу кратко на эту тему! Я считаю, что это просто пиар проект, созданный для определенной аудитории, которая спит и видит вокруг заговоры, тайные знаки, инопланетян и прочие вещи! Есть же люди, которым нравится целыми днями смотреть Рен -Тв и Телеканал Мистический! Тут нет ничего удивительного! Так же в интернете полно откровений, контактеров и людей, которые познали якобы истину! Большинство из них действительно верят в то,что говорят и считают себя чуть ли не всезнающими! Но на деле в большинстве случаев это лишь иллюзии! Вот создатель Саентологии тоже фантастику писал, а потом создал Саентологию! Причем возможно после того, как в эту организации вступили тысячи людей - он и сам поверил в это учение! Мы же этого не знаем! Многие создатели своих учений, которые говорят, что они посланники с небес и пришли на Землю, чтобы её изменить, предупредить об Апокалипсисе, спасти людей - действительно в это верят! В интернете сейчас огромное количество "информации для избранных", неких тайных знаний, но в них нет почти никогда никакой конкретики и написаны они так, что после прочтения обычно появляются лишь новые вопросы, а не ответы!

 

[Lartak]

Виталий116, еслт подходить с этого взгляда, то Вы правы! Благодарю!

Впрочем, кой-чего я бы неконкретным не назвал бы, ну ладно, не помню что и где.