• В этом разделе размещаются статьи из интернета.
    Для публикации своих авторских статей используйте Блоги.

Чтиво Пагубные интроекты

Пагубные интроекты

Дорогие друзья, в этой статье я хотел бы затронуть тему проглоченных установок.

Что мы знаем о себе, а точнее благодаря кому? За что ругаем себя, за что благодарим, за что ненавидим, и почему гордимся собой.

Дело в том, что наша собственная самооценка состоит из отраженных оценок других людей. Например, откуда ребенок знает, что он хороший. А откуда знает, что он плохой? У маленького человека нет взрослой рефлексии. Ему просто говорят: «ты ужасный», или «ты прелесть», «ты сильный и можешь больше», т.е. ему говорят какой он, а уже из этого и формируется какой Я. И кто я.

Механизм усвоения чужих мнений, суждений, впечатлений относительно самого себя или относительно окружающей действительности называется интроекцией. Механизм, на самом деле, очень полезный, но в меру. Ребенок начинает понимать этот большой мир, структурировать его: что можно, что нельзя, что безопасно, что опасно.

Проблема начинается тогда, когда интроекты очень жестки, и по своей сути губительны для подрастающей личности. «Тебе нужно выйти замуж 25 лет, потом ты никому не будешь нужна — и девушка убивается ищет свою судьбу».

Я работа л с клиентом, у которого была очень сильная симбиотическая зависимость от матери. Без нее он шага не мог сделать. С самого детства она говорила ему что делать, как делать и когда. В институт, на определенный факультет он поступал по ее решению, поступил. Не доучился, ушел, потому что настолько эта профессия была от него далека. Затем мама устроила его на работу. В целом ситуации типична для нашей действительности, в ней нет ничего удивительного. Интроекты были примерно такими:ты слабый, я позабочусь о тебе, слушайся только меня, я знаю, что тебе нужно и полезно. Сейчас это взрослый человек, но до сих пор живет с мамой и полностью от нее зависим.

На все мои интерпретации его жизненной ситуации он спокойно отвечал: я знаю, я все это знаю. Я приходил в замешательство, потому что обычно у человека происходит инсайт – ага! так вот почему это происходит! Но он все знал. И ничего не делал. Обычно осознавание это один из мощных факторов начала изменений. Но здесь все было не так. Страх матери: как я ей скажу, что она подумает, она мне это не разрешит. Скажите, что мне делать! Он злился, он ненавидел ее, понимал, что живет только ее жизнью, но не своей и ничего не мог сделать. Страх.

В нашей психике полно интроектов – чужих мнений установок. Самые базовые это родитель ские интроеты. Уклад семьи, как жить, кем быть – родительский интроеты.

Одним из направлений работы с клиентом является раскрытие этих самых неадаптивных, несоответствующих реальности жизни человека установок.

- Мне нельзя этого делать, – говорит клиент.

- Почему? – спрашиваю я.

- Нельзя!

- Почему?

- Нельзя и все!! – настаивает клиент.

Это интроект. Нельзя и все – необъяснимый аргумент. Человек так привык жить с детства.

Интроекты ведут нас по жизни, перекрывая огромный потенциал наших возможностей. Запугивают нас, не верят в наши силы, приносят много боли и страданий, могут череду дурацких ситуаций закрепить в устоявшуюся линию поведения.

От неадаптивных пагубных интроектов надо избавляться, отдать их тому, кому они принадлежат, а свои личные убеждения и мнения вырастить на расчищенном месте. Глубоко вдохнуть и начать жить полной жизнью. Кесарю кесарево.

Удачи всем!
 
Последнее редактирование модератором:

Толян

Профи
4 Дек 2014
299
868
Но он все знал. И ничего не делал. Обычно осознавание это один из мощных факторов начала изменений. Но здесь все было не так.
Бывает и такое...
Я знал одного человека, подобного описываему герою, только со своими особенностями. Парень с большими возможностями, отец с матерью были далеко не последние люди и мама пыталась устроить жизнь сына, исходя из своих лучших побуждений. Ему устроили жизнь и идеальную карьеру, но это была не его жизнь, а каждый шаг вправо-влево тот час пресекался. Если он знакомился с девушкой, а она не нравилась маме, то девушка тут же исчезала( были методы и возможности). Если пытался уйти с нелюбимой, пусть и высокооплачиваемой, работы и устроится на другую, там ему сразу отказывали, когда узнавали кто он. Он пытался бороться, но все было бесполезно. Он умер в 36 лет, при обострении болезни просто перестал бороться, и все люди, знавшие его сказали, что он ушел, потому, что разочаровался в жизни, которой у него не было.
Проблема, поднятая в статье, на самом деле очень серьезна, так просто поверху немного ковырнули...
 

Rob

Юзер
1 Мар 2015
168
112
Заглянул и я сюда. Хоть я и не официально непризнанный психотерапевт сам себе, темы подобные изучаю уже многие годы. И осмелюсь предположить и дополнительно заявить, что такая хрень как социальный страх (любой) - это тоже интроект. Я говорю о социальном страхе, не о биологическом. Как и любая фобия, похоже, является интроектом. Это как вирус, вкинутый в мозг, который, в свою очередь, своими рефлексивными играми внутри самого себя разворачивает драматические сценарии и спектакли. И делает выводы, защиты и прогнозы атак (включая катастрофические сценарии).

И чем выше IQ - тем глубже пи$дец. А в это время в мире поют птички и деньги сыплются на голову пачками. А у чувака - страдание.

Похоже, я зацепил сам у себя ответы на свои вопросы. И они оказались - в интроектах. В эдакой "сети" из интроектов в перемешку с выводами на основании этих же интроектов, которые вызвали страх, который активировал миндалину, которая автоматом вызывает тревожность, выбрасывается адреналин в кровь, и мозг начинает выискивать и ждать подтверждения своим собственным паникам - то есть ожидает зла, которого нет. (петля тревожности)

И всё это говно жиждется на одном с"ка единственном, каком-то первичном интроекте. Это и есть травма, я полагаю. Но это также и показательно, как IQ мочит своего хозяина своей сверхзаботой со сверх-расчетами.

И добью пост тем, что у меня есть предположение, что искомое многими "Я" - это ничто иное, как комплект из интроектов. То есть из чужих идей. Правда некоторые из них могут быть осознанны и переварены. А некоторые - нет.

То есть и человек сам по себе - это куча чужих идей. Которые он считает собой.

Вот это я и называю - "еб$чий случай". Когда думаешь, что любишь женщину, а на самом деле - это её же, но искаженная, мама в перемешку с папой в компоте с другими дурацкими идеями из СССР. Когда думаешь, что существуешь сам, а это лишь чужая идея, откуда-то из заветов Великого Ленина. Когда думаешь, что вокруг люди, а это просто ходячие страницы из учебников по истории в жестких переплётах с обложками "Я - КРУТОЙ ДО ОХРЕНЕВАНИЯ ПУП ЗЕМЛИ - ВАСЯ".... И т.п.

А существует ли вообще мир? может быть это тоже чужая идея? Может быть существует лишь симулятор реальности, где всё это и происходит?
 
Последнее редактирование:
Сверху