Скачать Страус - Метод уничтожения. Сексуальное мастерство (2009)

[alex_mak]

Метод уничтожения. Сексуальное мастерство – Гипнотика и Стив П. раскрывают свои сексуальные техники о которых стоит рассказать ее друзьям
Автор: Нил Страус (Стайл)

Описание:
Автор: Neil Strauss
Оригинальное название: The Anihilation Method by Neil Strauss. DVD 9 - Sexual Mastery - Hypnotica And Steve P. Reveal Sexual Techniques Shell Tell Her Friends About
Формат: Видео
Продолжительность: 21 минута
Тип перевода: Русская озвучка

Нил Страсус (он же Стайл) - увековеченный с помощью бестселлера “The Game” (как автор и один из главных героев) создал огромный ажиотаж выпуском своего продукта “Метод уничтожения” на DVD.

Методу уничтожения обучали последнюю пятерку, которые заплатили тысячи долларов для участия в этом эксклюзивном семинаре. Страус обучил эту пятерку своим самым мощным пикап техникам, после этого он объявил, что покидает пикап сообщество.

Но недавно появились слухи, что Стайл собирается выпустить видео этого семинара. После этого в пикап сообществе возникла самая огромная шумиха, которая когда либо была в то время.

Метод уничтожения был продан в течении нескольких часов. Он запомнился не только как один из самых горячих курсов по собланению и знакомствам, который когда либо был выпущен, но и как самый успешно запущенный проект по соблазнению и знакомствам.

Курс состоит из 9 DVD. В данной раздаче представлен DVD №9.

У вас нет прав на просмотр ссылок, пожалуйста: Вход или Регистрация

Скачать:

Для просмотра скрытого контента необходимо Войти или Зарегистрироваться.

 

[wlaso]

Очевидно, не "стоит рассказать её друзьям", а "техники, о которых она будет [с восторгом] рассказывать своим подругам"

 

[Wiligut]

А 7 DVD планируется?

 

[Астрал]

ну, не знаю, наверно круто, что курс из 9 дисков

 

[PrettyLady]

Метод уничтожения. Сексуальное мастерство – Гипнотика и Стив П. раскрывают свои сексуальные техники о которых стоит рассказать ее друзьям
Автор: Нил Страус (Стайл)

Посмотреть вложение 11544

Описание:
Автор: Neil Strauss
Оригинальное название: The Anihilation Method by Neil Strauss. DVD 9 - Sexual Mastery - Hypnotica And Steve P. Reveal Sexual Techniques Shell Tell Her Friends About
Формат: Видео
Продолжительность: 21 минута
Тип перевода: Русская озвучка

Нил Страсус (он же Стайл) - увековеченный с помощью бестселлера “The Game” (как автор и один из главных героев) создал огромный ажиотаж выпуском своего продукта “Метод уничтожения” на DVD.

Методу уничтожения обучали последнюю пятерку, которые заплатили тысячи долларов для участия в этом эксклюзивном семинаре. Страус обучил эту пятерку своим самым мощным пикап техникам, после этого он объявил, что покидает пикап сообщество.

Но недавно появились слухи, что Стайл собирается выпустить видео этого семинара. После этого в пикап сообществе возникла самая огромная шумиха, которая когда либо была в то время.

Метод уничтожения был продан в течении нескольких часов. Он запомнился не только как один из самых горячих курсов по собланению и знакомствам, который когда либо был выпущен, но и как самый успешно запущенный проект по соблазнению и знакомствам.

Курс состоит из 9 DVD. В данной раздаче представлен DVD №9.

У вас нет прав на просмотр ссылок, пожалуйста: Вход или Регистрация

Скачать:

Уничтожения - чего или кого?

 

[PrettyLady]

Отзыв:

1. Старенькое видео, 20 минут длительности
2. Вскольз говорят о тантре, энергии, восточной культуре и о том что женщины отличны от мужчин тем что они придирчивы к мелочам. А также вскольз говорят, о том что важнее реализововать себя нежели компенсировать свою нереализацию большими тачками-деньгами-яхтами-домами. Короткое видео - спасибо авторам, что они не размазали такой бред на несколько часов.
3. Два непривлекательных брюхастых самца, рассказывают таким же самцам о том что можно заняться сексом втроем, по типу ЖМЖ или ЖЖЖМ и о их опыте(и заметьте, никак не МЖМ или ММЖМ - вопреки тому что ведущие за полигамию и свободу, новый опыт и раскрытие партнера, они никак не предлагают варианты которые заденут мужское самолюбие, но предлагают те которые задевают женское.)
Автора, аргументируют пользу многочисленности женщин и их нервозности из за нестабильности и конкуренции, тем что в моногамии со временем гормоны тихнут и женщина перестает испытывать желание к мужчине. А вот когда женщин много и они все в стрессе и нервах, то у них помимо гормонов стресса и борьбы, вырабатываются эндорфины и окситоцин, и это (гормоны счастья и радости) делает желание женщины к мужчине не угасающим. НО, автора которые несут такую чушь, видимо видят то что хотят видеть, потому как если бы мозг не выделял гормоны счастья и радости во время стресса и борьбы, то человек просто сойдет с ума, поэтому выделение "положительных гормонов" это защитный механизм, нежели "рецепт счастливых отношений и секса" на который можно ссылаться для аргументации своей распущенности и нежелания быть верным и трудиться над одними отношениями-работая над качеством а не количеством. Более того, в таком режиме, женщина не будет счастлива долгое время, и вопреки "положительным гормонам" она будет все больше и больше страдать, пусть и привыкнув и адаптируясь к страдательному режиму (помните:"Человек ко всему привыкает."), а если принять во внимание тот факт что женщины терпеливее, нерешительнее и выносливее мужчин (А также учесть что история общества это по большей части патриархат, а не равноправие, а это значит что мужской шовинизм, сексизм и прочее пренебрежение-неуважение-обесценивание значимости и влияния женщин в жизни, записано у людей на подкорке, и эти силы - без работы над собой и своим пониманием мира- гораздо сильнее относительно нового строя общества как равноправие), то можно отметить факт о том, что женщины будут с таким мужчиной не от счастья и истинного желания, а по совершенно другим причинам (память прошлого, более сильные правила древнего строя которые передаются бессознательно каждому поколению, животная часть человека, надежда на то что все измениться, вера что у нее УНИКАЛЬНЫЙ случай и именно с ней он измениться, привычка к страданиям и непонимание как можно жить иначе, и т.п.), то вообще грусть-печаль получается, и в итоге теория авторов о том что их система это что то стоящее для человека, и тем более о том, что такая система имеет смысл и спасает отношения давая непереставаемое желание партнерши к партнеру, становиться абсурдной и глупой, для адекватного и реалистично мыслящего человека.
За что люди платили такие деньги, непонятно, такой мути и глупости я еще не слышала. И это не потому что я женщина и некоторые мужчины могут подумать, что я против них и их желания секса-у каждого своя жизнь и каждый сам выбирает как ее прожить. НО, стоит все таки думать и задумываться над тем что тебе предлагают и проверять, а не слепо верить авторитетам.
4. Каких то практических и толковых советов, помимо того что женщины придирчивы к мелочам, которых мужчины не замечают не заметила. И это для меня не новость.
5. Получила-ожидала понять о чем это-поняла что бесполезная ерунда, и была удивлена, за такой бред платить тысячи долларов- каким дебилом надо быть??? (Хотя да, на западе не говорят про энергии и про сублимацию энергии знают только избранные, и о том что половую энергию ты либо тратишь на секс и теряешь адекватность и со временем становишься тупым самцом или самкой, либо используешь на реализацию, достижения, развитие и качественный а не количественный секс )Я вам за эти деньги гораздо больше и полезнее материалов дам.
Материала такой категории никак не ожидала на таком ресурсе и основной развивающейся и предполагаю разумной и адекватной ца, на время показалось что я не туда попала, раз участникам может быть интересна столь глупые и абсурдные курсы...
Оценка - лажа, вместо этого лучше уже потратьте время на Академию секса Мея и Е. Федорову, он хотя бы техники дает и про ошибки говорит и Федорова с женской стороны секс объясняет, а не такой безумный бред несет 99.99% времени.

 

[wlaso]

Патриархат не является режимом угнетения женщин. Это такой режим, при котором женщина реализует свою женскую природу, а мужчина - мужскую, потому что роли распределяются так, чтобы каждый наилучшим образом делал то, под что заточен природой: мужчина - добытчик ресурсов, защитник и вожак, а женщина - хранительница домашнего очага, ухаживает за детьми и обеспечивает комфортное пребывание всем членам семьи. Тогда счастлив и мужчина, и женщина. В равноправной семье, при смешении ролей и уравниловке, ни муж-посудомойка, ни жена-начальница друг друга возбуждать не будут. Это только создаёт огромное поле для срача - чья очередь и кто должен. Поэтому т.н. "равноправие" никого сделать по-настоящему счастливым не сможет. Не говоря уже о феминизме и феминофашизме.

Хотя, конечно, каждый сам пи*дец своему счастью.

 

[PrettyLady]

Патриархат не является режимом угнетения женщин. Это такой режим, при котором женщина реализует свою женскую природу, а мужчина - мужскую, потому что роли распределяются так, чтобы каждый наилучшим образом делал то, под что заточен природой: мужчина - добытчик ресурсов, защитник и вожак, а женщина - хранительница домашнего очага, ухаживает за детьми и обеспечивает комфортное пребывание всем членам семьи. Тогда счастлив и мужчина, и женщина. В равноправной семье, при смешении ролей и уравниловке, ни муж-посудомойка, ни жена-начальница друг друга возбуждать не будут. Это только создаёт огромное поле для срача - чья очередь и кто должен. Поэтому т.н. "равноправие" никого сделать по-настоящему счастливым не сможет. Не говоря уже о феминизме и феминофашизме.

Хотя, конечно, каждый сам пи*дец своему счастью.

Вы видимо из тех кто переслушал веды и что то в этом роде
Каждый видит то что хочет видеть, или то что ему показывают как реальность в которую он будет верить.А вы, на мой взгляд, еще и смешиваете несовместимое как патриархат(общественный строй) с природой мужчины и женщины (гармоничный развитый баланс и преобладание анимы или анимуса в человеке в зависимости от пола), более того отрицаете вероятность того что женщина способна испытывать счастье реализуя себя в социуме, а не просто как домохозяйка+ мать+ жена этого социально значимого мужика (потому что без него она никто).
Вы понимаете, что ни в патриархате (упустим из виду исключения), ни в нынешнем равноправии - женщина НЕ защищена полноценно, и то сейчас женщина более защищена, ведь уже признали что женщина тоже Человек и у нее есть душа, а еще позже (насколько помню, ближе к 2000(!!!!) годам) признали что женщина имеет такое же право на удовольствие и оргазм от секса как и мужчина. Раньше женщина являлась собственностью мужчины НЕЗАВИСИМО от ЕЕ желания и любви к нему- восхищается она на самом деле мужчиной или он этого не достоин -мужчина априори бог и царь, ее выбирали и обращаться могли кощунски, мужчина мог жениться на женщине с богатым приданным и после свадьбы-когда ее богатство становилось его владениями-он спокойно мог растратить это богатство на любовницу, ничего не привнеся в семью и не обеспечивая счастьем и радостью женщину, как бы она свою роль не исполняла. И по вашему патриархат - это счастье для женщины???
Да и сейчас, имея равноправие вокруг, женщины все равно являются жертвами физического эмоционального и психологического домашнего насилия, финансового терроризма со стороны мужчины, и прочих издевательств сильного над слабой. А учитывая то что большинство женщин надеяться на благородство мужчины, то потом когда он или изменяет или уходит или еще что то, то женщина часто не остается со всеми материальными подарками от любимого (и то хорошо если они были) а женщина ОСТАЕТСЯ ОДНА с ребенком или детьми, и от мужчины кроме детей и минусов в которых он оставил женщину (забрав подаренное) и след простыл, алименты-помощь-деньги-заботу на это женщины, в большинстве, только могут надеяться. Можно привести еще множество примеров, доказывающих то что патриархат имеет массу несправедливости и недостатков, а также примеров того что соответствие своей природе-женской или мужской, совсем не волшебная таблетка и универсальная формула для всех, вот например история Елизаветы последней наследницы Тюдоров - она была прагматичной, сильной и властной женщиной, она была замужем за государством и никак не хотела делить свою полноправную власть с мужчиной, хотя она и пользовалась своей женственностью для более успешного и радостного управления.

 

[wlaso]

отвечаю тезисно, ибо вступать в полемику нет желания.

первый абзац - описание частностей. Таки прям каждая семья покупала невесту и держала её в черном теле. Биологически самка делает выбор самца, а не наоборот.

Второй абзац об ужасах развода - вкратце: если бабу мужик бросил, значит, либо она выбрала неправильного мужика (а значит, дура), либо не сумела удержать семью и развалила её. Потому что удерживать комфорт в семье - задача женская. Другое дело, что сейчас вы этого делать не умеете, пилите мужчину, требуете своих прав, все вокруг вам должны. Поэтому пожинайте плоды. Разводов сейчас выше крыши, неполных семей больше, чем полных, и это результат "равноправия".

Захочешь честно разобраться - почитай статьи на masculist.ru о правовом поле и за кем все выгоды. Захочешь отстаивать свою точку зрения - не пиши мне, мне неинтересно.

 

[PrettyLady]

первый абзац - описание частностей. Таки прям каждая семья покупала невесту и держала её в черном теле. Биологически самка делает выбор самца, а не наоборот.

При чем тут патриархат?))) При патриархате не важно, что в животном мире "биологически самка делает выбор самца"))

Второй абзац об ужасах развода - вкратце: если бабу мужик бросил, значит, либо она выбрала неправильного мужика (а значит, дура), либо не сумела удержать семью и развалила её. Потому что удерживать комфорт в семье - задача женская.

Повторяюсь, для особо умных, при патриархате, в относительно недалеком прошлом женщина не имела права выбора, мужика, как вы выражаетесь. Ее выбирали или за нее выбирали родители, она сама не имела такого права. А так конечно выгодно обвинять женщину, особенно в то время в которое у нее не было прав и свобод, как сейчас.

Другое дело, что сейчас вы этого делать не умеете, пилите мужчину, требуете своих прав, все вокруг вам должны.

Это вы так придумали, что я этого не умею))))) интересно на каком основании, какие аргументы кроме собственных домыслов можете привести? - насмешили, такой глупости о себе и своих способностях еще не слышала.

Разводов сейчас выше крыши, неполных семей больше, чем полных, и это результат "равноправия".

Разводов сейчас выше крыши, потому что благодаря истории советского союза и разрастанию больших городов вместо поселений, потерялась культура семьи и людям неоткого моделировать успешное поведение мужчины или женщины, мужа и жены (помимо копирования своих родителей, которые выросли в советском союзе в котором границы личности были разрушены и партия была выше семьи и чего либо, и как следствие семьи как таковой не было, институт семьи был разрешен и дети тех времен и дети этих детей не имеют примеров для подражания, им не откого учиться семье и правильным ролям. Более того, в то время мужики поумирали на войне, мужчин было меньше, женщинам приходилось все тянуть на себе, с этого и началось такое безумие -сильных баб (которые и избу потушат и коня остановят) и слабых самцов: сопляков-тряпок, безумие- которое до сих пор передают из поколения в поколение.). Равноправие сюда никакого отношения не имеет, как психолог говорю. Вникните в историю, она многое объясняет, при том если читать и смотреть документальные истины и факты, то она расскажет вам больше сайта неудачников который вы привели в пример как "честный")))

Захочешь честно разобраться - почитай статьи на masculist.ru

Само название сайта гласит не о предоставлении объективной точки зрения(что в моем понимании, действительно честно), а о шовинистической и сексистской. Нужно быть незрелым дураком чтобы влезть в такое и глупцом чтобы верить в необъективную реальность, но конечно же у вас уникальный случай))))

Захочешь отстаивать свою точку зрения - не пиши мне, мне неинтересно.

Я не позволяла вам, переходить со мной в общении на "ты", с чего такая наглость.
Да, по вашим постам вполне заметно что вам хорошо промыли мозги, и что попытки вас вразумить и объяснить что ваше представление не совсем реально и адекватно, это скорее безумие с моей стороны, чем ценность которую вы способны принять. Сочувствую вам, такие люди которые настолько на своей волне, не способны задуматься и принять адекватную точку зрения другого человека - это грустно, им сложнее жить...

 

[Veter-v]

Ссылка не работает. Обновите пожалуйста