Скачать Тимофеев - Ничья после первого секса, Искусство невозможного (2017)

[Phaone]

Ничья после первого секса, Искусство невозможного
Алексей Тимофеев

У вас нет прав на просмотр ссылок, пожалуйста: Вход или Регистрация

Скачать:

Для просмотра скрытого контента необходимо Войти или Зарегистрироваться.

 

[ay1]

Ничьей после секса не бывает. Мужчина всегда получает выигрыш от секса в виде оргазма, если не больной. А женщины бывают фригидны и аноргазмичны и не получают от секса выигрыш в виде оргазма. Зато женщины получают выигрыш от секса в виде материальных ресурсов.
Что Тимофеев толкует про ничью вообще не понятно, это оба проиграли или оба выиграли?

 

[Ladywhite]

Как всегда супер, очень запомнилась фраза, если это не инициатива мужчины, то ему это не надо.

 

[ay1]

Ladywhite, Что Тимофеев толкует про ничью, это оба проиграли или оба выиграли? Если это не инициатива мужчины и мужчина получил секс, значит он выиграл, значит не он должен платить секс а ему?

Если мужик получает много секса без инициативы, то вообще отлично, значит бабы за ним бегают, значит он альфа с гаремом, радоваться надо как всё хорошо и требовать от баб материальные ресурсы за доступ к члену и сперме. Все мужики должны к этому стремиться.

 

[Anna7330]

Ничьей после секса не бывает. Мужчина всегда получает выигрыш от секса в виде оргазма, если не больной. А женщины бывают фригидны и аноргазмичны и не получают от секса выигрыш в виде оргазма. Зато женщины получают выигрыш от секса в виде материальных ресурсов.
Что Тимофеев толкует про ничью вообще не понятно, это оба проиграли или оба выиграли?

А еще бывают неумелые долб...бы. А также тупые и без опыта и фантазии еще

 

[ay1]

А еще бывают неумелые

Бывает. Неумелый, он выигрывает или проигрывает? Разве бывает неумелый, который не испытывает оргазма? Оргазм и есть выигрыш от секса.

 

[ay1]

Хорошую мысль Тимофеев несет женщинам: не тащите мужика в брак, отдавайтесь мужику без брака, и первый раз и второй и так далее, радуйтесь, что вас трахнули и что-то заплатили.

 

[Астрал]

На мой взгляд, этот тип такой же, как Байгужин, только тот в открытую предлагают проституцией заниматься.
Но кому-то же это нравится и они с пенкой у рта его слушают и идут на тренинги. А Тимофеев обычный п*бол.
Я иногда людям, у которых так засрано в голове, что они не могут правду от лжи и мракобесия отличить.

 

[ay1]

Тимофеев говорит много интересного и полезного для мужчин. Женщины думают, что Тимофеев говорит для них, ложное впечатление, они не понимают куда клонит Тимофеев. Проституцию Тимофеев не одобряет. Формально у него 2 направления: как управлять мужчинами, как управлять женщинами. Деньги он делает на женщинах, поэтому и лекции как бы для них, но мужчинам лекции весьма полезны, женщины лекции плохо понимают.

 

[Астрал]

ay1, а вопрос необходимости управления необходимости партнером вообще стоит? У меня нет, еще на это внимание и силы тратить. Супруга со светлой головой, и нами манипуляции (игры, интриги) откинуты. В партнерских отношениях ни к чему управление.

 

[ay1]

Управление понимается в очень широком смысле. Без управления вообще ничего не происходит. Кто-то кем-то управляет всегда. Ты не управляешь женой. Тебе повезло, у неё светлая голова, жена управляет тобой, аккуратно, ты не замечаещь, ты доволен.

 

[Астрал]

Управление понимается в очень широком смысле. Без управления вообще ничего не происходит. Кто-то кем-то управляет всегда. Ты не управляешь женой. Тебе повезло, у неё светлая голова, жена управляет тобой, аккуратно, ты не замечаещь, ты доволен.

Твоя реплика похожа на оскорбление. Ну, с чего взял, что она управляет, манипулирует. И с чего ты взял, что не знаю, что такое манипуляции, я изучал, есть внутренний детектор на них. Короче, ни о чем твой вывод.
Я написал про партнерские отношения в семье. Ежу понятно, что в обществе все построено на управлении. Кто приравнивает свою семью и общество, тот враг себе, считаю.

 

[ay1]

kiner, зря ты возмутился, я порадовался и позавидовал гармонии в твоей семье.

 

[Астрал]

ay1, хорошо, но вывод и формулировка неверные. Завидовать не надо, нужно работать над собой - гармоничные семейные отношения это результат своего труда и партнера.
Я в свое время изучал, практиковал пикап из-за подростковой стеснительности, замусорил себе мозги потребительским отношением к женщинам, войной полов и прочей фигней. Сильно заблуждался и усложнял, потерял время. Сейчас четко понимаю, что проблемы в отношениях 1) из-за личного эгоизма (ожидания, требования, претензии..) 2) кривые родительские программы, паттерны отношений. Я их в значительной степени проработал. Если действительно нужно, могу дать наводку.

 

[ay1]

Какой вывод и какую формулировку считаешь неверными?

На что наводка?

 

[Астрал]

Какой вывод и какую формулировку считаешь неверными?
На что наводка?

жена управляет тобой, аккуратно, ты не замечаешь, ты доволен.

Я уже написал. Мы не манипулируем, не заставляем, не обижаемся, не обвиняем, а просим др др, обсуждаем, советуемся, договариваемся, прощаем, благодарим, любим, помогаем, поддерживаем, заботимся, развиваемся.
Наверное, мыслишь категориями манипуляций, и возможно, сам склонен их инициировать, поэтому возникает ответка. Треугольник Карпмана или тому подобное.
Манипуляции это психическое оружие, только глупцы и/или вредители тыкают оружием в близких.

Наводки - это некоторые книги, курсы, семинары, конкретные проработки по родительскими программам. Здесь мне не зачем долго распинаться и расписывать, если в личке - отвечу.

 

[ay1]

kiner, сколько лет ты женат? Вопрос важный, не праздный.

 

[Астрал]

kiner, сколько лет ты женат? Вопрос важный, не праздный.

Я женат первый год, до этого год был в отношениях. Если ты все меряешь количественным способом, то это точно не показатель. Люди и после 3, 5, 7, 10, 15 лет разводятся. Нет сопливых иллюзий др о друге, как при влюбленности, поэтому не может быть разочарований. Я говорю, у нас фундамент другой - понимание, взаимоуважение, дружба, любовь. До того как жениться, я четко понимал, какие хочу семейные отношения, встретил девушку с потенциалом, и начали вместе создавать семью.

 

[Lilith rouge]

женщины лекции плохо понимают.

С какого такого хера-*плохо понимают*?:3 а много ли таких спикеров,которые нормально могут материал подать чтоб *по полочкам* и для общей массы людей,а не для принцесс и великовозрастных *девочек* у которых куриный мозг заточен на пресловутый член и рабство кастрюлек и Божечки-борщей?(сложилось впечатление что для именно этой прослойки женщин клепают эти убогие семинары,где все советы шодятся на платюшке с каблучками и манипуляшками)

 

[ay1]

Lilith rouge, Тимофеев не для общей массы, не для принцес и не для девочек. Его проект сделан по приципу секты для очень узкого круга своих, для женских бл-д-й, он мужская бл. Его логичная концепция включает 800 лекций часовых. Лекция - не трениг, не вебинар, а размышление, сумбурный набор мыслей, именно по этому его трудно понимать. Вторая трудность в том, что для понимания одной лекции нужно знать всю концепцию, много лекций послушать. В какой то момент Тимофеева начали слушать человеческие женщины, находя отдельные советы Тимофеева полезными. Человеческих мужчин и женщин Тимофеев называет мясом.

kiner, я по другой причине про стаж спросил. У тебя стаж пограничный. Ты написал, что любишь жену. Через какое-то количество лет у мужа перестает вставать на жену, а на других встает. Это обычное дело. Как ты считаешь, когда у мужа перестал на жену вставать, то это означает что муж разлюбил жену или нет?