• В этом разделе размещаются статьи из интернета.
    Для публикации своих авторских статей используйте Блоги.

Чтиво Ubuntu 12.04 Является Более Безопасной, Чем Windows 8 и Mac OS X

Ubuntu 12.04 Является Более Безопасной, Чем Windows 8 и Mac OS X, Говорит Правительство Великобритании
ubuntu.jpg


Британское правительство говорит, что Ubuntu 12.04 является самой безопасной доступной операционной системой, опередив Windows 8 и Mac OS X.

Communications-Electronics Security Group (CESG) — это Национальное Техническое управление информационного обеспечения Великобритании, и в нём сделали серию тестов, чтобы выяснить, что является самой безопасной операционной системой для правительственного аппарата.

В оценку безопасности, сделанную CESG, включены следующие категории: VPN, шифрование диска, проверка подлинности, безопасный запуск, целостность платформы и разграничение приложений, белые списки приложений, обнаружение и предотвращение вредоносного кода, стратегии защиты, внешний интерфейс защиты, обновление политики устройств, набор событий для анализа предприятия и реагирование на инциденты.


Ubuntu 12.04 (Precise Pangolin) — операционная система, которая прошла большинство тестов лучше, чем Windows 8 или Mac OS X.

«Всё в 12.04 LTS Ubuntu складывается как в наиболее безопасной из текущих настольных и мобильных операционных систем. Поддерживается Canonical с бесплатными обновлениями безопасности в течение 5 лет, и без проблем с вредоносными программами, это трудно превзойти в официальном государственном секторе приложений».

«Мы упорно работаем, чтобы закрыть пробел и сделать Ubuntu чётко выделяющейся в качестве наиболее достоверной операционной системы в будущем, и мы надеемся добиться успеха перед выходом нашего следующего LTS-релиза в апреле 2014 года — 14.04 LTS, который будет ещё лучше», — Darryl Weaver, Инженер Продаж Canonical.

Источник:
 

SuperGoal

Свой
11 Май 2013
502
121
Думаю скорее Linux как таковой, а не именно убунта. Ее просто выбрали как наиболее походящий дистрибутив с низким порогом входа для обычных госслужащих.
 

one

Свой
27 Май 2013
830
309
Считать что Mac OS может быть хоть сколько-нибудь безопасна вообще ошибка.
 

SuperGoal

Свой
11 Май 2013
502
121
Для начала надо составить модель злоумышленника.
При разных условиях результаты всегда разные будут.
По многим аспектам винда тоже хороша, по другим линукс.
 

one

Свой
27 Май 2013
830
309
Ну если взять винду, то разбираясь в вопросе, можно создать систему для безопасности. А у Мака, насколько я соприкасался поверхностно с вопросом, нельзя создать ничего такого безопасного. Сама система такая, программы так делают. То же и с айфоном, если андроид еще можно защитить как-то, особенно если поставить цианоген, то у айфона не предусмотрена анонимность вообще ни как. Например, недавно писали на секьюритилаб что с апсторе выпилили приложение отвечающее за шифрованное общение. Без нормального объяснения причин.
Просто политика компании такая и контингент потребителей данного продукта такой - не парятся о безопасности. Еще есть айтишники которым нравится железо макбуков и они используют их ставя второй системой семерку.
 

Атум

Создатель
Админ
6 Май 2013
6.481
12.118
Не равняй анонимность и безопасность - это несколько разные вещи.
 

one

Свой
27 Май 2013
830
309
Ты имеешь в виду безопасность в смысле как защита от вирусов например? Ну периодически проскакивают сообщения о дырах и багах на маке. Современная Мак Ось это же Дебиан с эпловской оболочкой, а эта оболочка и есть нарушение безопасности и анонимности.
А в свете последних разоблачений о АНБ проскакивала не раз информация о продуктах Эпл. Какая тут безопасность. Я про винду столько гадостей не читал сколько про Эпл.

Не для того Маки эти есть на свете что бы о безопасности на них думать:)
 

SuperGoal

Свой
11 Май 2013
502
121
Ты имеешь в виду безопасность в смысле как защита от вирусов например? Ну периодически проскакивают сообщения о дырах и багах на маке. Современная Мак Ось это же Дебиан с эпловской оболочкой, а эта оболочка и есть нарушение безопасности и анонимности.
А в свете последних разоблачений о АНБ проскакивала не раз информация о продуктах Эпл. Какая тут безопасность. Я про винду столько гадостей не читал сколько про Эпл.

Не для того Маки эти есть на свете что бы о безопасности на них думать:)

Макось не линукс. Почитай историю юникс систем.
Ты видимо поверхностно или русские переводы читаешь. Все "хороши" и мак и винда. Даже в линуксе бэкдоры в генераторе случайных чисел были недавно. Ты занимаешь принципиальную позицию не называя от кого ты хочешь защищаться.

Когда ты определяешь профиль противника становятся видны его способы работы. Вирусы и государство следящее за тобой разные стороны. Любой корпоративный софт можно обвинить в некой связи со спецслужбами. Любой открытый софт не значит безопасный по умолчанию. Другое дело, что центра куда он сливать инфу будет - нету. Но отстуствтие уязвимостей как таковых открытый софт не гарантирует.

А что касается вирусов, количество критичных уязвимостей за последние годы в винде намного меньше, чем в маке и линуксе вместе взятых. Имея административный доступ в винде крайне сложно протроянить систему без последствий обнаружения. Имея административный доступ в линуксе можно протроянить систему, что ни у одного средства защиты не будет шансов это обнаружить. Под макось куча руткитов, просто они не распространены, так как потенциальных жертв мало, а пишутся они проще простого. А вообще я никого не защищаю, испольщую все три системы для разных задач.

По любому вопросу можно накопать инфу глубже если захотеть. Ты определись с угрозами для тебя лично и что ты хочешь защищать. Исходя из этого и строй свою систему защиты.
 

Атум

Создатель
Админ
6 Май 2013
6.481
12.118
Обсуждаем операционные системы, значит всё в тему. ;)
 

Похожие темы

Сверху