Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя.
В.И.Ленин
ДА ли НЕТ?
Вам не раз доводилось наблюдать со стороны, как люди вначале вступают в так называемую «дискуссию», потом «достают пиписки» и начинают меряться, вставляют свое мнение, если никто не просит. Зачем? Для чего? Зачем люди выставляют напоказ результаты своих трудов? Зачем люди хотят выделиться какими-то своими достижениями, да всем чем угодно, будь то одежда или навыки, или умения, или знания. Зачем Лариса дает советы и учит жить? Зачем, в конце концов, я пишу сейчас эту всю ересь?
Потому что у любого человека есть ПОТРЕБНОСТЬ В ПРИЗНАНИИ ЕГО УНИКАЛЬНОСТИ, или же потребность в проявленности, потребность в том, что бы его замечали другие.
Часто, наблюдая за детьми 4-5 лет, можно заметить, как они хвастаются своей игрушкой или своим платьишком, или своим рисунком, или тем, где с папой были, или тем, что Дед Мороз положил под елку. Они это делают (часто назойливо), чтобы их заметили, они хотят через это проявиться. И хорошо, если эта потребность накормлена вовремя, в детстве.
Есть еще ПОТРЕБНОСТЬ В ОДОБРЕНИИ. Все же любили и хотели, что бы мама в детстве хвалила? И сейчас ничего не изменилось. Только это мы сейчас ищем в окружающих.
А если вы выиграете спор или сможете проявить в чем-то свою компетентность, правда приятно? Потому что удовлетворяется потребность БЫТЬ ПРАВЫМ(вот вам и цель участия в дискуссиях).
А оказывать помощь приятно? Потому что удовлетворяется потребность БЫТЬ НУЖНЫМ.
Как подружиться с потребностями?
Шаг первый – признать, что они есть, и никуда от них не деться. Да, мы все зависимы друг от друга.
Понимая, что у нас они есть, можно решить каким самым наилучшим и экологичным способом их можно удовлетворить, и что бы при этом не навредить другому – шаг второй.
Потому что, к примеру, не соглашаясь с кем-то, вы топчетесь по чьей-то потребности быть правым, вы нарываетесь на агрессию.
Критикуя кого-то, вы опять топчетесь по чьей-то потребности быть хорошим, потребности в одобрении и опять нарываетесь на агрессию.
Иногда отказываетесь от предложенной помощи и встречаете неодобрительный взгляд именно по причине неудовлетворенной потребности другого.
Ну а, если вы кого-то игнорите (проявляете при этом сами пассивную агрессию),то нарушаете потребность другого быть проявленным.
Еще тот, кто знает эти элементарные потребности, может осознанно манипулировать другими или же просто умело расположить другого человека к себе. Часто мы делаем это неосознанно. Можно понимать мотивы своих поступков и поступков других.
Если же вы не осознаете свои потребности, то они будут удовлетворяться рандомно*, иногда не лучшим для вас и других образом.
*Вставила слово «рандомно» для понта (могла бы просто написать "произвольно"). Зачем понты? Закрыла свою потребность в признании в уникальности таким способом.
Вернемся к Ленину. Можно или нет быть независимым от других?
Простым и нормальным людям однозначно нет.
Просветленные утверждают, что да, можно. Они обнаружили источник внутри и перешли на самообслуживание. Они не нуждаются в одобрении и оценках извне. Но прочтя
, можно сильно об этом задуматься и даже усомниться в правильности такого решения. Для меня этот вопрос остается открытым. Буду дальше за этим наблюдать.
Выводы. Написала статью, закрыла при этом свою потребность быть проявленной, потребность в творческой самореализации, потребность делиться, потребность быть нужной(надеюсь, что информация все-таки кому-то пригодится).
И, да, вы ЕСТЬ, вы ХОРОШИЕ, и каждый из вас УНИКАЛЕН(я внимательна к вашим потребностям). Всем добра))
В.И.Ленин
ДА ли НЕТ?
Вам не раз доводилось наблюдать со стороны, как люди вначале вступают в так называемую «дискуссию», потом «достают пиписки» и начинают меряться, вставляют свое мнение, если никто не просит. Зачем? Для чего? Зачем люди выставляют напоказ результаты своих трудов? Зачем люди хотят выделиться какими-то своими достижениями, да всем чем угодно, будь то одежда или навыки, или умения, или знания. Зачем Лариса дает советы и учит жить? Зачем, в конце концов, я пишу сейчас эту всю ересь?
Потому что у любого человека есть ПОТРЕБНОСТЬ В ПРИЗНАНИИ ЕГО УНИКАЛЬНОСТИ, или же потребность в проявленности, потребность в том, что бы его замечали другие.
Часто, наблюдая за детьми 4-5 лет, можно заметить, как они хвастаются своей игрушкой или своим платьишком, или своим рисунком, или тем, где с папой были, или тем, что Дед Мороз положил под елку. Они это делают (часто назойливо), чтобы их заметили, они хотят через это проявиться. И хорошо, если эта потребность накормлена вовремя, в детстве.
Есть еще ПОТРЕБНОСТЬ В ОДОБРЕНИИ. Все же любили и хотели, что бы мама в детстве хвалила? И сейчас ничего не изменилось. Только это мы сейчас ищем в окружающих.
А если вы выиграете спор или сможете проявить в чем-то свою компетентность, правда приятно? Потому что удовлетворяется потребность БЫТЬ ПРАВЫМ(вот вам и цель участия в дискуссиях).
А оказывать помощь приятно? Потому что удовлетворяется потребность БЫТЬ НУЖНЫМ.
Как подружиться с потребностями?
Шаг первый – признать, что они есть, и никуда от них не деться. Да, мы все зависимы друг от друга.
Понимая, что у нас они есть, можно решить каким самым наилучшим и экологичным способом их можно удовлетворить, и что бы при этом не навредить другому – шаг второй.
Потому что, к примеру, не соглашаясь с кем-то, вы топчетесь по чьей-то потребности быть правым, вы нарываетесь на агрессию.
Критикуя кого-то, вы опять топчетесь по чьей-то потребности быть хорошим, потребности в одобрении и опять нарываетесь на агрессию.
Иногда отказываетесь от предложенной помощи и встречаете неодобрительный взгляд именно по причине неудовлетворенной потребности другого.
Ну а, если вы кого-то игнорите (проявляете при этом сами пассивную агрессию),то нарушаете потребность другого быть проявленным.
Еще тот, кто знает эти элементарные потребности, может осознанно манипулировать другими или же просто умело расположить другого человека к себе. Часто мы делаем это неосознанно. Можно понимать мотивы своих поступков и поступков других.
Если же вы не осознаете свои потребности, то они будут удовлетворяться рандомно*, иногда не лучшим для вас и других образом.
*Вставила слово «рандомно» для понта (могла бы просто написать "произвольно"). Зачем понты? Закрыла свою потребность в признании в уникальности таким способом.
Вернемся к Ленину. Можно или нет быть независимым от других?
Простым и нормальным людям однозначно нет.
Просветленные утверждают, что да, можно. Они обнаружили источник внутри и перешли на самообслуживание. Они не нуждаются в одобрении и оценках извне. Но прочтя
У вас нет прав на просмотр ссылок, пожалуйста: Вход или Регистрация
Выводы. Написала статью, закрыла при этом свою потребность быть проявленной, потребность в творческой самореализации, потребность делиться, потребность быть нужной(надеюсь, что информация все-таки кому-то пригодится).
И, да, вы ЕСТЬ, вы ХОРОШИЕ, и каждый из вас УНИКАЛЕН(я внимательна к вашим потребностям). Всем добра))