1. Оцени качество материалов продукта (аудио, видео, текст).
Формат вебинара - 3 видеоролика. Видно и слышно хорошо. Текстов нет.
2. Каковы плюсы данного продукта?
Не нашел для себя. Все поверхностно и "спустя рукава"
3. Каковы минусы данного продукта?
Первое, это сама подача Дениса. Речь не структированная, костноязычная, из него так себе спикер. Большие паузы, слова и междометия паразиты. Второе, это сам стиль проведения вебинара. Складывается ощущение, что целью является не дать полезный материал, а так больше потрещать за жизнь. Постоянное отвлечение на вопросы и комменты участников, типа диалога. Можно было четко выдать материал, не растекаясь мыслями по древу, а потом уже отвести время для ответов на вопросы. Непрофессионально на мой взгляд поступает автор.
4. Что удалось применить и какие получены результаты?
Практической части нет. Так, узнаете несколько интересных мыслей за весь вебинар. Сопутствующие картинки, в основном не в теме, а для юмора и глумления. Неподготовленность одним словом.
5. Напиши общий вывод: получил ли ты то, что ожидал, смог ли решить свою задачу/проблему с помощью этого продукта?
Вебинар не стоит своих денег, даже можно сказать потраченного времени на просмотр. Тема денег вообще не раскрыта. Бурхаев плодовит на всякие вебинары, но за качеством, видимо, не поспевает. Слушать его нудно, выискивая полезную информацию.
Весь конспект, наверное, уложился в 3-5 предложений.
Сказал бы так, если хотите разочароваться в инфопродуктах, можете начать с этого.
Формат вебинара - 3 видеоролика. Видно и слышно хорошо. Текстов нет.
2. Каковы плюсы данного продукта?
Не нашел для себя. Все поверхностно и "спустя рукава"
3. Каковы минусы данного продукта?
Первое, это сама подача Дениса. Речь не структированная, костноязычная, из него так себе спикер. Большие паузы, слова и междометия паразиты. Второе, это сам стиль проведения вебинара. Складывается ощущение, что целью является не дать полезный материал, а так больше потрещать за жизнь. Постоянное отвлечение на вопросы и комменты участников, типа диалога. Можно было четко выдать материал, не растекаясь мыслями по древу, а потом уже отвести время для ответов на вопросы. Непрофессионально на мой взгляд поступает автор.
4. Что удалось применить и какие получены результаты?
Практической части нет. Так, узнаете несколько интересных мыслей за весь вебинар. Сопутствующие картинки, в основном не в теме, а для юмора и глумления. Неподготовленность одним словом.
5. Напиши общий вывод: получил ли ты то, что ожидал, смог ли решить свою задачу/проблему с помощью этого продукта?
Вебинар не стоит своих денег, даже можно сказать потраченного времени на просмотр. Тема денег вообще не раскрыта. Бурхаев плодовит на всякие вебинары, но за качеством, видимо, не поспевает. Слушать его нудно, выискивая полезную информацию.
Весь конспект, наверное, уложился в 3-5 предложений.
Сказал бы так, если хотите разочароваться в инфопродуктах, можете начать с этого.
