К качеству материала (звук) претензий нет. Самого автора четко слышно.
Плюсы: занимательно и интересно. Увеличивает эрудицию в этой теме.
Минусы: ничего конкретного.
Результаты - подтверждение уже известный данных и коррекция, некоторых, устаревших, увеличение уровня эрудиции в этой теме.
Вопрос: "Зачем мы мозгу?", - риторический. Таковым, он, и остался, как в ходе прослушивания лекции, так и после.
Основной результат\вывод: эксперимент, под названием "человечество", переживает очередной (драматический) этап своего развития. Итоги эксперимента - предсказуемы в рамках нынешней мировоззренческой парадигмы (господствующей), и непредсказуемы, в случае, если нынешняя мировоззренческая парадигма будет заменена другой, более адекватной в этическом плане. На последнее, как на чудо, уповает и автор лекции!
Более расширенно, моё мнение, на эту тему, изложил в своем отзыве на другую лекцию этого же автора.
Плюсы: занимательно и интересно. Увеличивает эрудицию в этой теме.
Минусы: ничего конкретного.
Результаты - подтверждение уже известный данных и коррекция, некоторых, устаревших, увеличение уровня эрудиции в этой теме.
Вопрос: "Зачем мы мозгу?", - риторический. Таковым, он, и остался, как в ходе прослушивания лекции, так и после.
Основной результат\вывод: эксперимент, под названием "человечество", переживает очередной (драматический) этап своего развития. Итоги эксперимента - предсказуемы в рамках нынешней мировоззренческой парадигмы (господствующей), и непредсказуемы, в случае, если нынешняя мировоззренческая парадигма будет заменена другой, более адекватной в этическом плане. На последнее, как на чудо, уповает и автор лекции!
Более расширенно, моё мнение, на эту тему, изложил в своем отзыве на другую лекцию этого же автора.
