• В этом разделе размещаются статьи из интернета.
    Для публикации своих авторских статей используйте Блоги.

Чтиво Энергетическую революцию заказывали?

Похоже, учёные обнаружили новое физическое явление, благодаря которому может произойти революция в энергетике.

nadezhin.ru_lj_pic16a_ecat01.jpg


Реактор, в который был загружен 1 грамм топлива, работа л в течение 32 дней и произвел 1,5 мегаватт-час энергии.


В 2009 году итальянским изобретателем Андреа Росси была подана заявка на изобретение «метод и аппаратура для проведения экзотермической реакции между никелем и водородом, с выделением меди».

В 2011 году Росси продемонстрировал небольшое устройство, которое, при потреблении 400 Вт электроэнергии выделяло 12 кВт тепла. В реакторе, по словам изобретателя, содержался закачанный под давлением водород, порошок никеля и секретный катализатор.

nadezhin.ru_lj_pic16a_ecat02.jpg


Изобретатель назвал процесс, происходящий в реакторе, низкоэнергетическим ядерным синтезом (low-energy nuclear reactions, LENR), однако некоторые учёные считают, что это совсем другой процесс, да и радиоактивных излучений, типичных для ядерной реакции, при работе установки не наблюдается.

Многие объявили Росси шарлатаном, даже в красуется плашка "Это статья о псевдонаучной теории или концепции", однако изобретатель вёл себя совсем не как шарлатан - ни у кого не просил денег и, наоборот, продал свой дом для продолжения экспериментов.

В течение четырёх лет проводилось множество экспериментов. В 2014 году группа авторитетных учёных из разных стран изучала работу реактора E-CAT, построенного Росси. Прибор представлял собой керамическую трубку, диаметром 2 см и длиной 20 см. Установка работала в независимой лаборатории и сам Росси присутствовал только при её запуске. Генератор вырабатывал в 3.74 раза больше энергии, чем получал в виде электричества. Учёные подтвердили работу генератора и написали в заключении "Это - конечно, не удовлетворительно, что у результатов до сих пор нет убедительного теоретического объяснения, но результат эксперимента не может быть отклонен или проигнорирован только из-за отсутствия теоретического понимания”.

Росси неоднократно пытался запатентовать свой катализатор энергии, но многократно получал отказ из-за «противоречия общепризнанным законам физики и установленным теориям».

Американское аэрокосмическое агентство (NASA) предложило Росси продолжить исследования в Америке, куда он и переехал, а в 2015 году получил патент на «устройство для нагрева жидкости, включая ёмкость для нагреваемой жидкости, а также топливную пластину, соединённую с жидкостью. Топливная пластина включает смесь топлива, содержащую реактивы и катализатор, а также электрический резистор либо другой нагреватель, термически соединённый с топливной смесью и катализатором».

Известно, что Росси построил установки, мощностью 0.5 и 1 МВт, для неизвестных заказчиков. Есть множество фотографий этих установок, но работают ли они в результате, не известно.

nadezhin.ru_lj_pic16a_ecat05.jpg


В 2015 году российский физик Александр Пархомов смог повторить эксперимент Росси, построив аналогичную установку. В качестве топлива он использовал 630 мг никеля и 60 мг алюмогидрида лития.

nadezhin.ru_lj_pic16a_ecat04.jpg


Реактор - трубка из корундовой керамики.

nadezhin.ru_lj_pic16a_ecat03.jpg


Эксперимент Пархомова подробно описан в статье: . Помимо самой статьи очень интересны комментарии к ней. В частности, химик sergku1213 делает предположение, что обнаруженное физическое явление может быть связано с теоретически существующей частицей гидрино - электронейтральным атомом водорода.

Весь эксперимент Пархомова снят на видео :


Конечно, на первый взгляд кажется, что если было изобретено что-то выдающееся, оно тут же должно стать общеизвестным и общедоступным, однако в науке не всё так просто. Путь от лабораторной до промышленной установки может быть довольно долог. Вполне возможно, что катализатор энергии это действительно открытие, которое изменит мир, а не очередное шарлатанство.

© 2016, Алексей Надёжин
 

Джанго

Джедай
25 Июн 2014
1.399
3.612
Реактор в кастрюле :D

Видео в начале прошлого года загружено, есть что-то еще по этой теме?)
 

Hrom19

Свой
5 Янв 2015
243
195
Об автомобилях заправляющихся водой я слышал еще 30 лет назад. Это история из той же серии.Технократическое направление развития-тупиковый путь человечества. Свободную энергию надо искать в духовной сфере.
Просто пример.Зачем Вам энергия? Разогреть пищу. А зачем разогревать пищу? Что бы было вкусно.А не разогретую съесть не сможете? Чаще всего нет.
Меняйте систему питания. Только свежее или не разогретое. Уменьшите свое энергопотребление.
 

Джанго

Джедай
25 Июн 2014
1.399
3.612
Кто может сказать, элементами Пельтье дом можно обогревать зимой или нет?
Нашел во такие устройства но не совсем понятно дороже будет или дешевле
 
Последнее редактирование:

64sio

Белый Маг
Джедай
23 Ноя 2015
3.681
13.824
Кто может сказать, элементами Пельтье дом можно обогревать зимой или нет?
Нашел во такие устройства но не совсем понятно дороже будет или дешевле
Джанго - так они же с одной стороны охлаждают, а с другой стороны нагревают. КПД - нет никакого.
Их используют, например, для охлаждения поверхности процессора (микросхем) а наружу выводится тепло
Обогреть вряд-ли
 

Umnozhitel

Свой
12 Авг 2014
492
755
Уже бы давно, чем мечтать о ХЯС - что принципиально не доступно рядовому человеку сделали ветряк - на 3 кВт при 3-4 м\с обойдется тыс 25 если с умом и знать у кого консультироваться
и водородную горелку от простого электролиза -обойдется тыс 20 если по правильным документам делать и секрет дожига знать, то КПД 2,5 аж бегом выскакивает. А есть еще водородная ячейка Мейера, генератор Пантоне - все это работает если там где надо спрашивать.
 

NNM

Джедай
6 Авг 2014
1.017
2.896
ветряк - на 3 кВт при 3-4 м\с обойдется тыс 25 если с умом и знать у кого консультироваться
и водородную горелку от простого электролиза -обойдется тыс 20 если по правильным документам делать и секрет дожига знать, то КПД 2,5 аж бегом выскакивает. А есть еще водородная ячейка Мейера, генератор Пантоне - все это работает если там где надо спрашивать.
Пока то, что видел в ютубе - фейки какие-то...даже пробовал собирать по аналогии. Может руки не из того места конечно...:) Где спрашивать-то нужно? Можно в личку написать, если это секретная информация. Любопытство не праздное. Хочу у себя на земле такие поделки использовать. А может быть и в массовое производство запустить, если автор готов...
 
Сверху