1. Качество материала нормальное. Последние видео прерываются – глюки со связью. 8 уроков, а не 7 как в анонсе.
2.+. В основе материала Матрица денег. Материал хорошо структурирован. Все темы имеют понятные названия. По сравнению Матрицей. Добавлено много полезных упражнений, самое сложное и важно – это попросить у незнакомого денег и дать денег незнакомому. Стиль ведущей сильно отличается от Богданова Клюхина. Здесь дело вкуса. По мне Богданов лучше формулирует тезисы, зато у Калантерной мало воды, и тезисов больше, отдельные моменты, про которые в матрице сказано вскольз, здесь четко сформулированы в виде важных правил (законов). Большой плюс – это множество слайдов, материал полностью дан в слайдах, при этом формулировки на слайдах очень четкие и понятные в отличие от Богданова.
3.-. Обещано в тренинге, что вышлют слайды, и таблицы, но в материалах этого нет. Анонс лучше структурирован чем тренинг. Уроки в тренинге идут совсем в другом порядке, темы перемешаны. Ощущение, что не всё что обещанно в анонсе дано, например «Раскрутите воронку денежного потока.», «что думать и какой путь выбирать в затруднительной ситуации»
4-5 Общий вывод, тренинг хороший смотреть стоит, возможно он лучше матрицы, так как некоторые вопросы – например долги и кредиты, или техника безопасности даны лучше чем в матрицы, тема Слова-ограничители денежного потенциала в матрице отсутствует. Что-то дано слабовато, например, Личная финансовая система, хотя и в матрице её толком нет, только рекламируется. Возможно, Калантерная сюда добавила материал из спецкурсов Богданова, я не видел всех курсов Богданова по деньгам, их очень много. Очень адекватное название, если Матрица денег название странное не понятно о чем тренинг, то Перепиши денежный сценарий название очень адекватное. Что-то из последней матрицы не вошло совсем в тренинг, например квадрант денежного потока, или очень ценная тема по выполнению плана.
2.+. В основе материала Матрица денег. Материал хорошо структурирован. Все темы имеют понятные названия. По сравнению Матрицей. Добавлено много полезных упражнений, самое сложное и важно – это попросить у незнакомого денег и дать денег незнакомому. Стиль ведущей сильно отличается от Богданова Клюхина. Здесь дело вкуса. По мне Богданов лучше формулирует тезисы, зато у Калантерной мало воды, и тезисов больше, отдельные моменты, про которые в матрице сказано вскольз, здесь четко сформулированы в виде важных правил (законов). Большой плюс – это множество слайдов, материал полностью дан в слайдах, при этом формулировки на слайдах очень четкие и понятные в отличие от Богданова.
3.-. Обещано в тренинге, что вышлют слайды, и таблицы, но в материалах этого нет. Анонс лучше структурирован чем тренинг. Уроки в тренинге идут совсем в другом порядке, темы перемешаны. Ощущение, что не всё что обещанно в анонсе дано, например «Раскрутите воронку денежного потока.», «что думать и какой путь выбирать в затруднительной ситуации»
4-5 Общий вывод, тренинг хороший смотреть стоит, возможно он лучше матрицы, так как некоторые вопросы – например долги и кредиты, или техника безопасности даны лучше чем в матрицы, тема Слова-ограничители денежного потенциала в матрице отсутствует. Что-то дано слабовато, например, Личная финансовая система, хотя и в матрице её толком нет, только рекламируется. Возможно, Калантерная сюда добавила материал из спецкурсов Богданова, я не видел всех курсов Богданова по деньгам, их очень много. Очень адекватное название, если Матрица денег название странное не понятно о чем тренинг, то Перепиши денежный сценарий название очень адекватное. Что-то из последней матрицы не вошло совсем в тренинг, например квадрант денежного потока, или очень ценная тема по выполнению плана.
