"Аня, ты дура" (с)
Это, если что, цитата и пример из лекции и к автору никакого отношения не имеет.
Ах, сколько же всего интересного я предвкушала, прочитав описание! Такая тема, такой материал - сколько всего интересного и полезного можно узнать!
Качество видео на 4.5 из 5-ти, длительность - 3 часа.
Лекторша очень приятная молодая женщина с хорошо поставленными голосом и речью.
Начало меня воодушевило, автор начала очень бодро, сразу же зацепила внимание не только моё, но и аудитории...
...но вот прошёл час с небольшим, а она успела рассказать только пять пунктов, на основе которых можно выстраивать коммуникацию с оппонентом:
1. Позиция каждого из участников спора или столкновения.
2. Наличие рычагов влияния.
3. Цена потерь.
4. Цели, которые преследуют каждый из участников.
5. Поддержка лидера общественного мнения.
Скажу честно: для меня никакой новой информации не было. Но допускаю, что для кого-то эти советы могут стать очень полезными. Как я поняла из первого часа лекции, главное по мнению автора -"следить за базаром", т.е. не поддаваться собственным же эмоциям и следить за тем, что ты говоришь или пишешь.
Вторая часть лекции практически вся посвящена ситуации в Беларуси. Каюсь, мне было не очень интересно слушать, поэтому время от времени я ненадолго отвлекалась на другие дела.
Плюсы лекции (несколько мыслей, которые я для себя отметила):
- если вы новичок в разборках, не нужно блефовать - высок риск опозориться.
- не ищите дополнительную мотивацию, ищите те рычаги давления, которые у вас реально есть.
- уважайте оппонента, даже если он вам не нравится, без уважения теряется адекватность.
- реагируйте равноценно.
Минусы:
- увы, очень многое из того, что было заявлено в описании, автором так и не было озвучено.
- лекция слишком затянута, можно было уложить всё это в 2 часа.
В общем и цлом мне не очень понравилось. Не скажу, что совсем бесполезно и время потрачено зря, но и ничего выдающегося.
Это, если что, цитата и пример из лекции и к автору никакого отношения не имеет.
Ах, сколько же всего интересного я предвкушала, прочитав описание! Такая тема, такой материал - сколько всего интересного и полезного можно узнать!
Качество видео на 4.5 из 5-ти, длительность - 3 часа.
Лекторша очень приятная молодая женщина с хорошо поставленными голосом и речью.
Начало меня воодушевило, автор начала очень бодро, сразу же зацепила внимание не только моё, но и аудитории...
...но вот прошёл час с небольшим, а она успела рассказать только пять пунктов, на основе которых можно выстраивать коммуникацию с оппонентом:
1. Позиция каждого из участников спора или столкновения.
2. Наличие рычагов влияния.
3. Цена потерь.
4. Цели, которые преследуют каждый из участников.
5. Поддержка лидера общественного мнения.
Скажу честно: для меня никакой новой информации не было. Но допускаю, что для кого-то эти советы могут стать очень полезными. Как я поняла из первого часа лекции, главное по мнению автора -"следить за базаром", т.е. не поддаваться собственным же эмоциям и следить за тем, что ты говоришь или пишешь.
Вторая часть лекции практически вся посвящена ситуации в Беларуси. Каюсь, мне было не очень интересно слушать, поэтому время от времени я ненадолго отвлекалась на другие дела.
Плюсы лекции (несколько мыслей, которые я для себя отметила):
- если вы новичок в разборках, не нужно блефовать - высок риск опозориться.
- не ищите дополнительную мотивацию, ищите те рычаги давления, которые у вас реально есть.
- уважайте оппонента, даже если он вам не нравится, без уважения теряется адекватность.
- реагируйте равноценно.
Минусы:
- увы, очень многое из того, что было заявлено в описании, автором так и не было озвучено.
- лекция слишком затянута, можно было уложить всё это в 2 часа.
В общем и цлом мне не очень понравилось. Не скажу, что совсем бесполезно и время потрачено зря, но и ничего выдающегося.
