Спасибо за этот вебинар, я посмеялась от души. Как я уже писала вчера, выглядеть дорого, покупая одежду в масс-маркете невозможно. Вот зайдите в любой торговый центр, где продаются всякие "Бершки", "Зары", "H&M"`ы. Посмотрите на эти вещи. Как правило большинство из них сделаны из синтетических материалов, дешёвого кожзама и т.д. И ЭТО ну никак не может смотреться дорого. Но, разумеется, вещи из масс-маркета пошиты с учётом всех модных тенденций, поэтому смотрятся модно. Потому что рассчитаны на подростков и студентов, которым не надо выглядеть дорого.
Но автор вебинара пытается убедить нас в обратном. В курсе 3 видеоурока, качество хорошее. В первом видео г-жа Смирнова рассказывает нам о том какие вещи смотрятся дорого, а какие нет. Это всем известные прописные истины, которые можно найти в интернете. Во втором видео лекторша переходит к обзору масс-маркетовских магазинов - H&M, Massimo Dutti, Zara. Не совсем понятно почему она отнесла к масс-маркету бренд Ekonika. Всё же обувь, которая стоит от 10-ти тысяч рублей на мой взгляд для России это уже не совсем масс, это middle и middle up. Но я могу конечно и ошибаться.
При этом складывается впечатление, что автор совершенно не подготовилась к своему вебинару, она просто открывает страницы интернет-магазинов этих брендов и быстро по ним пробегает, комментируя в духе "это смотрится дорого, а вот это вот недорого". Пусть берёт пример со своей коллеги Ольги Чистовой. У неё есть похожий чем-то курс "Три кита стиля", но видно, что человек подготовился, предварительно отобрал фотографии для комментирования.
А теперь вишенка на торте. Лекторша Смирнова открывает сайт "Вайлдберриз", находит там раздел с женскими платьями и таким же манером, как и в предыдущем видео, начинает комментировать"это смотрится дорого, а это нет". И приходит к печальному выводу, что там нет практически ничего, что смотрелось бы дорого. Серьёзно? Как же так? WTF? Ахах! Господи, да что продаётся на "Вайлдберрисе"? Большинство вещей - это задрипанный Китай, купленный за триста рублей там и проданный за три тысячи здесь. На WB конечно есть и хорошие бренды, но мадам смирновой надо было предварительно выбрать их из каталога, составить лукбук с примерами и рассказать почему они смотрятся дорого.
Короче, тихий ужас и нет слов. Этой даме самой не помешало бы сначала подтянуть знания, а потом уже вести лекции по стилю. У меня всё.
Но автор вебинара пытается убедить нас в обратном. В курсе 3 видеоурока, качество хорошее. В первом видео г-жа Смирнова рассказывает нам о том какие вещи смотрятся дорого, а какие нет. Это всем известные прописные истины, которые можно найти в интернете. Во втором видео лекторша переходит к обзору масс-маркетовских магазинов - H&M, Massimo Dutti, Zara. Не совсем понятно почему она отнесла к масс-маркету бренд Ekonika. Всё же обувь, которая стоит от 10-ти тысяч рублей на мой взгляд для России это уже не совсем масс, это middle и middle up. Но я могу конечно и ошибаться.
При этом складывается впечатление, что автор совершенно не подготовилась к своему вебинару, она просто открывает страницы интернет-магазинов этих брендов и быстро по ним пробегает, комментируя в духе "это смотрится дорого, а вот это вот недорого". Пусть берёт пример со своей коллеги Ольги Чистовой. У неё есть похожий чем-то курс "Три кита стиля", но видно, что человек подготовился, предварительно отобрал фотографии для комментирования.
А теперь вишенка на торте. Лекторша Смирнова открывает сайт "Вайлдберриз", находит там раздел с женскими платьями и таким же манером, как и в предыдущем видео, начинает комментировать"это смотрится дорого, а это нет". И приходит к печальному выводу, что там нет практически ничего, что смотрелось бы дорого. Серьёзно? Как же так? WTF? Ахах! Господи, да что продаётся на "Вайлдберрисе"? Большинство вещей - это задрипанный Китай, купленный за триста рублей там и проданный за три тысячи здесь. На WB конечно есть и хорошие бренды, но мадам смирновой надо было предварительно выбрать их из каталога, составить лукбук с примерами и рассказать почему они смотрятся дорого.
Короче, тихий ужас и нет слов. Этой даме самой не помешало бы сначала подтянуть знания, а потом уже вести лекции по стилю. У меня всё.
