Гуано или не оно? Вот так я подумал прочитав первый отзыв.
А так как книга на тему которой я интересуюсь - решил провентилировать этот вопрос подробнее.
Качество окей - цифровое.
Плюсы - автор показал какие аспекты работы над книгой надо улучшать чтобы получить шедевр.
Понравилась техника осознанной критики, когда например вы задаете цель минимум 5 раз быть в ступоре от разгромной критики )
Для меня как для человека что не раз писал книги - это очень знакомо, когда ты предьявляешь свое детище миру и каждое негативное высказывание воспринимается как плевок тебе прямо в душу.
Еще зацепила фраза - подумайте насколько она глубока:
Любой бестселлер в начале был написан, а потом им стал.
Теперь о минусах .
Стиль изложения избыточен как по мне.
Иногда застреваешь в этих виттиеватых словоизворотах нанизанных на метафоры.
Немного раздражают постоянно встречающиеся фразы типа
Писать надо Душой.
Или вы должны слышать читателя.
Это конечно хорошо, но слишком расплывчато.
Резюме.
Что я понял - я вынес основные вехи которые нужны для того чтобы улучшить свою книгу.
Не скажу что все понял, но направление в котором надо копать мне ясно.
Оценка 50 на 50.
50 за пользу, -50 за воду.
В целом приемлемо.
А так как книга на тему которой я интересуюсь - решил провентилировать этот вопрос подробнее.
Качество окей - цифровое.
Плюсы - автор показал какие аспекты работы над книгой надо улучшать чтобы получить шедевр.
Понравилась техника осознанной критики, когда например вы задаете цель минимум 5 раз быть в ступоре от разгромной критики )
Для меня как для человека что не раз писал книги - это очень знакомо, когда ты предьявляешь свое детище миру и каждое негативное высказывание воспринимается как плевок тебе прямо в душу.
Еще зацепила фраза - подумайте насколько она глубока:
Любой бестселлер в начале был написан, а потом им стал.
Теперь о минусах .
Стиль изложения избыточен как по мне.
Иногда застреваешь в этих виттиеватых словоизворотах нанизанных на метафоры.
Немного раздражают постоянно встречающиеся фразы типа
Писать надо Душой.
Или вы должны слышать читателя.
Это конечно хорошо, но слишком расплывчато.
Резюме.
Что я понял - я вынес основные вехи которые нужны для того чтобы улучшить свою книгу.
Не скажу что все понял, но направление в котором надо копать мне ясно.
Оценка 50 на 50.
50 за пользу, -50 за воду.
В целом приемлемо.
