Цель оправдывает средства?

Цель оправдывает средства…

«...У них была цель — вывезти в космос и вернуть человека оттуда живым»

Экскурсовод — немолодая женщина.

Рассказывает
о том, как собирали ракету, разные города создавали отдельные детали, блоки. Как ее устанавливали и она парила в воздухе из—за большого
количества чистого кислорода в топливе.

Как возвращался Гагарин, который для того, чтобы вернуться, преодолел 11 нештатных аварийных ситуаций. Все эти ситуации были спроектированы и на каждую была инструкция — что делать.

Уровень организации — сумасшедший,
продумываете деталей - тщательнейшее.

Она рассказывала с дикой гордостью за страну и меня охватывало волной. Прям чувствовалось воодушевление и стремление к результату всех
тех людей, Которые создавали прорыв в космос.

Выкладывались на 150%. Делали возможное и невозможное.

Великие организации людей и великие люди. Интересно, в чем разница.? В том, что цена ошибки — человеческая жизнь?

Подумалось, что это хорошая привычка.

Работать так, как будто цена твоей ошибки - человеческая жизнь.

Работать ответственно, с самоотдачей, сгорая от желания сделать выдающийся результат хоть в чем, впечатлить клиентов и поменять рынок и задать сверхсложный стандарт качества. Самим.

Работать не когда нас попросят, а самим идти на шаг впереди и предугадывая, что нужно будет дальше.

Слушая экскурсовода, мне стыдно было.

За все. За мелкий масштаб мыслей, за свою лень и жалость к себе, за свои слабости, за то, что принимала отговорки своей команды, позволяя им быть слабыми.

Стыдно перед предыдущим поколением, которые способны были без компьютеров и массы ресурсов отправить в космос и вернуть первого космонавта.

С тех пор я вижу людей только сильными и не позволяю их слабостям Быть. Хоть иногда и выглядит это грубовато.

Комментарии

Вредности
Иногда вреднее не то, что вредно, а то, что ты считаешь вредным.

Рубрика: «Словоблудие»

Из подслушанного за собой же. Все таки русский язык даёт другие извилины. Как это перевести зарубежным партнёрам?

Формула нового прорывного рынка:

Если один, который «ни хера» соединяется с тем, кто «до хрена», получается: «охереть».

Перевод: если неопытный в рынке начинает работать с опытным в рынке, то можно сделать прорывной продукт в рынке.
 
Как стать разносторонней личностью

Личность - тем интереснее - чем больше граней у неё.

Раньше считала, что нужно много читать.

Так и получилось - читать нужно много. Но. В какой-то момент ты превращаешься в теоретика жизни. И тебе прям нереально реально - твоя теория кажется реальностью.

Двое дофига начитанных вместе могут до уср@чки спорить о нюансах поэзии или политическом строе страны, но они дико скучны.

Я долго не могла понять причину, почему начитанные люди очень быстро становятся скучны.

Потом поняла.

Нам интуитивно нравятся люди не которые «знают», а которые «умеют».

Личность, много «знающая» не так привлекательна как личность много «умеющая».

И тогда я решила, что грани личности - это умения. Или навыки. И чтение книг превратилось в поиск - чему научиться после прочтения.

Заметь, не в момент чтения мы учимся, а после прочтения. В момент чтения - мы развлекаемся.

Появился план к привлекательной и харизматичный личности.

1. Каждый год по 10 новых навыков и умений.

2. Новый навык обязательно осваивать с тренером, чтобы получить навык в быстрый срок и без травм или лишних потерь времени.
3. Проведи 10 занятий и прими решение - будешь углублять навык, или тебе достаточно минимального уровня.

Появляется неуловимая встроенная навсегда гордость за себя. Пошаговый План развития твоей харизмы готов.
 
Сериальное и Фильмное

Обратила внимание)))

Когда заканчивается фильм, где есть Он и Она, и они страстно в конце фильма целуются или женятся и целуются, ну вы поняли. Камера отъезжает - играет красивая лиричная Музыка...

Подразумевается - что все оставшееся время - хорошо так же, как в момент когда они целуются.

Никогда не показывают - а что дальше?

Они также вдохновенно пошли домой?
На машине или на метро?

Такси эконом или бизнес?

А там грязи нет или есть? И за квартиру не заплачено или заплачено?

А он в туалет по-быстрому?))

или она вдруг срыгнула после пивасика?

Где все эти проблемы? О которых все так говорят и неустанно решают, работая с установками.

И тут я поняла.
В аэропорту

Ждала самолёт.

Мест ожидания в зале мало. Села напротив телевизора. Я его не видела лет 5-6, «атвичаю».

Там сериал. Сначала не смотришь, - потом, незаметно, втягиваешься.

все тут - ругачки,
не хватает денег,
она все тащит, а муж не работает,
а ее заметил олигарх,
но она любит мужа, или не любит, запуталась, а тянется к простому женскому счастью, которое по крупинкам выплакивает в подушку или подруге, которая сука иногда трахает ее мужа.

Во. Тут наоборот все.

Короче.

Правильно про жизнь смотреть так.

Посмотрел фильм с любовным приятным окончанием - и вперёд - смотреть сериал. Любой. Российский. Днём. По любому каналу.

Вот полноценная школа жизни.

По отдельности смотреть фильм и сериал - вредно для фильтров восприятия.
 
Теория хаоса денег (неподтвержденная)

Деньги распределяются случайно.

Если это верно, то нужно быть там, где их раздают.

Где их «раздают», не знает никто. Но как минимум - нужно перебирать места, где их раздают.

Если это неверно, и деньги распределяются неслучайно, то где формируются эти неслучайные деньги?

Где надо быть, чтобы получить неслучайные деньги?

Где правда, епрст?

Походу, хочешь денег - двигайся.
 
Деньги хотим, но целей про деньги нет.

Провёли два опроса с интервалом в неделю.

Два опроса проведено:

Один про деньги, спрашивайте что угодно.

Второй про цели и результаты, спрашивайте - отвечу.

Для себя давно ещё выделила понятие «вопрос не по теме».

Как параметр расфокусированности сознания собеседника.

И вот.

В опросе про деньги, Вопросов НЕ по теме было 3-5%

В опросе про цели и результаты, Вопросов НЕ по теме 35- 40%!!!!!

Налицо эмпирически доказанная логика жизни: денег хотим, а цели по их поводу не ставим)))

Ты тупо не ставишь цели. А если и ставишь, то легко съезжаешь - потому что неважно тебе.

Так что, отсутствие денег в жизни - исключительно твоё решение.
 
Расширение границ ожидаемого от самого себя.

Недавно на тренинге произошла ситуация, которую вслух обычно не произносят.

Упражнение было на амбиции.

Я спрашивала, какую структуру бизнеса ты хочешь? Из скольки человек?

Мне отвечали максимум: 10 тыс.

Это я уже потом сравнивала: просто не глядя умножали 100 на 100.

А почему не миллион людей в структуре?

Почему не ставить планку - международный сетевой предприниматель?

Почему ты не планируешь зал на 1000 человек, чтобы пришли послушать тренинг имени тебя?

Почему почему почему?

Только один честно сказал: не верю я в это и в то, что это я.

Ситуацию надо было спасать на ходу.

И я поняла, что делать...

Говорю ему: При отработке этого упражнения, честно скажи:

Я... НЕ ВЕРЮ... что у меня будет структура в 1 млн людей...
Я... НЕ ВЕРЮ... что я проведу тренинг на 1 000 человек имени меня...

Он честно отработал это упражнение.

И я вспоминала свои первые шаги изучения работы с отрицанием.

Когда мы что-то отрицаем, то нам нужно представить, что мы отрицаем.

А это то, что нужно мозгу для постановки задачи.

Отрицайте тщательнее. Больше деталей в том, во что вы не верите, что это случится.

Обожаю эти игры разума.
 
Лень и цели

Ненаучные гипотезы.

Цель ясна: жить хочу в достатке, а все равно не делаю. Ленюсь.

Вот оттуда корни у лени? Откуда она вообще взялась и ее механика работы внутри?

Не задумывались? Как же мы, блин, ленимся, если все так хорошо понимаем про цели и достижение.

Если предположить, что наше поведение - это набор автоматизмов.

То и лень - это закреплённый автоматизм.

Чем он вызван? Возможно выводами, которые у вас усвоились, что напрягаться бессмысленно. Все равно будет НЕрезультат.

Как такой автоматизм вырабатывается?

В момент реализации, мой мозг с удовольствием отвлекается на разные мысли и картинки ( даже сейчас, пока ты читаешь, какие-то образы мелькают).

То есть в момент реализации - мы отвлекаемся мыслями постоянно: домашние дела, другие мужчины, другие женщины, разговоры с предполагаемыми ответами, а как бы я ответил, если бы мне ещё раз так сказали.... миллиарды образов и мыслей.

Не всегда замечаешь, что отвлекаешься на все мысли подряд. А результата-то нет.

То есть, тратишь усилия, приступаешь к работе, к делам, задачам, а результата нет. А ты как будто весь занят делами. А навыка фокусироваться нет.

И беспощадности к себе неэффективному нет.

Вот он автоматизм: ...чего напрягаться - все равно не получится, пробовал же уже,.. как раз проголодался,.. о- сериал вышел крутой... надо ещё тысячи дел переделать...так... что там в сториз?

Поток нескончаемых мыслей. Энергия тратится - и все мимо.

И теперь.

Если ты знаешь это – ты вооружён.

Если знаешь, и не используешь, значит ты - ДОБРОВОЛЬНЫЙ ЗАЛОЖНИК СЕБЯ ЛЕНИВОГО.

Если знаешь, не используешь, и при этом жалуешься на отсутствие результатов и свою лень, (которую ты красиво называешь прокрастинацией), то ты дебил.

Не будь таким. Тебе все понятно уже. Хотя бы не жалуйся.
 
Знаний день.

Информации все больше.

Мышление не поспевает за появлением нового, нашептывая:
«непонятно - значит - херня»
«а вот раньше - все было правильно и понятно»...

Мне кажется, быстро учиться - главная компетенция современности.
 
О счастливчиках и неудачниках.

Мне кажется, всем даётся одинаковое количество удач и неудач.

Но.

1) Мы делаем мало попыток. И поэтому общее число удач и неудач, соответственно, мало.

2) привыкаем считать неудачи и часто ловим депрессии по этому поводу.

А надо считать свои удачи и будет вам счастье и самоуважение.
 
Зарплата 35 000 с чего начать? Вопрос частый.

Решили начать бизнес в сфере страхования жизни - отлично. Спасибо.

Помните, что ты - важнее страховой компании.

Не ты ради компании, а компания ради тебя.

Страховая компания - инструмент.

Что ты хочешь получить с помощью этого инструмента?

То есть, подумай и расскажи себе, какую разницу в своей жизни ты создашь в этом году с помощью этой компании?

1. Опиши, зачем Деньги. То есть поставь цели.
Но есть нюанс, не используй слово «деньги», не используй слово «цель», не используй цифры.

Просто опиши предметы и события которые появятся у тебя в ближайшее время.

2. Какой продукт - самый твой.
Попробуй объяснить суть продукта сам. Просто вслух опиши продукт на листочке бумаги. Самостоятельно придумай все эти стрелки кружочки цифры.

3. Расскажи о продукте любому человеку.
Просто займись своей понятностью.

Тебя должны понимать. Расскажи о продукте.

Следи за тем, чтобы тебя понимали.

Не надо продавать, научитесь быть понятными.

Люди купят сами, если им понятно и нужно.

Продолжать такие мини разъяснения? Или и так понятно?
 
Почему отдают деньги?
(Диалоги с денежным мышлением)

ДМ:... так почему люди покупают?

Звук его голоса, немного торопливый, вывел меня из «зависа». Я уставилась в экран телефона и при этом не смотрела на него - мой мозг беспорядочно блуждал.

Что? - я переспросила.

Он продолжил: Почему люди деньги отдают и в какой момент это происходит?

Я: Ну у них же есть план, что они хотят купить и вот это покупают.

ДМ: То есть у людей всегда в голове есть план покупок и они согласно этому плану действуют...?

Я: Ну да...

Я начала чувствовать себя туповатой - почему иногда простые темы становятся такими тяжелыми на их осознание?

Но я чувствовала, что обучение началось.

Давно он меня не учил.

Я: А ты думаешь, люди покупают без плана?

ДМ опять слегка улыбнулся, и в своей придурковатой манере не говорить ни одного ответа прямо, заговорил голосом робота с характерными движениями руками:

... пиу.... пиу...пу... Да, я - человек, всегда имею план действий и план покупок в частности, и всегда так живу.

Как запрограммировал - так и живу
Как запрограммировал- так и живу
Как запрограммировал - так и живу...

Начал трясти головой так, как будто сломался....

Я ждала окончания этого мини - спектакля. Уже привыкнув к его манере кривляться. Он называл это процедурой оздоровления: «резко становиться, как ребёнок».

ДМ: ну...?
Какие мысли?
Если бы это было так, почему я покупаю иногда столько всякой херни??

Ты что, не покупала ничего того, что не запланировано?

Я: Покупала, конечно.

ДМ: Тогда почему ты за это отдавала деньги в моменте, если плана не было?

Ещё раз...

Что

Побуждает

Тебя

Залезть в карман

Достать деньги

И передать их за продукт?

... Не притворяйся тупой.

Я вроде привыкла к этой прямолинейности, но все-таки задевало, и ещё подбешивало, что никак не может включиться щелчок озарения.

Я: ...Меня заставляет отдать...

начала я повторять его же слова...

Я: Никто не заставляет. Просто захотела и купила.

Д?: Почему захотела,

- не отставал он,

ДМ: как ты это поняла?

Я: Ну возникло желание продукта...

я чувствовала себе опять десятилетней мелкой девочкой, которая не выучила урок...

Он был неумолим.

ДМ: И...? Как ты это понимаешь, что возникло желание ...
Где возникло и как ты понимаешь, что захотелось и возникла готовность отдать деньги? Ведь продукта у тебя ещё нет, а деньги ты уже отдал, что происходит в эту микропаузу?

Я начала вспоминать, что я в последний раз покупалп. Так, толстовка. Выбрала - купила.

Аааа.

Вслух говорю: я увидела себя в этом продукте и мне понравился образ.

То есть ты деньги отдала за образ в своей голове?

Тут до меня дошло.

Вспомнила вдруг Разом все свои попытки разговаривать с людьми за деньги....

Все. Абсолютно все сорванные договорённости о деньгах было от того, что мои собеседники не имели образа пользования моим продуктом. Я их просто не погружала в это. Сами же догадаются. Ноль заботы о понимании.

Раз Нет образа, тогда нет и желания. Нет желания - нет щелчка внутри отдать деньги...

ДМ: Верно...
он как будто подслушивал мои мысли.

Волна жгучей злости за все упущенные возможности нарастала во мне.

Я сложила все неполученные деньги из-за моей же незаботы, и поняла, что я сама в своей жизни решала оставаться без денег, хотя формально к ним стремилась.

Повернулась к ДМ.
Я: Ты понимаешь о чем я думаю?

ДМ: у тебя на лице все написано... Учатся примерно все одинаково, действуем только по-разному после учебы.?

Я: ...и как управлять образами в голове моих собеседников?...
...
 
А у меня минутка абсурда.

Рубрика: а что если?
Про кашель.

???

А что если кашля не существует, его придумали древние лекари, чтобы продавать свои пилюли и микстуры.

Ну и современные фармацевтические компании - наследники тех древних лекарей, которые знают, что кашля не существует.
 
В инсте написала:
Еще на один день ближе к своей смерти.

И получила достаточно большое число откликов, типа:
Ну зачем так грустно?
А что такое?
И тебе - доброго утра...

И прочее оценочное суждение с общим знаменателем: можно было бы и помягче...

Удивлена.
Смерть - это часть реальности.

Ее функция - убирать ненужное этой реальности.

Если бы ты был нужен- ты бы был.

Пока ты Жив - ты Важен. Как только ты решишь, что неважен, начнёшь уходить. Все это делают с разной скоростью.

И для меня - смерть - это максимальный мотиватор. Все успеть в жизни и чуток больше.

Это объективно привязано ко дням твоей жизни. Ты можешь что угодно и кому угодно доказывать о своей эффективности или мнениях. Но ты точно сам знаешь, что ты успел сделать, чего ты не делаешь и кто ты в этой жизни.

Мне нравится понятие линия жизни, которая перечёркивает года существования легко и не напрягаясь.

1. Смотрю на дату рождения
2. Смотрю на годы, которые прошли, и все свои обещания, попытки, отмазки и объяснения в отсутствии результатов.
3. Понимаю, что линия перечеркнёт сегодняшний день, потом неделю, потом год.
Когда линия закончится никто не знает, это и заставляет двигаться сегодня.

Каждый раз заново принимаю решение, что усилить в жизни. Смерть - лучший мотиватор успеть в Жизни.
 
Бедные и богатые

Если все бедные будут потреблять (еду, вещи, пространство) также, как богатые.

Всем хватит?

Если не всем, то технологии здоровья выгодны в макромасштабе?

Или будут дорожать и станут доступными только узкой части населения земли, способной управлять своим здоровьем и подчинить себя дисциплине: финансовой и телесной?
 
Умей учиться

Любой результат - это комплексное использование навыков.

Когда тебе показывают на человека и говорят: вот новичок в бизнесе. Он сделал результат за 6 месяцев.

Смотреть на такие примеры - вредная Логика.

Потом что любой результат - это комплексное использование твоих личных навыков в разной комбинации.

Что умел до бизнеса - этот «новичок бизнеса» известно только ему самому. К тебе это не имеет никакого отношения.

Это как пытаться взять на грудь штангу весом 180 кг, потому что все в твоём зале так делают. И ты попробуешь, рвёшь связки, жопу, грудь и все равно без жима 180 остаёшься.

Поэтому - начхать на чужие истории.

Давай сделаем твою личную.

Допустим, Ты задумал будущий результат.

Что должен уметь человек, который это результат получит.

Составь список из Минимум 20 навыков, которые приведут к результату.

Что из навыков у тебя развито?

Составь минимум три способа тренировать каждый навык.

Постарайся тренировку навыков связать с реальностью, где ты планируешь получить результат. (То есть не только тренировка перед зеркалом, но и в контексте использования навыка)

Проблема всех наших целей по обучению – отсутствие списка 20 навыков, которые приведут к результату.

Сделай список и проработай его в своей реальности.
 
Решения.

СИЛЬНЫЕ И ТЯЖЁЛЫЕ РЕШЕНИЯ делают дальнейшую жизнь легче. Хоть и даются с трудом и с большими затратами личной энергии.

Больно, тяжело, страшновато... но потом легко и играючи живешь.

СЛАБЫЕ РЕШЕНИЯ легко принять, но жизнь после этого тяжелее.

Не больно, по привычке, прогнозируемо..., но потом опять дискомфортно и тяжеловато. Потому что не решился избавиться от того, что достало.
 
Результаты и гендер

После появления мужского челенджа я стала искать инфу о женском челендже и мне стало чуток странно...

Всякие круги магии и ритуалы при свечах, спа, совместный выезд на Бали...
и всякое такое время-провождение, не связанное с навыками.

Для себя я их определила как процедуры со сторонним источником финансирования.

Мне вот интересно, члены космических команд женского пола, которые в космос Гагарина запускали - тоже хороводы водили? Ездили на таинство шума моря?

Или у них конкретные задачи - конкретные сроки - конкретные результаты были?..

Кажется мне,
Что результату плевать, какого ты пола.

Цели выбирают максимально соответствующих по компетенциям.

Круги магии... блин,
Уж лучше круги магния - вот где магии больше.
 
Технологии сохранности личной энергии.
Базовая техника N1.

Твою личную энергию отбирают жалобщики.

Твой внутренний жалобщик и все жалобщики вокруг, которые открывают рот только для того, чтобы пожаловаться.

И тут важно не путать понятие поддержка.

А то привыкли: «поддержка важна».

Ага

Важна.

Только поддержка чего?

Душевного состояния жалобщика? Или будущей решённой проблемы жалобщика.

Прикинь, мужа с работы уволили. Кошмар какой, не начальник - а урод. Я так и знала....

Блин, мне не хватает на инвестицию. Пока живу с чем есть. Обязательно накоплю...

Вот в школе у сына - не классная - а мегера. Проходу не даёт. Норовит. Завалить...

Или мысли про себя: блин, какие все вокруг сильные, ухоженные и успешные, вот бы мне хоть чуточку такой же...


Что будем поддерживать в этих собеседниках?

Расскажу свою позицию в момент, когда на меня выливают ушат жалоб:

1) Мне Нафиг не интересны истории: у кого что не так.
Мне нравятся истории: у кого что получилось и удалось.

2) Если у кого-то что-то не так, то я жду вопрос, чем конкретно я могу помочь. Какое действие конкретно от меня нужно?

3) Если у кого-то что-то не так, и он не задаёт мне вопрос, чем я ему могу быть полезна, то я задаю ему единственный вопрос исходя из своего приоритета:
- Какой план?
- Как ты собираешься решать вопрос?
- Как исправлять ситуацию будешь?

И им подобные...

Потому что мой приоритет: поддержка будущей решённой проблемы жалобщика, а не жалобщика и его любви к жалобам.

Касается как твоего внутреннего жалобщика, так и любых внешних.
 
Ностальгирующее

Мне вот дико не хватает концептуальных споров типа «физиков и лириков».

Причём как прекрасно, когда любой «лирик» знает что такое радиоволны и как собрать приёмник.

А любой физик знает наизусть стихи Ахматовой и цитирует Бродского.

Эти споры развивали обе стороны.

Вот какие концептуальные споры ведутся сейчас?

Что и кого они развивают?
 
О нытиках 2.

Когда научилась отсекать жестким вопросом «какой план?», то в какой-то момент начнёшь понимать, что люди могут больше, чем просто жаловаться.

Ему нужно чуток подсказать.

Следующая стадия развития тебя, как человека созидающего и деятельного: это наставничество в такой ситуации.

То есть. Внутренний настрой - не проваливаться в эмоции. Это уже научилась.

Наблюдешь за человеком и видишь его фокус на проблеме и желании пообсуждать.

Задача - сменить его фокус с жалобы на решение задач.

Перейти к обсуждению ситуации человека по модели «проблема - задача - результат».

Существует методика, позволяющая отрабатывать на практике такой диалог.

____
«Да понимаю, что денег не хватает ни на что...

А какие первоочередные затраты сейчас самые важные?»
___
Пример - очень абстрактный. Просто из головы самое распространённые просьбы в Директ инстаграмма.

Научись любую ситуацию собеседника превращать в ресурс для обсуждения плана.

Просто «нет денег» - жалоба.

Конкретно сколько и на что не хватает денег - уже речевой заход на задачу.

Появился шанс выхода человека на конструктив.

А следущий шаг твоего развития: «речь о задачах» перевести в «речь о плане результатов».

Каждый - сильный. Просто не всегда это выбирает.

Каждый важен.
 

Информация о блоге

Автор
Созидание
Просмотры
1.143
Комментарии
51
Последнее обновление

Больше статей в категории: Саморазвитие

Больше статей от Созидание

Поделиться этой статьёй


Сверху