• В этом разделе размещаются статьи из интернета.
    Для публикации своих авторских статей используйте Блоги.

Чтиво Кто мы и откуда?

d0ced6fb35415f7e673708c8a3c43377__600x430.jpg


Не думай, что знания, которыми ты сейчас обладаешь, неизменны, что это абсолютная истина. Не будь таким узконаправленным и ограниченным своими сегодняшними взглядами. Учись и практикуй непривязанность к взглядам для того, чтобы быть открытым для приобретения новых точек зрения. Правда обретается в жизни, а не в концепциях. Будь готов учиться всю свою жизнь и наблюдать реальность в себе и вокруг все время.
Тит Нат Хан

Одной из самых популярных и логичных версий происхождения человека является эволюция из обезьяны. Эта версия была уже давно опровергнута, но до сих пор её преподают в школе, и многие продолжают слепо в это верить. Однако, мало кто задаётся очевидными вопросами, т.к. в школе нас просто разучили смотреть на вещи рационально.

Давайте зададимся этими вопросами. Возможно, мы не получим на них ответы, но мы осознаем несостоятельность теории эволюции.

01. У нас большой мозг, который резко увеличился между 180.000 и 200.000 лет назад с 800 грамм до 1400 грамм.
02. Родовые пути при этом почему то не увеличились, т.е. не эволюционировали. Поэтому женщины (в отличие от остальных животных на Земле) рожают в муках и очень часто разрывают родовые пути.
03. Даже вынашивая плод 9 месяцев (самый большой срок на планете), мы рожаем нежизнеспособных детей, которые сами без нас не выживут. Т.е. дети рождаются недоношеные даже в срок. При этом, у человека самый крупный плод на планете по соотношению готового плода и зрелой особи. На втором месте слон, у которого плод меньше в 2,5 раза. Ребёнок недоношенный, но носить дальше мы его не можем, ибо потом он вообще не сможет родиться.
04. Наш мозг работа ет всего на 2% из возможных. При этом, если мозг получает ударные или температурные воздействия, удары током, стрессовые нагрузки, то потенциал мозга существенно увеличивается, открываются скрытые до этого возможности (предвидение, знание сотен языков, прошлых жизней). Как он так развивался, чтоб потом отключить подавляющую часть? Что это за эволюция такая?
05. У всех живых существ переходные формы, имевшие места в ходе эволюции, вымерли, и есть только конечная форма. У нас обезьяны, из которых мы якобы эволюционировали, продолжают жить в зоопарках и в дикой природе, категорически отказываясь эволюционировать в нас. Они не хотят ходить на работу, брать кредиты даже в обмен на планшеты и бесплатное порно в интернете.
Да и зачем им вообще эволюционировать? Они гармонично живут в природе, в отличие от нас, им ничего не нужно.
06. Мы не можем жить в природе гармонично, как обезьяны, например. Она для нас чужда, опасна. Мы всё время пытаемся подстроить природу под себя, выстраивая инфраструктуру.
07. Человек - единственное существо на планете, который вынужден работать, чтобы жить.
08. У нас суперсовременная и суперразвитая медицина, однако количество болезней непомерно увеличивается с каждым годом.
09. У нас есть 98% неработающей ДНК, изменения в которых не ведут ни к каким мутациям. Т.е. весь человек построен на 2-х процентах ДНК. Зачем тогда ещё 98% ? Что там записано и почему оно не работает?
10. Инвертирован половой цикл. Все животные размножаются в определённые периоды (1-2 раза в год). Мы можем размножаться круглый год. Наша программа чужда биосфере планеты.
11. Человек - единственное существо на планете, у которого гниют зубы.
12. Только мы носим одежду, потому что нас не устраивает климат - то нам холодно, то нам жарко.
13. Только мы обгораем на солнце. Это что, не наше солнце? Под каким солнцем мы тогда эволюционировали?
14. Мы страдаем амнезией - мы не знаем, откуда мы здесь взялись и в чём смысл нашей жизни.
15. Каждое существо на планете имеет своё видовое питание , состоящее из одного или нескольких видов продуктов, и все животные питаются инстинктивно только тем, что им предназначено. Мы не имеем понятия, какая еда наша, видовая. И можем жрать всё подряд.
16. У нас есть 4 цивилизации, которые оставили после себя постройки колоссальных масштабов, при этом больше ничего кроме них не оставили и исчезли бесследно. Люди, живущие после них на этой территории не знают их письменности и не помнят, когда и каким способом, и под действием каких мотивов они это построили. Это Египет, Айя, ацтеки в Перу, альмеки в Боливии, кхмеры в Камбодже.
17. У нас есть бумеранг, форма которого не встречается в природе. Мы всё взяли из природы: кувларовая броня - это чешуя, сеть - паутина, самолёты - продукт анализа конфигурации крыльев птиц, и мн.др. Откуда мы взяли бумеранг? Его форма уникальна, его нельзя было случайно найти в природе и нельзя было изобрести без знаний аэродинамики.
18. У нас с древних времён есть кукуруза и пшеница. Кукуруза занимает первое место на планете по площади посевов, пшеница - второе. Кукуруза имеет дефект генетического кода - не растёт без человека. Откуда она взялась, если мы её не могли создать искусственно, а до нас её не могло быть? Пшеница не имеет ничего общего с дикой формой, которую открыл Вавилов. Дикая пшеница имеет всего 2 зерна в колосе и растёт в Тибете, а культурная имеет 42 зерна и стала выращиваться одновременно на 4-х континентах 6500 лет до н.э. Промежуточных вариантов нет. Генетические отличия колоссальны.
19. У нас есть пальцы на ногах. Зачем? Мы не лазаем с помощью них по веткам, они никак не используются.
20. История насчитывает миллионы лет эволюции человека, но есть проблема: метохондриальной Еве, первой женщине по количеству циклов мутации митохондриальной ДНК всего 180.000-200.000 лет. Это значит, что современный человек разумный, как он есть сейчас, с мозгом в 1400 граммов появился точно около 180.000-200.000 лет назад. А где же эволюция?
 
Последнее редактирование модератором:

NNM

Джедай
6 Авг 2014
1.017
2.895
wagamata, ты про эти данные говорил в одном из недавних обсуждений? И что в них такого? Давно известные факты. А дальше есть множество теорий, которые рассказывают альтернативную историю человечества... Я, допустим, недавно аудиокнигу слушал Лопсанг Рампа "Третий глаз", где он делится своими тибетскими познаниями о сотворении мира и пра-цивилизациях. Да много всего...для тех, кто интересуется и ищет...
Расскажешь свою версию?
 
Последнее редактирование модератором:
Ч

Чувачелло

Посмотреть вложение 8363



Одной из самых популярных и логичных версий происхождения человека является эволюция из обезьяны. Эта версия была уже давно опровергнута, но до сих пор её преподают в школе, и многие продолжают слепо в это верить. Однако, мало кто задаётся очевидными вопросами, т.к. в школе нас просто разучили смотреть на вещи рационально.

На самом деле теория эволюции "опровергнута" только креационистами. По крайней мере они так считают. В рамках науки это основная и единственная теория происхождения человека. Других не существует. И к тому же эта теория является всесторонне доказанной. Есть конечно некоторые моменты, которые пока не удалось повторить в лабораториях и дать исчерпывающее объяснение. Но это частные моменты, которые не меняют общей картины.

Что касается приведенных ниже 20 вопросов.

Посмотреть вложение 8363

04. Наш мозг работает всего на 2% из возможных.

Над этим бы долго смеялись нейрофизиологи



Посмотреть вложение 8363

05. У всех живых существ переходные формы, имевшие места в ходе эволюции, вымерли, и есть только конечная форма. У нас обезьяны, из которых мы якобы эволюционировали, продолжают жить в зоопарках и в дикой природе, категорически отказываясь эволюционировать в нас. Они не хотят ходить на работу, брать кредиты даже в обмен на планшеты и бесплатное порно в интернете.
Да и зачем им вообще эволюционировать? Они гармонично живут в природе, в отличие от нас, им ничего не нужно.

Действительно переходные формы существуют. Кто не верит пусть сходит в Дарвиновский музей и посмотрит в честные глаза проспиртованного ланцетника. Кстати ланцетники до сих пор живы, здоровы. Их даже используют в кулинарии.

Что интересно, в таких случаях оппоненты из числа креационистов топают ножками и кричат "это не переходный вид а законченный". Это конечно же не так.

Вообще не обязательно, чтобы предки какого-либо вида исчезали. Это логика: если живут дети, то родители обязательно не должны быть живы.

Что касается предков человека, то они как раз таки вымерли, а те обезьяны, которые сидят в зоопарках наши далекие родственники из параллельной ветви эволюции (самые близкие шимпанзе). В своем эволюционном развитии они отстают от нас очень серьезно, т.к. не было условий для этого. Поэтому они и отстали в развитии.

Посмотреть вложение 8363

18. У нас с древних времён есть кукуруза и пшеница. Кукуруза занимает первое место на планете по площади посевов, пшеница - второе. Кукуруза имеет дефект генетического кода - не растёт без человека. Откуда она взялась, если мы её не могли создать искусственно, а до нас её не могло быть? Пшеница не имеет ничего общего с дикой формой, которую открыл Вавилов. Дикая пшеница имеет всего 2 зерна в колосе и растёт в Тибете, а культурная имеет 42 зерна и стала выращиваться одновременно на 4-х континентах 6500 лет до н.э. Промежуточных вариантов нет. Генетические отличия колоссальны.
19. У нас есть пальцы на ногах. Зачем? Мы не лазаем с помощью них по веткам, они никак не используются.

18 По пшенице смотрим Гугл или идем в музей Дарвина(там вроде был стенд по этой теме).

По кукурузе могу сказать: в природе она такая невзрачная,(3-4 см в длину) что надо дать медаль тому, кто догадался ее есть. Мы же все едим одомашненные варианты кукурузы,(выведенные человеком) и/или кукурузу ГМО. Есть "нутуральную" дикую кукурузу тоже можно, но не так вкусно.

19 Пальцы на ногах - очень полезный подарок эволюции доставшийся от наших обезьяних предков. По личному опыту очень удобны при ходьбе


По остальным вопросам списка можно глянуть выдачу гугла.
 

Атум

Создатель
Админ
6 Май 2013
6.477
12.085
wagamata, ты про эти данные говорил в одном из недавних обсуждений?
Это не данные, это лишь вопросы, вызывающие противоречия.
Расскажешь свою версию?
Не могу. Уже писал, почему.

На самом деле теория эволюции "опровергнута" только креационистами.
Сам Дарвин в конце жизни отказался от своей теории.
В рамках науки это основная и единственная теория происхождения человека.
Это основная и единственная, потому что нет других, рациональных. Только и всего. Но это не значит, что она истинна.
Действительно переходные формы существуют. Кто не верит пусть сходит в Дарвиновский музей и посмотрит в честные глаза проспиртованного ланцетника.
Череп переходного вида между обезьяной и человеком был фальсификацией. Читайте гугл.
На остальное отвечать не вижу смысла, просто смешно. :)
[DOUBLEPOST=1434212267,1434211813][/DOUBLEPOST]Вот видео, которое наглядно показывает, почему теория эволюция нежизнеспособна:

 
Ч

Чувачелло

Сам Дарвин в конце жизни отказался от своей теории.
Нет. Потому что нет источников доказывающих это, кроме истории какой-то религиозной сектантки опубликованной в религиозном журнале спустя 33 года после смерти Дарвина. Якобы Дарвин ей что-то там шепнул. Это вообще не доказательство.

По поводу теории. Действительно нет других рациональных. Она является верной, неправильными могут быть отдельные мелкие моменты, которые надо уточнить. С невероятно низкой вероятностью можно конечно представить себе будто эта теория неправильная. Тогда тот, кто предлагает что-то взамен должен аргументами опровергнуть огромное количество исследований. А это нереально. Поэтому вероятность правильности этой теории(основанная на аргументах) достаточная, чтобы ей придерживаться.


Череп переходного вида между обезьяной и человеком был фальсификацией. Читайте гугл.
На остальное отвечать не вижу смысла, просто смешно. :)
[DOUBLEPOST=1434212267,1434211813][/DOUBLEPOST]Вот видео, которое наглядно показывает, почему теория эволюция нежизнеспособна:



Я хоть и писал про ланцетников (не знаю почему мы на обсуждение поддельного черепа перешли) но могу подтвердить.
Действительно была обнаружена подделка т.н. Пильтдаунский череп. Правда сразу было сказано, что это скорее всего подделка. Но некоторые действительно пытались разобраться в ней и пытались описать его в своих работах.
Хотя критики этого черепа в научных работах было достаточно с самого начала.
Уже больше, чем полвека об этом черепе ни слова не говорят.
Да и какой смысл если доказательств хоть отбавляй. Вот каталог
В нем представлено более 400 примеров ископаемых австралопитеков, ранних Homo и т.д.
Можете поискать в них подделки

Спасибо за видео.
От себя тоже кину видосики для изучения:
 
Последнее редактирование модератором:

Атум

Создатель
Админ
6 Май 2013
6.477
12.085
С невероятно низкой вероятностью можно конечно представить себе будто эта теория неправильная. Тогда тот, кто предлагает что-то взамен должен аргументами опровергнуть огромное количество исследований.
Учёные, которым ты так слепо веришь, просто отвергают данные, которые противоречат их теориям, потому что не могут их состыковать.
Не нужно быть семи пядей во лбу, чтоб увидеть, что теория эволюции - бред полнейший. И как бы учёные не пытались полноценно подтвердить данную теорию, они всё равно приходят к тому, что она нежизнеспособна. А актуальна эта версия лишь потому, что объяснить происхождение мира как-то надо, а других объяснений нет.
Чувачелло, посмотри сначала видео, которое я указал, а потом уже пытайся за что-либо зацепиться и отыскать какие-то подтверждения теории, которые даже сами учёные не могут найти.
А то увидел 2 несостыковки, зацепился за них, противопоставив непонятно чему, и решил, что опроверг всё.
 
Ч

Чувачелло

Учёные, которым ты так слепо веришь, просто отвергают данные, которые противоречат их теориям, потому что не могут их состыковать.
Не нужно быть семи пядей во лбу, чтоб увидеть, что теория эволюции - бред полнейший. И как бы учёные не пытались полноценно подтвердить данную теорию, они всё равно приходят к тому, что она нежизнеспособна. А актуальна эта версия лишь потому, что объяснить происхождение мира как-то надо, а других объяснений нет.
Чувачелло, посмотри сначала видео, которое я указал, а потом уже пытайся за что-либо зацепиться и отыскать какие-то подтверждения теории, которые даже сами учёные не могут найти.
А то увидел 2 несостыковки, зацепился за них, противопоставив непонятно чему, и решил, что опроверг всё.
Посмотрел видео. Стандартное видео креационистов. Что в нем такого убидительного для вас?
Можно предоставить данные которые якобы отвергают ученые?
 

Атум

Создатель
Админ
6 Май 2013
6.477
12.085
Посмотрел видео
Да ничего ты не посмотрел.
А если ты ничего так и не увидел, то тебе уже ничего не поможет. Такие, как ты, люди готовы поверить в какой угодно бред, лишь бы их картина мира не разрушилась.
 
  • Мне нравится
Реакции: NNM

NNM

Джедай
6 Авг 2014
1.017
2.895
Да ничего ты не посмотрел.
А если ты ничего так и не увидел, то тебе уже ничего не поможет. Такие, как ты, люди готовы поверить в какой угодно бред, лишь бы их картина мира не разрушилась.
Мне даже что-то подсказывает, что наш Чувачелло работает в теме проплаченных "Борцов с Лженаукой"...:cool:
 
Ч

Чувачелло

Мне даже что-то подсказывает, что наш Чувачелло работает в теме проплаченных "Борцов с Лженаукой"...:cool:
Замечу что я на личности и обвинения не переходил. Думайте головой когда пишете подобное.
[DOUBLEPOST=1434270093,1434269553][/DOUBLEPOST]
Согласен. Уж больно много бредового текста из под его пера выходит.
Бредовый потому что не соответствует вашей токе зрения? Вот например мне хоть и не нравится ваша точка зрения, но я же из уважения к вам не пишу что вы де "засрали себе мозги и пишете херню". Нет. Вместо этого привожу факты. Что плохого в дискусссии? Да, и еще вопрос: почему мы скачим с вопроса на вопрос. Например разбирая пункт 5 про переходные формы я привел примеры переходных форм и у человека и у животных. Тему замяли и ответа я не получил. Почему? Нечего ответить? Или вы настолько верите своим взглядам, что не хотите разобраться в этом вопросе? Я вот например ваше видео посмотрел, чтобы понять вашу позицию и расширить кругозор, а вы мои видео смотрели?
[DOUBLEPOST=1434270164][/DOUBLEPOST]
 
Последнее редактирование модератором:

Атум

Создатель
Админ
6 Май 2013
6.477
12.085
Бредовый потому что не соответствует вашей токе зрения?
Потому что так работают типичные тролли «разоблачители»: из 20-ти пунктов выбрать пару, зацепиться за них, найдя несостыковки, и уверенно считать, что всё остальное опровергается автоматически. Ты показываешь типичный пример того, как человек цепляется за любую соломинку, лишь бы его картина мира не рухнула.
В предложенном мною видео одно только строение жгутика разбивает в пух и прах всю теорию эволюции. При то сами же учёные признают, что данная теория несостоятельна, исходя из опытов. Однако, подобные тебе тролли (которые, казалось бы, должны слепо верить учёным) всё равно продолжают стоять на своём, выискавая какие-то подтверждения теории, которую уже давным давно признали нежизнеспособной.
Хочешь верить в теорию эволюции - верь, никто не запрещает. Можешь даже верить, что Земля плоская и стоит на трёх китах. :pomignul:
 
Ч

Чувачелло

Потому что так работают типичные тролли «разоблачители»: из 20-ти пунктов выбрать пару, зацепиться за них, найдя несостыковки, и уверенно считать, что всё остальное опровергается автоматически. Ты показываешь типичный пример того, как человек цепляется за любую соломинку, лишь бы его картина мира не рухнула.
В предложенном мною видео одно только строение жгутика разбивает в пух и прах всю теорию эволюции. При то сами же учёные признают, что данная теория несостоятельна, исходя из опытов. Однако, подобные тебе тролли (которые, казалось бы, должны слепо верить учёным) всё равно продолжают стоять на своём, выискавая какие-то подтверждения теории, которую уже давным давно признали нежизнеспособной.
Хочешь верить в теорию эволюции - верь, никто не запрещает. Можешь даже верить, что Земля плоская и стоит на трёх китах. :pomignul:

Минуточку. Можно ссылку где я сказал что все остальное опровергается автоматически?

Я написал: По остальным вопросам списка можно глянуть выдачу гугла.

Где тут сказано что я автоматически назвал их неправильными?
Лично я вижу что там какая-то хрень написана, но сидеть и писать по каждому из 20 пунктов опровержение со ссылками на источники - это слишком долго. Поэтому предложил вам самостоятельно найти ответ.
К тому же не удобно обсуждать одновременно 20 вопросов.
Поэтому мы рассматриваем для начала отдельные пункты, чтобы
тут целых 20 вопросов не обсуждать одновременно. Это реально геморой по всем по ним искать информацию, чтобы выложить в этой теме.

Ученые, признают несостоятельной? Ну вот вы понимаете, что раз эволюцию преподают в школах, то это уже не совсем так.
Если вам действительно важна истина, то можете проверить журналы ВАК, где ученые публикуют исследования в сфере биологии. Нет там статей, где не подтверждалась бы эволюция.

Вопрос жгутика разобран досконально:
А вот сцыль на работу:

Эволюция - это не вопрос веры, а научно доказанный факт. Другое дело, что вы например адепт какой-нибудь религии, которая обязывает вас отрицать теорию эволюции. И несмотря на множество фактов доказывающих эволюцию вы следуете своей религии.

Ну это тоже нормальный вариант. Но тогда так и скажите: я в это верю и все тут.Но зачем спорить и что-то там пытаться доказать если для вас это вопрос веры? Просто верьте и все.Не надо лезть в строение жгутиков и т.д. Просто верьте. Ничего такого плохого тут нету.
 

Атум

Создатель
Админ
6 Май 2013
6.477
12.085
Ну вот вы понимаете, что раз эволюцию преподают в школах, то это уже не совсем так.
Вот именно поэтому не вижу смысла с тобой разговаривать на эту тему.
Эволюция - это не вопрос веры, а научно доказанный факт.
Да, да, пусть так и будет, раз тебе уже нечего доказывать. :aga: Будем считать, что ты на короткой ноге с учёными, и участвовал во всех экспериментах, и даже сам откопал переходные виды.
Так и условимся, что ты лично, Чувачелло, произошёл от обезьяны. :nez-nayu:
А таких видосов и работ, в которых мало что конкретного освещается, я могу сам наклепать сколько хочешь.
Я как со студенческих лет ещё считал теорию эволюции ересью, так моё мнение только укрепилось. Только человек, произошедший от обезьяны, свято верующий в школьную программу, может не сомневаться в таком бреде.
Засим не вижу смысла с тобой дискутировать и переубеждать, т.к. наблюдается тяжёлый случай последней стадии твердолобости обезьяньего мозга, который всегда найдёт за что зацепиться, лишь бы не утратить привычную картину мира. :koviryaetsya:
Не в обиду. :pomignul: Просто лень время тратить. Будем считать, что ты всё знаешь, а я просто несу бред. :OK:
 

Атум

Создатель
Админ
6 Май 2013
6.477
12.085
Вот ещё видосы в догонку.
В них говорится о несостоятельности теории эволюции, а также о том, что учёные не могут сказать наверняка откуда и когда произошёл человек. Ещё упоминается тот факт, что учёные будут до последнего скрывать данные, которые противоречат их теориям (теории эволюции).

 

Атум

Создатель
Админ
6 Май 2013
6.477
12.085
Интересное видео
Отличный видос. Заставляет задуматься, сместить точку сборки.
Я бы подкорректировал немного и сказал бы, что это не эксперимент, а игра. Создатель является одновременно и программистом и игроком. Играет как бы в стратегию. :) Поэтому и получается, что когда игра достигает своего апогея, всё начинается заново. Цивилизация погибает и создаётся новая. Всё начинается с нуля. Самое прикольное, что Создателей существует большое количество, как и игр. :aga: И существует даже некая иерархия их в обе стороны до бесконечности. Т.е. наша система создана одним создателем. В нашей галактике множество таких систем (и создателей, их создавших). В свою очередь, галактика (со всеми творениями и создателями внутри) также является творением какого-то создателя, его полем игры. И так всё выше и выше без конца. Также, если уйти в макромир - там такая же ситуация, уменьшающаяся до бесконечности.

Вот ещё хорошее видео в тему:


Обращаю внимание на то, что подобные видео не стоит принимать полностью и целиком, т.к. в них содержится львиная доли манипуляций. Зёрна там есть, но и много информационного хлама, притянутого за уши содержится. С одной стороны, тебе дают прикоснуться с истине, с другой - заваливают хламом и уводят в сторону, не давая дойти до сути.
 
  • Мне нравится
Реакции: Qim

Атум

Создатель
Админ
6 Май 2013
6.477
12.085
Очень крутое видео для тех, кто ищет ответы на вопросы кто мы и откуда:


Я приятно удивлён, что информация такого рода уже просачивается на ТВ. Значит апокалипсис уже близко. :mrgreen:
 

Магнат

Адепт ороского ордена
Джедай
16 Апр 2015
863
1.305
Сверху