• В этом разделе размещаются статьи из интернета.
    Для публикации своих авторских статей используйте Блоги.

Чтиво Миф о Творении.

МИФОЛОГИЯ, сущ. Мифология — совокупность первоначальных верований народа о его происхождении, древнейшей истории, героях, богах и пр., в отличие от достоверных сведений, выдуманных впоследствии.
Амброз Бирс


Жил-был давным-давно, еще до рождения времен, некий Великий Зритель. Он был не просто великим, он был единственным зрителем.
Великий Зритель мог видеть все и во всех направлениях, от чего он был бы весьма счастлив, будь у него на что смотреть, но во всех направлениях было только Вечное Ничто. Великий Зритель был Чистым Осознанием, однако ему нечего было осознавать.
Это чрезвычайно печалило Великого Зрителя.

* * *

У Великого Зрителя было два качества, которые казались ему очень хорошими, но на самом деле это были плохие качества. Они были очень плохими, потому что заставляли Великого Зрителя скучать.
Первым из этих двух качеств была Бесконечная Бесконечность. Поскольку Великий Зритель был всем,
то не было ничего иного, кроме него, так что он не мог завести друга, с которым можно было бы поиграть, или темного уголка, который можно было бы исследовать.
Вторым из этих двух качеств было Совершенное Совершенство. Поскольку Великий Зритель не был способен на ошибку, не могло случиться ничего примечательного или неожиданного, чтобы он мог испытать Удивление и Восторг.

* * *

И вот в один прекрасный день Великого Зрителя осенило! (Это стало бы самой первой идеей, если бы существовала такая вещь, как время, но время — просто идея и в действительности все случается одновременно, что не является проблемой, поскольку на самом деле не случается вообще ничего. Можешь себе вообразить, что тебе пришлось бы делать все одновременно? Благодарю тебя, Время!)
«Я Великий Зритель, — подумал он, — но мне нечего зрить. Я Чистое Осознание, но мне нечего осознавать. Есть только я, так что нечего видеть, но, возможно, я мог бы вообразить что-нибудь еще!»
И так родилась Иллюзия Видимости.

* * *

Свершилось! Великий Зритель сказал: «Да будет Что-нибудь еще», и вот стало Что-то еще! И посмотрел он на это и увидел, что это хорошо. Теперь здесь были и Зритель, и Зримое, и хотя зримое виделось лишь в воображении Великого Зрителя, это было намного лучше, чем ничего.
Разумеется, Ничего Другого не могло быть на самом деле, потому что Великий Зритель был Бесконечной Бесконечностью, но теперь это был сон о Чем-то еще, а у Великого Зрителя была видимость Другого для осознавания.

И так родилась Иллюзия Двух.

* * *

А в другой день Великого Зрителя осенила другая идея. (Ибо чем ему было еще заняться, кроме как весь день сидеть и осенять себя идеями?)
«Дай-ка я воображу целую кучу Чего-нибудь еще, — подумал он, — и больше не буду скучать!»
Итак, Великий Зритель вообразил бесконечную вселенную и наполнил ее всеми видами Чего-нибудь еще, вроде планет, звезд, рек, деревьев и животных. И назвал он это своим Воображаемым Парком.

И так родилась Иллюзия Пространства-Времени, Энергии-Материи, Дуальности, Причинности и
Жизни.

* * *

Но Великому Зрителю было все еще грустно: он скучал, потому что его Воображаемый Парк был Совершенно Совершенным, и в нем не было места для несовершенства. Все обладало Совершенным Смыслом, что было довольно безрадостно.
Великий Зритель созерцал вращающиеся галактики и планеты, но от этого его только подташнивало. Потом он созерцал животных, бегающих вокруг, питающихся, создающих других животных, но от этого он только клевал носом.
Все в Воображаемом Парке работа ло в точности так, как было задумано, так как же Великий Зритель мог почувствать Удивление и Восторг?

* * *

И однажды Великого Зрителя осенила другая идея.
«Что если я воображу Воображаемый Парк, который не так совершенен, — подумал он. — Если во всем не будет Совершенного Смысла, то оно сможет Удивить и Обрадовать меня!»
Увы, но Совершенное Совершенство Великого Зрителя не позволило ему вообразить Несовершенство, и он продолжил грустить.

* * *

И однажды Великого Зрителя осенила другая идея.
«Может быть, — подумал он, — мне удастся получить удовольствие от моего Воображаемого Парка, если я смогу играть в нем, а не просто наблюдать за ним?»
Но как, черт побери?
«Я не могу вообразить ничего более совершенного и не могу вообразить ничего менее совершенного, — рассуждал он, — но что если вообразить кого-нибудь, кто сможет!»
Итак, Великий Зритель вообразил ограниченную версию самого себя, Малого Зрителя, и поместил то, что получилось, в свой Воображаемый Парк.

И так родилась Иллюзия Самости.

* * *

Но увы, Малый Зритель знал, что на самом деле он Великий Зритель, и знал все обо всем, и ему все еще было скучно, так что он загрустил.
«Какой смысл иметь Воображаемый Парк и Малого Зрителя, если я по-прежнему не могу быть
Удивленным и Обрадованным?» — спросил себя Великий Зритель.
«Никакого», — ответил он.
«Вообще никакого», — добавил он с выражением.

* * *

И однажды Великого Зрителя осенила другая идея.
«Может быть, — подумал он, — я могу выковырять память из Малого Зрителя, который на самом деле является мной, и тогда я смогу поиграть в своем Воображаемом Парке, не зная, кто я на самом деле. Надо сделать тугую повязку на мозг Малого Зрителя, и тогда я смогу испытать Удивление и Восторг!»
И глянь-ка, это сработало! Малый Зритель гулял, играл и исследовал окружающий его Парк, и все было источником Удивления и Восторга, и его съел лев.

И так родилась Иллюзия Невежества.

* * *

Итак, Великий Зритель вообразил множество Малых Зрителей и рассеял их по всему своему Воображаемому Парку и выковырял у них память и ослепил их разум, чтобы они не могли вспомнить, кто они на самом деле, или узнать, что в действительности происходит. Там, где были их памяти, остались только пугающие дыры, которые заставляли Малых Зрителей дрожать от Невыносимого Страха и отворачиваться.

И так родилась Иллюзия Эмоций.

* * *

Итак, Великий Зритель решил две проблемы,
которые заставляли его чувствовать скуку и грусть.
Одной проблемой, заставлявшей Великого Зрителя скучать и грустить, было Совершенное Совершенство. Для Великого Зрителя все и всегда должно иметь Совершенный Смысл. Один плюс один всегда должно равняться двум. Один плюс один никогда не должно равняться трем или тридцати трем или куску пирога.
Однако для Малых Зрителей все по-другому. Великий Зритель был Совершенно Совершенным и не мог сделать Воображаемый Парк несовершенным, но он мог заставить Малых Зрителей видеть его несовершенным. Несовершенство не может принадлежать Видимому, но может принадлежать оку Видящего.
Один плюс один должно быть равно двум, однако Великий Зритель мог запутать Малых Зрителей, чтобы они поверили, что один плюс один равно трем или тридцати трем или куску пирога.
Разумеется, на самом деле Малые Зрители были Чистой Осознанностью, как и Великий Зритель, но поскольку они были Воображаемыми Существами, их осознанность можно было искажать, коверкать, извращать, объегоривать, да и попросту тяп-ляпить и абракадабрить.

И так родилась Иллюзия Бессмысленности.

* * *

Другой проблемой, навевавшей на Великого Зрителя печаль и скуку, была Бесконечная Бесконечность. Он видел все, знал все и был всем, так что его нельзя было ни Удивить, ни Обрадовать.
Но для Малых Зрителей все было по-другому. Великий Зритель не мог быть ничем ограничен, зато Малые Зрители могли. У них были начало, середина и конец. Они могли быть здесь, а не там, сейчас, а не тогда, этим, а не тем. На самом деле Малые Зрители были такими же безграничными, как Великий Зритель, потому что они и были Великим Зрителем, но поскольку они были воображаемыми, то их можно было вообразить в виде крошечных делящихся на два лагеря сущностей, которые притягивают и отталкивают друг друга.

И так родилась Иллюзия Гармонии и Конфликта.

* * *

Итак, в Воображаемом Парке Великого Зрителя играет множество Малых Зрителей, и у каждого свои приключения. И хотя никто из них об этом не догадывается, все они на самом деле Великий Зритель инкогнито, и все их приключения — на самом деле его приключения.
«И теперь у меня много друзей, — воскликнул Великий Зритель, — и я никогда больше не буду одинок!»

И так родилась Иллюзия Отношений.

* * *

Это было похоже на супер-шмупер телевизор с миллиардами каналов, которые он мог смотреть все одновременно, быть звездой каждого шоу и переживать все драмы и конфликты, комедии и трагедии. Он мог быть глупым, болтливым, мудрым, придурковатым, безумным, сообразительным, то есть таким, каким никогда бы не смог быть сам по себе.

«О счастье! — воскликнул Великий Зритель. — Мне больше никогда не будет скучно! Теперь я могу улыбаться, петь, танцевать и играть! Я могу совершать акты героизма и трусости, доброты и жестокости! Я могу созидать, порождать, создавать и рассоздавать.

Я могу верить в умные враки и глупые истины! Я могу ошибаться, быть невежественным, испуганным и посредственным! Я могу быть злодеем и героем, сумасшедшим и святым, преступником и жертвой, крестьянином и королем! Я могу создавать величественные города и сокрушать их в прах! Я могу испытывать радость, боль и все эмоции: муки — это не что иное, как восторг, страдание — не что иное, как радость, ненависть — не что иное, как любовь, но давайте полегче с покоем и довольством, потому что это так скучно, серьезно, и зачем оно такое нужно, верно?

* * *

Вот как Великий Зритель преодолел курьезные проблемы Совершенного Совершенства и Бесконечной Бесконечности. А теперь Великий Зритель так счастлив, что хочет хлопать в ладоши вместе, но хлопать он может только в твои ладоши, так что давай, Великий Зритель, хлопай в ладоши вместе в Удивлении и Восторге!

Из книги: " Во сне - теория заговора"
 

64sio

Белый Маг
Джедай
23 Ноя 2015
3.681
13.813
Джед МакКена (Jed McKenna) — практически никому неизвестный американский мастер. Вне традиций, вне учений (хотя очень уважает дзен).
В настоящее время его местонахождение неизвестно. Вел затворнический и внесоциальный образ жизни в штате Айова после пробуждения. После этого — исчез.

Некоторые думают, что исчезлА :(
 

64sio

Белый Маг
Джедай
23 Ноя 2015
3.681
13.813
Последнее редактирование:

ay1

Джедай
22 Мар 2016
6.418
4.575
муки — это не что иное, как восторг, страдание — не что иное, как радость, ненависть — не что иное, как любовь,
Так это же из Орвела и из Мизулиной: свобода - это рабство, война - это мир, а гавно - это хлеб, ...
[DOUBLEPOST=1556308238,1556305198][/DOUBLEPOST]
64sio, вон оно чё, Михалыч, значит я был прав насчет тебя?
А чё такого..
Сейчас это модно....
 

64sio

Белый Маг
Джедай
23 Ноя 2015
3.681
13.813
ay1,
скоро и ты прославишься на весь инфобит
друг мой :ps_ih:
ножи убери, окна заклей. химию - в мусорку :D
 

64sio

Белый Маг
Джедай
23 Ноя 2015
3.681
13.813

ay1

Джедай
22 Мар 2016
6.418
4.575
Последнее редактирование:

alivn

Новичок
7 Авг 2017
3
4
А какая разница? Информация, которую он дает, резонирует со мной, и по моим замерам, достоверность ее выше 90%( а это редкость).
Видел тебя в складчине на вебинар Lee. Какая достоверность его информации по твоим замерам?
 

ay1

Джедай
22 Мар 2016
6.418
4.575
Видел тебя в складчине на вебинар Lee. Какая достоверность его информации по твоим замерам?
А чего сам не замеришь? Это ж легко сделать. Замерь как Толян и будешь знать. Или не знать. Ты чё хуже других?
 
Последнее редактирование:

Толян

Профи
4 Дек 2014
299
868
Какая достоверность его информации по твоим замерам?
Признаюсь, в этом году, практически, ничего не брал с форума, за исключением Lee, скорее по привычке...
Последние семь-восемь семинаров этого автора не смотрел,складываю в папочку, беру на авось, вдруг пригодится..
Просто был случай, когда возник вопрос, и интуиция вывела на один семинар, из которого получил искомый ответ. А так информация от lee, при проверке на достоверность дает около 85%, достаточно высокий уровень...
 

smile-ok

Джедай
21 Дек 2016
322
1.781
Информация, которую он дает, резонирует со мной, и по моим замерам, достоверность ее выше 90%
информация от lee, при проверке на достоверность дает около 85%
Колись, просветляющийся - чего из себя представляет твоя методика проверки достоверности (только ли эзотерической?) информации. Да ещё и с "погрешностью" ~5%. Прошу тебя, не тяни драматическую паузу, рассказывай! В подробностях! :)
 

Толян

Профи
4 Дек 2014
299
868
Колись, просветляющийся - чего из себя представляет твоя методика проверки достоверности (только ли эзотерической?) информации.
В моей статье " Лестница в Небо", в конце есть практики применения мускульного теста для разносторонней диагностики...,
И ничего нового я не изобретал, все взято из книг Дэвида Хокинса, пользоваться может каждый..
 

Единство

Джедай
8 Апр 2015
2.432
5.673
В моей статье " Лестница в Небо", в конце есть практики применения мускульного теста для разносторонней диагностики...,
И ничего нового я не изобретал, все взято из книг Дэвида Хокинса, пользоваться может каждый..
Тело никогда не врёт! :)
Чтобы мускульный тест работал верно нужно сначала выйти на высокие вибрации и уже в этом состоянии тестить. Как Вы выходите/настраиваетесь на высокие вибрации? И как понимаете, что находитесь достаточно "высоко", чтобы тест работал верно?
[DOUBLEPOST=1556560235,1556560121][/DOUBLEPOST]
Ах ты вона как...
Я ведь к тебе с добром...
Я к тебе со всей душой...
А ты ко мне задом...
Тьфу ты...
С кем поведешься, от того..
:)))) аукнулось! :)))
 

ay1

Джедай
22 Мар 2016
6.418
4.575
Тело никогда не врёт! :)
Точно! Я одной из подруг говорю: "Я же тебя не люблю... " А она мне отвечает:" Твое тело говорит мне другое. Тело никогда не врет!"
[DOUBLEPOST=1556561130,1556561047][/DOUBLEPOST]
:)))) аукнулось! :)))
Расшифруй!
 

smile-ok

Джедай
21 Дек 2016
322
1.781
В моей статье " Лестница в Небо", в конце есть практики применения мускульного теста для разносторонней диагностики...,
И ничего нового я не изобретал, все взято из книг Дэвида Хокинса, пользоваться может каждый..
Читал статью. Практика впечатляющая, кроме шуток.
Только вот знаешь, чего... Мускульный тест - это же проверка (на истинность/ложность) СОБСТВЕННЫХ убеждений.
А вот если убеждение сформировано под воздействием иллюзий более высокого уровня (более сильных, стойких и т.п.), чем те, которые мы хотим отсеять с помощью теста или вообще пока что не сформировано (как в том случае, когда мы проверяем достоверность некоего "стороннего", к нам пока что не относящегося утверждения) - как тогда применять мускульный тест? В первом случае он отреагирует на результат "искажения истины через фильтр более стойкой иллюзии", во втором - вообще беспомощен, очевидно.

Достоверность - категория абсолютная, а не относительная. Результат мускульного теста относителен в части помех ("иллюзий более высокого уровня"), вносимых самим тестировщиком и главное - главное! - зависит от наличия убеждений (есть они - работает, нет их - не работает) самого тестировщика насчёт "предмета тестирования"; как же тут получить результат АБСОЛЮТНЫЙ, а не относительный?..
 
Последнее редактирование:

Толян

Профи
4 Дек 2014
299
868
Чтобы мускульный тест работал верно нужно сначала выйти на высокие вибрации и уже в этом состоянии тестить.
По моим прикидкам, чтобы работать с МТ достаточно уровня выше 200 баллов(по Хокинсу)
Как Вы выходите/настраиваетесь на высокие вибрации?
Сначала искусственно вызывал эмоции радости и якорил их( об этом писал в статье "Начало Пути"), когда осваивал МТ и читал Хокинса, к тому времени, уже был на достаточно высоком уровне... На семинарах Довлатова по повышению вибраций, обратил внимание, что тех состояний, к которым ведущий подводит аудиторию минут за 20 - 30, сам достигал за считанные секунды. Заметил, чем больше прорабатываешь в себе негатива, вибрационный уровень повышается сам по себе, и состояние стабильно... Не знаю, что посоветовать,:) это все индивидуально...
 

Толян

Профи
4 Дек 2014
299
868
Мускульный тест - это же проверка (на истинность/ложность) СОБСТВЕННЫХ убеждений.
А вот если убеждение сформировано под воздействием иллюзий более высокого уровня (более сильных, стойких и т.п.), чем те, которые мы хотим отсеять с помощью теста или вообще пока что не сформировано (как в том случае, когда мы проверяем достоверность некоего "стороннего", к нам пока что не относящегося утверждения) - как тогда применять мускульный тест? В первом случае он отреагирует на результат "искажения истины через фильтр более стойкой иллюзии", во втором - вообще беспомощен, очевидно.
А откуда такая информация, интересно узнать, первый такое слышу...
А если обратиться к первоисточнику.. Если коротко: МТ разработал Д. Хокинс, который утверждал, что все события в этой реальности(иллюзии) фиксируются в определенных полевых структурах, базе данных( как на жестком диске ПК), типа "Хроник Акаши", и любой человек может иметь туда доступ. Тело человека связано со всей Вселенной, и когда он произносит какое-либо утверждение, его тело мгновенно связывается с этой базой данных, и получает ответ, отсюда и реакция МТ. Если информация истинна(соотносится с базой данных) происходит укрепление, если нет( информация ложна и в базе данных ее нет), то происходит зависание системы, и реакция тела - ослабление. Так все и работает...
Достоверность - категория абсолютная, а не относительная. Результат мускульного теста относителен в части помех ("иллюзий более высокого уровня"), вносимых самим тестировщиком и главное - главное! - зависит от наличия убеждений (есть они - работает, нет их - не работает) самого тестировщика насчёт "предмета тестирования"; как же тут получить результат АБСОЛЮТНЫЙ, а не относительный?..
На это могу ответить, что тестер при работе должен быть отстранен(должна присутствовать незаинтересованность) от результата, тогда достоверность будет высокой. А если действительно интересуетесь этим вопросом, у Довлатова,в открытом доступе, есть двухчасовой+ семинар по МТ,где все вопросы освещены полностью...
Сразу выходит на ютубе по запросу:
Мускульный Тест (вебинар К.Довлатова 6 августа 2015г.)
 

Похожие темы

Сверху