Чтиво Гомосексуализм - норма или болезнь?

Интересно ваше мнение по данному видео .

 

[nebo_ryadom]

Чувачелло, а как Вы думаете? Тема достаточно провокационная
На мой взгляд, это лишь один из видов сексуальных отклонений, наподобие педофилии, садизма, фетишизма и пр.
Если расстройство прогрессирует и наносит какой-либо вред окружающим, то человека необходимо изолировать. А относиться, мне кажется, нужно как к любой другой болезни - с сочувствием, без агрессии.

Проведение различных парадов вызывает недоумение - как если бы парадом с флагами пошли больные диабетом или шизофренией

 

[Луиза Форчен]

Такое ощущение, что это видео - маленький вклад в Окно Овертона. Хотелось бы узнать, зачем геям так рьяно навязывать свою сексуальную ориентацию? Зачем всем ее демонстрировать? На протяжении последних тысячелетий практически во всех религиях осуждался гомосексуализм, до такой степени осуждался, что его носителя физически уничтожали. Может быть, предки знали что-то, что неизвестно теперь нам? В любом случае, носиться со своей гомо и бисексуальностью и совать ее всем под нос, по меньшей мере, неприлично. Не выставляйте ее напоказ, и бить не будут, что тоже плюс)

 

[Arina69]

Раньше в американской армии был замечательный принцип: "Не спрашивай, не говори". Чем два (или больше) взрослых человека занимаются, уединившись в спальне, никого не должно волновать, пока все происходит по взаимному согласию. Но зачем надо демонстрировать публично интимную сторону отношений, будь то гомосексуальные или гетеросексуальные, я, убейте, не понимаю. А следом с флагами выйдут любители подрочить наедине, и тоже начнут требовать общественного признания. А чем хуже любители козочек и собачек? Им тоже надо создавать общественные организации скотоложцев. И так далее.

 

[Астрал]

вероятно, это один из способов природы сделать людей бесплодными, чтобы их генофонда не было. По-моему, это болезнь.

 

[Чувачелло]

Чувачелло, а как Вы думаете? Тема достаточно провокационная
На мой взгляд, это лишь один из видов сексуальных отклонений, наподобие педофилии, садизма, фетишизма и пр.
Если расстройство прогрессирует и наносит какой-либо вред окружающим, то человека необходимо изолировать. А относиться, мне кажется, нужно как к любой другой болезни - с сочувствием, без агрессии.

Проведение различных парадов вызывает недоумение - как если бы парадом с флагами пошли больные диабетом или шизофренией

Не ну отклонением точно не является, т.к. вопрос достаточно глубоко изучен.
Хотя тожечто интересно, хоть гомосексуализм и норма по теории(как я понимаю) они служат регулятором в популяции.
То есть это 100% не отклонение, но быть геем - это вроде как быть дополнительной нахлобучкой для популяции. Вроде как люди полноценные, но при этом ценность их ниже.
С позиций морали не вижу причин для гомофобии. Это крышняк пусть у верующих едет.
Есть вопрос юридический. Можно ли приравнять гей-семью к обычной? Какие должны получать дотации от государства на воспитание детей? В этом вопросе ХЗ. По мне нет достаточного количестваисследований на эту тему + польза для государства от такого типа союзов все-таки ниже, чтобы их приравнивать. (особенно когда речь идет о распределении бюджетных бабок)
Кстати не понятно из этого видео является ли отклонением трансвестизм? И если ориентация не меняется и закладывается генетикой, но при этом представляет собой спектр, то можно ли превратить умеренного БИ в гетеро.
Вот потому и тему открыл что не знаю.
[DOUBLEPOST=1463941735,1463941076][/DOUBLEPOST]

Такое ощущение, что это видео - маленький вклад в Окно Овертона. Хотелось бы узнать, зачем геям так рьяно навязывать свою сексуальную ориентацию? Зачем всем ее демонстрировать? На протяжении последних тысячелетий практически во всех религиях осуждался гомосексуализм, до такой степени осуждался, что его носителя физически уничтожали. Может быть, предки знали что-то, что неизвестно теперь нам? В любом случае, носиться со своей гомо и бисексуальностью и совать ее всем под нос, по меньшей мере, неприлично. Не выставляйте ее напоказ, и бить не будут, что тоже плюс)

окон Овертона точно не существует. Это антинаучный миф потреотегоф. Ну тех кто в заговоры, масонов и план Даллеса верит.(подробнее

У вас нет прав на просмотр ссылок, пожалуйста: Вход или Регистрация

) То же касается религии и мнения предков - это вообще не в счет.

Что касается геев. Ориентацию они не навязывают, но демонстрируют да бывает. Хотя в России дальше гей-парадов эта демонстрация не проходит. Назначение гей-парадов мне лично не понятно. Я вообще против любых парадов с делением по сексуальной ориентации. Бессмысленная штука. Возможно парады привлекут внимание общественности к проблеме гомофобии. Но есть же более эффективные средства.

 

[Луиза Форчен]

Не ну отклонением точно не является, т.к. вопрос достаточно глубоко изучен.
Хотя тожечто интересно, хоть гомосексуализм и норма по теории(как я понимаю) они служат регулятором в популяции.
То есть это 100% не отклонение, но быть геем - это вроде как быть дополнительной нахлобучкой для популяции. Вроде как люди полноценные, но при этом ценность их ниже.
С позиций морали не вижу причин для гомофобии. Это крышняк пусть у верующих едет.
Есть вопрос юридический. Можно ли приравнять гей-семью к обычной? Какие должны получать дотации от государства на воспитание детей? В этом вопросе ХЗ. По мне нет достаточного количестваисследований на эту тему + польза для государства от такого типа союзов все-таки ниже, чтобы их приравнивать. (особенно когда речь идет о распределении бюджетных бабок)
Кстати не понятно из этого видео является ли отклонением трансвестизм? И если ориентация не меняется и закладывается генетикой, но при этом представляет собой спектр, то можно ли превратить умеренного БИ в гетеро.
Вот потому и тему открыл что не знаю.
[DOUBLEPOST=1463941735,1463941076][/DOUBLEPOST]
окон Овертона точно не существует. Это антинаучный миф потреотегоф. Ну тех кто в заговоры, масонов и план Даллеса верит.(подробнее

У вас нет прав на просмотр ссылок, пожалуйста: Вход или Регистрация

) То же касается религии и мнения предков - это вообще не в счет.

Что касается геев. Ориентацию они не навязывают, но демонстрируют да бывает. Хотя в России дальше гей-парадов эта демонстрация не проходит. Назначение гей-парадов мне лично не понятно. Я вообще против любых парадов с делением по сексуальной ориентации. Бессмысленная штука. Возможно парады привлекут внимание общественности к проблеме гомофобии. Но есть же более эффективные средства.

Это именно окно Овертона, и если вы подробнее ознакомитесь с данной теорией, то увидите, что оно не только существует, но и успешно работает, и как раз геи тому яркий пример. Отрицать можно, конечно, так проще, увидеть сложнее. Что касается религий, то, являясь атеисткой, я не отрицаю и их успешного действия на протяжении нескольких веков. Это не значит, что они истинны, это значит, что те, кто создавал эти религии, были очень умны и, если уж предписывали искоренять гомосексуализм, значит, это для чего-то всё-таки было нужно.

 

[Чувачелло]

Это именно окно Овертона, и если вы подробнее ознакомитесь с данной теорией, то увидите, что оно не только существует, но и успешно работает, и как раз геи тому яркий пример. Отрицать можно, конечно, так проще, увидеть сложнее. Что касается религий, то, являясь атеисткой, я не отрицаю и их успешного действия на протяжении нескольких веков. Это не значит, что они истинны, это значит, что те, кто создавал эти религии, были очень умны и, если уж предписывали искоренять гомосексуализм, значит, это для чего-то всё-таки было нужно.

Да я видел видос про это окно и как раз там разбиралось про геев,а вы читали статью ссылку на которую вам скинул? Эта "теория" ненаучная и на столько общая, что выводы из нее не сделаешь (а значит теория ниочем) Это мем из патриотических пабликов, где ведут разговоры про заговор евреев, США и т.д. Нормальных доказательств в виде статей в научных журналах, исследований по этой теме нет.(да и не будет. нет смысла)
Если вы атеистка, то должны знать, что астрологии тоже в атеизме нет место, так как взгляд атеизма научный. А астрология строится также как окно овертона. Любые прогнозы на будущее настолько общие что подходят всем.
И если вы атеистка, то думаю знаете, что в прошлом люди были дикими и подтирали жопу пальцем. Поэтому искать сакральный смысл в их решениях - нет смысла. Гомосексуализм запрещен в авраамических религиях, которые под кальку копируют одна другую.(ну в смысле очень похожи) Но есть куча религий, которые лояльны абсолютно. Таких тоже не мало. Короче тайного смысла там точно нет

 

[Луиза Форчен]

Да я видел видос про это окно и как раз там разбиралось про геев,а вы читали статью ссылку на которую вам скинул? Эта "теория" ненаучная и на столько общая, что выводы из нее не сделаешь (а значит теория ниочем) Это мем из патриотических пабликов, где ведут разговоры про заговор евреев, США и т.д. Нормальных доказательств в виде статей в научных журналах, исследований по этой теме нет.(да и не будет. нет смысла)
Если вы атеистка, то должны знать, что астрологии тоже в атеизме нет место, так как взгляд атеизма научный. А астрология строится также как окно овертона. Любые прогнозы на будущее настолько общие что подходят всем.
И если вы атеистка, то думаю знаете, что в прошлом люди были дикими и подтирали жопу пальцем. Поэтому искать сакральный смысл в их решениях - нет смысла. Гомосексуализм запрещен в авраамических религиях, которые под кальку копируют одна другую.(ну в смысле очень похожи) Но есть куча религий, которые лояльны абсолютно. Таких тоже не мало. Короче тайного смысла там точно нет

Ну если вы верите, что в прошлом люди были дикими, тогда понятно. Вы сейчас не дикий, образованный? Сколько вы проживете, если вас оторвать от цивилизации? Неделю? Лично я думаю, это мое мнение и я его, естественно, никому не навязываю, что наши предки были поумнее нас и уж точно знали больше о мире, в котором мы живем, и о его законах. Еще раз про окно Овертона, его работу мы видим на многих примерах. А вы что хотели, чтобы такую технологию вам расписали в научных журналах? Просто кто-то где-то это слышал, вот и просочилась определенная информация, назвали окно Овертона, но никто официально вам подтверждать ее не будет. А зачем? Ну посмотрите на сегодняшних беженцев в Европе. Европейцам усиленно внушают, что беженцы - благо, фотографии утонувшего 3-х летнего сирийского мальчика так и смягчает сердца европейцев, идет информационная обработка. "Бла-бла-бла, они хорошие, они нам экономику поднимут", они обязательно станут европейцами и будут жить по европейским правилам". У людей искусственно вытравливают инстинкт самосохранения, вопрос - для чего? А уж история с геями еще наглядней демонстрирует окно Овертона в действии, и расписывать не надо и так знаете, от абсолютной нетерпимости через "они тоже люди, их жалко" до лобызания и повизгивания от восторга, что кто-то еще признался, что он гей.

 

[Чувачелло]

Ну если вы верите, что в прошлом люди были дикими, тогда понятно. Вы сейчас не дикий, образованный? Сколько вы проживете, если вас оторвать от цивилизации? Неделю? Лично я думаю, это мое мнение и я его, естественно, никому не навязываю, что наши предки были поумнее нас и уж точно знали больше о мире, в котором мы живем, и о его законах. Еще раз про окно Овертона, его работу мы видим на многих примерах. А вы что хотели, чтобы такую технологию вам расписали в научных журналах? Просто кто-то где-то это слышал, вот и просочилась определенная информация, назвали окно Овертона, но никто официально вам подтверждать ее не будет. А зачем? Ну посмотрите на сегодняшних беженцев в Европе. Европейцам усиленно внушают, что беженцы - благо, фотографии утонувшего 3-х летнего сирийского мальчика так и смягчает сердца европейцев, идет информационная обработка. "Бла-бла-бла, они хорошие, они нам экономику поднимут", они обязательно станут европейцами и будут жить по европейским правилам". У людей искусственно вытравливают инстинкт самосохранения, вопрос - для чего? А уж история с геями еще наглядней демонстрирует окно Овертона в действии, и расписывать не надо и так знаете, от абсолютной нетерпимости через "они тоже люди, их жалко" до лобызания и повизгивания от восторга, что кто-то еще признался, что он гей.

Мне кажется что-то с вашим атеизмом что-то не в порядке. Сходите в палеонтологический музей Орлова(если из Москвы) и посмотрите на кусок скалы с примитивными надписями дикарей. Вот эти чудики лучше нас в жизни типа разбираются. Где ископаемые остатки средневековых айфонов? И жили по тридцать лет.
А так конечно если меня щас в джунгли поместить, то я долго там не проживу. Хотя пройдя курсы выживания в дикой природе можно прожить. Только смысл возвращаться в пещеры? А вот если кого из средних веков к нам запустить то таких гостей отправят разве что улицы подметать (на большее не способны) Так то.
Работу окна Овертона мы видим вообще везде, т.к. она описывается словами "за все хорошее против всего плохого" Ну типа общее утверждение, которое можно прицепить куда угодно. Есть вообще научные работы по этой "теории"? Или опять будете рассказывать про заговор ученых? Нет доказательств - значит теория просто слухи и не больше. Таких кстати теорий полно.
Судя по примеру с сирийскими беженцами можно сказать, что как где-то на планете случается жопа и кто-то за нее пытается оправдаться, так сразу можно прикрутить туда окно Овертона. Замечу что без всяких форточек эти вещи можно объяснить.

 

[Виталий116]

Конечно видео своеобразное! С одной стороны приведено множество доводов, но... На программе Владимира Соловьёва тоже зачастую ведут полемику две стороны и поверьте у каждой из этих сторон найдётся: своя аргументация, мнение, позиция на то или иное событие или какую - либо тему! Вот по Рен - тв очень часто крутят про американцев и говорят какие они плохие и.т.д, а на американском телевидении наоборот! Скажите причём здесь это?! Да при том, что если очень постараться, то любой взгляд на вещи можно аргументировать, привести какие -либо доводы, "якобы правильно" т.е. попытаться перетянуть людей на свою сторону.

В Голандии тоже много чего разрешено! И в Европе! Да только не забывайте, что у нас множество народов живёт в стране! Это первое! А второе то, что если в нашей стране что -то такое разрешить, то это может обернуться настоящим хаосом! Никто не хочет потерять контроль за обществом! Никто не хочет играть с огнём! И правильно!

Посмотрел недавно кино одно, называется "Девушка из Дании". Посмотрел я его только из -за очень хорошей актрисы Алисии Викандер и далеко не из - за сценария! Очень мне уж она понравилась по фильму " Воспоминания о будущем"! Фильм "Девушка из Дании" очень оставил странное ощущение. Там как раз эта тема поднята! С одной стороны было и понимание, что у людей есть такие отклонения, причём подчеркну...именно отклонения, а с другой мне было очень непонятно зачем так стараться пиарить фильм, на который точно никто практически в России не пойдёт! Я хоть и любитель атмосферного кино и вообще хорошего кино со смыслом, то тут явно перегнули палку! Получился какой -то тоскливый фильм с очень неприятным осадком.

А вот насчёт парадов и популяризации этого в обществе - я однозначно против! Дети не должны видеть в период воспитания таких вещей, иначе у них могут возникнуть ложные иллюзии и выработаться иное мировоззрение!

 

[Луиза Форчен]

Мне кажется что-то с вашим атеизмом что-то не в порядке. Сходите в палеонтологический музей Орлова(если из Москвы) и посмотрите на кусок скалы с примитивными надписями дикарей. Вот эти чудики лучше нас в жизни типа разбираются. Где ископаемые остатки средневековых айфонов? И жили по тридцать лет.
А так конечно если меня щас в джунгли поместить, то я долго там не проживу. Хотя пройдя курсы выживания в дикой природе можно прожить. Только смысл возвращаться в пещеры? А вот если кого из средних веков к нам запустить то таких гостей отправят разве что улицы подметать (на большее не способны) Так то.
Работу окна Овертона мы видим вообще везде, т.к. она описывается словами "за все хорошее против всего плохого" Ну типа общее утверждение, которое можно прицепить куда угодно. Есть вообще научные работы по этой "теории"? Или опять будете рассказывать про заговор ученых? Нет доказательств - значит теория просто слухи и не больше. Таких кстати теорий полно.
Судя по примеру с сирийскими беженцами можно сказать, что как где-то на планете случается жопа и кто-то за нее пытается оправдаться, так сразу можно прикрутить туда окно Овертона. Замечу что без всяких форточек эти вещи можно объяснить.

А у вас айфон - мерило цивилизованности? У древних были знания намного более ценные, поэтому и курсы выживания им не нужно было проходить, чтобы выжить. Да и прохождение курсов вряд ли сейчас большинству поможет, вы уж сами решайте, принадлежите вы к этому большинству или нет. Чего в людях сейчас много, так это ни на чем не основанного бахвальства и откровенной глупости, а наличие интернета вызывает у них иллюзию компетентности чуть ли не во всех областях человеческих знаний. Я вас ни в чем не хочу убеждать, это бесполезное занятие, я вам пишу свою точку зрения, согласитесь вы с ней или нет, мне абсолютно безразлично. Вы, конечно, можете и дальше считать, что наши предки " пальцем жопу вытирали", как вы выразились. Возможно, у нас разные предки.

 

[Чувачелло]

А у вас айфон - мерило цивилизованности? У древних были знания намного более ценные, поэтому и курсы выживания им не нужно было проходить, чтобы выжить. Да и прохождение курсов вряд ли сейчас большинству поможет, вы уж сами решайте, принадлежите вы к этому большинству или нет. Чего в людях сейчас много, так это ни на чем не основанного бахвальства и откровенной глупости, а наличие интернета вызывает у них иллюзию компетентности чуть ли не во всех областях человеческих знаний. Я вас ни в чем не хочу убеждать, это бесполезное занятие, я вам пишу свою точку зрения, согласитесь вы с ней или нет, мне абсолютно безразлично. Вы, конечно, можете и дальше считать, что наши предки " пальцем жопу вытирали", как вы выразились. Возможно, у нас разные предки.

Скажем так. Чтобы собрать айфон нужно заметно больше знаний и технологий, чем загнать кабана в капкан.А так конечно. Мы не можем в охоте с ними соревноваться, но это не повод ставить из знания выше, т.к. они были дикарями. Какие вообще более ценные знания у них были? Как хижины из глины лепить? Короче не было у них ничего.
Предки у людей одни.
[DOUBLEPOST=1463954993][/DOUBLEPOST]

Конечно видео своеобразное! С одной стороны приведено множество доводов, но... На программе Владимира Соловьёва тоже зачастую ведут полемику две стороны и поверьте у каждой из этих сторон найдётся: своя аргументация, мнение, позиция на то или иное событие или какую - либо тему! Вот по Рен - тв очень часто крутят про американцев и говорят какие они плохие и.т.д, а на американском телевидении наоборот! Скажите причём здесь это?! Да при том, что если очень постараться, то любой взгляд на вещи можно аргументировать, привести какие -либо доводы, "якобы правильно" т.е. попытаться перетянуть людей на свою сторону.

По поводу доводов не соглашусь. К этому видео прикладывается файл с научными исследованиями и статьями. Чтобы говорить, что возможна другая точка зрения надо бы привести доклады, достоверные исследования доказывающие обратное.

 

[Луиза Форчен]

Скажем так. Чтобы собрать айфон нужно заметно больше знаний и технологий, чем загнать кабана в капкан.А так конечно. Мы не можем в охоте с ними соревноваться, но это не повод ставить из знания выше, т.к. они были дикарями. Какие вообще более ценные знания у них были? Как хижины из глины лепить? Короче не было у них ничего.
Предки у людей одни.

Приведу такой пример - сначала носители информации для компов были большие, сейчас малюсенькая фиговинка, которая непосвященному человеку из племени мумба-юмба ни о чем не расскажет. Аналогия понятна?

 

[Чувачелло]

Приведу такой пример - сначала носители информации для компов были большие, сейчас малюсенькая фиговинка, которая непосвященному человеку из племени мумба-юмба ни о чем не расскажет. Аналогия понятна?

нет))

 

[Луиза Форчен]

нет))

жаль)

 

[Виталий116]

Скажем так. Чтобы собрать айфон нужно заметно больше знаний и технологий, чем загнать кабана в капкан.А так конечно. Мы не можем в охоте с ними соревноваться, но это не повод ставить из знания выше, т.к. они были дикарями. Какие вообще более ценные знания у них были? Как хижины из глины лепить? Короче не было у них ничего.
Предки у людей одни.
[DOUBLEPOST=1463954993][/DOUBLEPOST]
По поводу доводов не соглашусь. К этому видео прикладывается файл с научными исследованиями и статьями. Чтобы говорить, что возможна другая точка зрения надо бы привести доклады, достоверные исследования доказывающие обратное.

Слушай, да какие доклады! Я тут не буду распинаться, время тратить! Ты хоть сам то головой своей подумай. Вон посмотри на форуме сколько доводов в полемике Сыроедов против Мясоедов приводят! Что у одних, что у других найдутся сотни аргументов в поддержку своей позиции! Это я тебе про факты и доклады! Просто пример! В Голландии зарегистрирована партия педофилов и зоофилов!

В Голландии зарегистрирована политическая партия, отстаивающая права и свободы педофилов, сообщает BBC News. Партия под названием «Милосердие, свобода и разнообразие» (Charity, Freedom and Diversity, NVD) намерена бороться за снижение возраста, с которого можно вступать в сексуальные отношения, с 16 до 12 лет, а также за легализацию секса с животными (зоофилии) и детской порнографии.
Представители NVD заявили о намерении участвовать в майских выборах в парламент, хотя некоторые члены парламента пообещали воспрепятствовать этому.

В NVD намерены «пробудить Гаагу от сна». Под этим партийцы понимают преодоление различных социальных табу, а также борьбу с нетерпимостью. Представители партии хотят, чтобы педофилия обсуждалась открыто — по их словам, запреты только возбуждают любопытство детей. По мнению членов NVD, педофилия стала объектом табуирования только в 1996, после скандального процесса над Марком Дютру в Бельгии. Они также намерены избавить педофилию от негативного образа в обществе, став членами парламента.

Тем не менее, политическая платформа NVD защитой прав педофилов не ограничивается. Детям, по мнению создателей движения, нужно разрешить с 12 лет не только заниматься сексом, но и голосовать. Кроме того, в NVD считают, что любые наркотики должны быть легализованы, а поездами население должно пользоваться бесплатно.

Попробуй объясни им что - то! У них тоже есть наверно своя точка зрения и научные обоснования! Так что о чем мы говорим с тобой, ей Богу! Ты хоть сам то понимаешь?! Ну если ты за геев?! Ну молодец...поздравляю! Можешь считать это нормой! Можешь детишкам своим рассказывать про это! Я лично не хотел бы, чтобы мои дети видели как два мужика целуются в кафе или идут под ручку!

 

[Астрал]

Согласен с Виталий116, Известно, что "педерастия" в реестре ВОЗ до 1973, вроде года, была заболеванием. В Союзе были уголовные статьи. А теперь это ни только не заболевание, а уже и норма
Кроме того, не все в этой жизни можно объяснить наукой, тем более, что она покупается, и умом. Есть категории сердца, нравственности, где не нужны доводы, аргументы.
Иначе тебя убедят, что в дерьме есть полезные бактерии (а к слову, они там есть)) и ты будешь жрать его.
Я бываю в шоке от умников, старающихся всегда и везде жить по науке.

 

[Чувачелло]

Слушай, да какие доклады! Я тут не буду распинаться, время тратить! Ты хоть сам то головой своей подумай. Вон посмотри на форуме сколько доводов в полемике Сыроедов против Мясоедов приводят! Что у одних, что у других найдутся сотни аргументов в поддержку своей позиции! Это я тебе про факты и доклады! Просто пример! В Голландии зарегистрирована партия педофилов и зоофилов!

В Голландии зарегистрирована политическая партия, отстаивающая права и свободы педофилов, сообщает BBC News. Партия под названием «Милосердие, свобода и разнообразие» (Charity, Freedom and Diversity, NVD) намерена бороться за снижение возраста, с которого можно вступать в сексуальные отношения, с 16 до 12 лет, а также за легализацию секса с животными (зоофилии) и детской порнографии.
Представители NVD заявили о намерении участвовать в майских выборах в парламент, хотя некоторые члены парламента пообещали воспрепятствовать этому.

В NVD намерены «пробудить Гаагу от сна». Под этим партийцы понимают преодоление различных социальных табу, а также борьбу с нетерпимостью. Представители партии хотят, чтобы педофилия обсуждалась открыто — по их словам, запреты только возбуждают любопытство детей. По мнению членов NVD, педофилия стала объектом табуирования только в 1996, после скандального процесса над Марком Дютру в Бельгии. Они также намерены избавить педофилию от негативного образа в обществе, став членами парламента.

Тем не менее, политическая платформа NVD защитой прав педофилов не ограничивается. Детям, по мнению создателей движения, нужно разрешить с 12 лет не только заниматься сексом, но и голосовать. Кроме того, в NVD считают, что любые наркотики должны быть легализованы, а поездами население должно пользоваться бесплатно.

Попробуй объясни им что - то! У них тоже есть наверно своя точка зрения и научные обоснования! Так что о чем мы говорим с тобой, ей Богу! Ты хоть сам то понимаешь?! Ну если ты за геев?! Ну молодец...поздравляю! Можешь считать это нормой! Можешь детишкам своим рассказывать про это! Я лично не хотел бы, чтобы мои дети видели как два мужика целуются в кафе или идут под ручку!

Нет. У сыроедов аргументы все антинаучные, также как у креационистов, ГМОфобов, антипрививочников. И все их исследования ложны, факты поддельные, ошибочные, неправильно понятые.

А научный подход приколный в том плане, что он проверяем, воспроизводим... короче это лучший способ разобраться в ситуации. Тем более что есть соответствующая наука - сексология.

У партии педофилов и зоофилов научные объяснения сродни как раз гомофобским. Ну то есть не по науке. Так что ошибочны разговоры: наука их типа поддерживает, а вот Иисус порицает. Нет конечно.

Педофилы и зоофилы открыли партию? Жесть какая. Ну это типа у них так демократия работает.
А вообще это «расстройства полового предпочтения» указанные в МКБ под номерами F65.8 и F65.4 (то есть доктор может вас от них лечить)
Ну и особо ссать что их уберут из реестра МКБ(как убрали гомосексуализм) я тоже бы не стал.
Во первых явления сами по себе разные. Во вторых разные для окружающих
[DOUBLEPOST=1464022771,1464021293][/DOUBLEPOST]

Согласен с Виталий116, Известно, что "педерастия" в реестре ВОЗ до 1973, вроде года, была заболеванием. В Союзе были уголовные статьи. А теперь это ни только не заболевание, а уже и норма
Кроме того, не все в этой жизни можно объяснить наукой, тем более, что она покупается, и умом. Есть категории сердца, нравственности, где не нужны доводы, аргументы.
Иначе тебя убедят, что в дерьме есть полезные бактерии (а к слову, они там есть)) и ты будешь жрать его.
Я бываю в шоке от умников, старающихся всегда и везде жить по науке.

Да. А еще раньше расовая теория считалась вполне научной дисциплиной, а теперь ее запретили. Это значит что Ку-Клукс Клан был прав? На самом деле многие любят говорить о костности науки. Типа новые прикольные теории не признают, мнение свое не меняют.А вот в этом вопросе поменяли (и с геями то же самое). Поменяли с появлением более точных данных.

Кстати на слова, что науку можно купить хотелось бы задать вопрос: Почему есть научные исследования о пользе алкоголя, но нет о пользе курения? Табачным кампаниям денег не хватило? То есть у геев хватило денег и влияния, чтобы классификатор МКБ переписать, а табачные компании не могут рассказать нам о пользе курения уже несколько столетий? Ну короче это слабый конспирологический аргумент

Категории сердца и нравственности - это конечно крутой способ познания мира)) Но наука круче.

По поводу поедания кала - это тоже расстройство. Так что наука к такому не призовет. Ну и можно вообще пример когда ученые рекомендовали что-нибудь подобное? И насколько он прижился? Как раз подобную (и более опасную) хрень толкают народные целители. (лечение уксусом и т.д.)

 

[Астрал]

Да. А еще раньше расовая теория считалась вполне научной дисциплиной, а теперь ее запретили. Это значит что Ку-Клукс Клан был прав?

А я и не говорил, что надо кого-то уничтожать. Насилие порождает насилие, смерти необходимо предать, кто ее сеет.В качестве научной теории расизм имеет место быть.

Кстати на слова, что науку можно купить хотелось бы задать вопрос: Почему есть научные исследования о пользе алкоголя, но нет о пользе курения? Табачным кампаниям денег не хватило? То есть у геев хватило денег и влияния, чтобы классификатор МКБ переписать, а табачные компании не могут рассказать нам о пользе курения уже несколько столетий?

Категории сердца и нравственности - это конечно крутой способ познания мира)) Но наука круче.

Да ну что, ты такое говоришь))) пытаются же. погуглить же можно)

У вас нет прав на просмотр ссылок, пожалуйста: Вход или Регистрация

,

У вас нет прав на просмотр ссылок, пожалуйста: Вход или Регистрация

Наука не круче, возможно, к сожалению. Многовековые научные споры, гипотезы, теории, о том о сем. Как надо и как не надо, как можно и как нельзя, куча всяких за и против. Голова кругом у всем. Это похоже на судебный процесс, а я там много раз бывал в качестве представителя, так вот, истец заявляет одно, ответчик другое. У каждого свои доводы, своя правда. Что остается делать судье? Рассмотреть все материалы, и выдать решение, согласно, своему виденью, своей системе ценностей.

У вас нет прав на просмотр ссылок, пожалуйста: Вход или Регистрация

, то есть как чувствует судья.
ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ УМ вечно сомневается, в этом его проклятие).
"О чем говорю" в одной картинке . Поэтому наука не последняя инстанция для меня.

По поводу поедания кала - это тоже расстройство. Так что наука к такому не призовет. Ну и можно вообще пример когда ученые рекомендовали что-нибудь подобное? И насколько он прижился? Как раз подобную (и более опасную) хрень толкают народные целители. (лечение уксусом и т.д.)

Я использовал это как метафору в предыдущем сообщении, вспомнив,

У вас нет прав на просмотр ссылок, пожалуйста: Вход или Регистрация

и гугл может дать еще ссылки.