Чтиво Как стать сверхчеловеком? - мой личный опыт (Часть 1)

Парящих жаворонков выше
Я в небе отдохнуть присел –
На самом гребне перевала.
Мацуо Басё

Как стать сверхчеловеком?

Предисловие
Господа, снимите ваши акваланги, в этой череде статей вы не утонете в море современной воды о мотивации, "успешности" и саморазвитии. Все что я здесь опишу - мой многолетний опыт отделения зерен от плевел и погружения в немыслимые глубины невежества, дабы достать самоцветы истины.
Я постараюсь наиболее полно и лаконично его изложить.
Возьмите немного воды и яблоко, фильм начинается.

Экспозиция
Я был непростым парнем семнадцати лет. А непростой была моя судьба и осознаю я это еще не скоро. Моя карма предоставила мне all inclusive жизнь, с VIP местами везде, где только можно.
Годами позже, размышляя об этом мне часто казалось, что я хвастаюсь сам себе и тешу свое самолюбие, но увы - это объективная реальность, по-другому и не назовешь.
Начнем с того, что по абсолютной случайности я попал в лучшую в городе школу, с лучшими преподавателями, людьми, для которых учить - это призвание. Был даже такой феномен, что наша школа занимала четвертое место в списке лучших заведений страны - когда в десятке были только высшие заведения и лучшие вузы страны.
Раньше всех, кого я знаю и кто был в моем школьном классе я научился быстро и хорошо читать, понимая суть прочитанного; когда другие не могли умножить 2 на 5 - я уже назубок знал таблицу умножения и т.д. Всегда любимчик преподавателей вплоть до выпуска и не в какой-то конкретной дисциплине - а во всех. Мои сочинения на английском, французском и зарубежной литературе читаются другим в назидание. Мой перевод текстов с иностранных языков демонстрируют как эталон. Учитель алгебры и геометрии говорит, что мне надо быть математиком. Биологии - убеждает, что я должен стать биологом, физичка - физиком и т.д.
Рожден в любящей, хорошо и даже очень хорошо обеспеченной семье.
После выпуска из школы у меня отличный аттестат, хорошие финансовые возможности и полное благоволение родителей и окружения ко всем моим начинаниям, передо мной открыты все возможные двери. Все пророчат мне успех и золотые горы.

Развитие событий
Обычный вечер, все уже легли спать, а я, как обычно - не сплю до часу ночи. Вдруг у меня начинает сильно болеть живот, не проходит часа 4 - я диагностирую себе острый приступ аппендицита, звоню в скорую и меня забирают.
Утро, я просыпаюсь после наркоза, я прооперирован, родители в шоке, доктор говорит:" Еще час и аппендикс бы лопнул - начался бы перитонит". Мне жутко больно, я остаюсь лежать пару недель в больничке. И поскольку я всегда любил читать - я нашел себе в интернете несколько книг почитать, пока лежу. Это как всегда были пару книг по буддизму, что-то по биологии, а среди остальных были книги: "Так говорил Заратустра. Книга для всех и ни для кого" Ницше, "Шантарам" и "Бхагавад - Гита".
Стоит оговориться, что я всегда любил философские книжки и давались они мне довольно легко.
Я был убежденным атеистом, давно снял с себя крестик, как и все что связанно с Богом и церковью и предпочитал буддизм с его философским подходом.
Бхагавад - Гиту я тогда не понял, она мне показалась какой-то сильно простой книженцией не заслуживающей внимания (как же я ошибался).
Лежал я и читал книги и тут, дочитав очередную, дошло дело до Ницшеанской "Так говорил Заратустра".

Кульминация или "Бог умер"
Есть философы, которые видя, что ты глубоко и сладко спишь, посапывая, в своем невежестве - подходят и нежно гладят тебя по головке объясняя, что хорошо а что не очень. Есть те, которые звенят в звонок или включают будильник, кричат и вопят что-бы тебя разбудить. А есть Фридрих Вильгельм Ницше.
В большинстве случаев он с треском вышибает дверь в твою комнату, забегает и с разгону, без лишних слов, бьет тебя по голове огромным молотом из самого твердого железа. После него - ты либо выживаешь и просыпаешься, либо умираешь. Так произошло и со мной.
Прочитав эту книгу, я понял, что до этого момента у меня не было никаких реальных знаний.
Я вдруг осознал огромное множество вещей, которые раньше, я твердолобо не замечал. После этого удара во мне вдруг пробудилась какая-то спавшая до сих пор чуткость и пользуясь моментом я остановился в планировании своей жизни и начал впервые в жизни по-настоящему мыслить.
Я вдруг осознал, что "Бог умер". Не поймите неправильно. Это значит, что нет никаких авторитетов, я вдруг понял, что большинство вещей вокруг являются ошибкой, что люди невероятно многого не понимают и слушать кого-либо - значит заблуждаться. Я вдруг понял - что должен найти свой путь, должен понять, что такое жизнь, должен разобраться с тем что действительно происходит вокруг меня и к чему все идут и начал думать. В тот момент жизни я много размышлял, я анализировал, я не делал ничего, кроме чтения книг - я вдруг понял, что есть сотни тем, тысячи книг, в которых мне срочно нужно разобраться. С этого все и началось. И уж только потом, спустя пару лет было и истинное понимание Бхагавад - Гиты, и теория струн, и Дао, и экстрасенсорика, и голодания по 2 недели и физические изменения, много чего...
Я не буду долго расписывать те выводы, что я тогда сделал, это не к чему, я лишь напишу о самом важном. Я понял - что в своей жизни я всегда просто плыл по течению. Я вдруг осознал, что я, на самом деле, несчастлив. Я не получаю удовольствия от жизни.

Спад напряжения и усиленная внутренняя работа
Я задумался: А ведь все что от меня в жизни зависело я упустил, допустил ошибку.
Хорошая школа? - не моя заслуга
Школьные успехи? - по инерции использовал данный мне от природы потенциал, по сути не прилагал вообще никаких усилий, был самым ленивым лентяем.
Довольно плохие отношения с родителями, из за своего зазнайства и упертости.
Здоровье? - я ел ужасную пищу, много мяса, фастфуда, макарон, пицц и т.д. из за чего у меня было ужасное здоровье , много лишнего веса, прыщи по всему лицу и вечный насморк.
Режим дня? - напрочь сбит, ложусь спать под утро, просыпаюсь днем.
И еще много чего. Я понял, что все мои так называемые радости в жизни вроде вкусной еды, дорогой одежды, кучи денег, цинизма, мизантропии на самом деле - пустышка, обман, иллюзия, не что иное, как насыщение своего чрева и подпитка своего Эго. И с этим надо было что-то делать.
Что именно делать я не знал и поэтому начал штудировать тонны информации. Я понял, что деньги не должны решать то, куда я поступлю и чем буду заниматься в жизни и поступил в результате в Эстрадно - цирковую академию, что бы заниматься своим любимым делом.
(Чем именно я говорить не буду - пусть останется секретом)

Финал первой части
Поступив в академию, я увидел акробатов, актеров, жонглеров, мимов, режиссеров, эквелебристов, клоунов, иллюзионистов, певцов и артистов многих жанров и целое множество замечательных и интересных людей. Я узнал, что я несовершенен, далеко не совершенен.
Я получил удовольствие от того, что сделал первый осознанный шаг в своей жизни - выбрал профессию по душе, а не ту, которую диктовало мне общество с его фальшивым пониманием "успеха". И понял, что впереди еще много работы над собой. С того времени я перепробовал кучу всего, провел над собой бесчисленное количество экспериментов и получил на их основе понимание многих вещей, а именно:
- Что мясо, молоко и другие животные продукты - крайне вредны
- Что вареная и любая термически обработа нная пища - вредна
- Что лучшее питание для человека это спелые плоды и зелень. (сыроедение и фруктоедение)
- Как правильно поменять свой режим дня и каким он должен быть
- Что бег и весь остальной спорт - калечит, а лучший спорт и залог долгой жизни - обычная прогулка, йога и цигун
- Что жизнь в городе - неполноценна, человек должен жить на природе
- Что 8 ступеней йоги - не просто так написаны, а являются истиной.
- Понял что Бог есть. Узнал его. В христианской традиции такое называется "Родился от слова Божьего". Узнал о его энергиях и о том, как ими управлять в своей жизни. В какой-то степени понял физику Бога.
- Узнал почему одним везет а другим нет, почему одни притягивают в жизнь плохих людей и события а другие - наоборот.
- Узнал о связях материального подхода к жизни и духовного и что при правильном понимании, они не противоречат друг другу а наоборот - взаимодополняют.
- Научился получать истинное, духовное удовольствие - когда отдаешь себя без остатка, не желая ничего в замен.
- Понял, что Бог - это бесконечная любовь ко всем живым существам и именно в ней заключается истинное счастье и путь каждого человека.
И многое другое.

Послесловие
"Говорящий не знает, знающий не говорит" - писал Лао Цзи. И я, следуя его наставлению никогда не поучал людей, никому и ничего не говорил, если сами того не хотели. Ведь каждый из нас так или иначе, рано или поздно придет ко всему сам. Пользуясь тем, что юридически я ничего не говорю, а лишь пишу - я кое-что расскажу. Надеюсь старик Лао и остальные меня благословят. Пусть даже мне придется облачить мое бесформенное осознание истины в несовершенные слова, которые не могут передать сути. Но все же маленькие "истины", давно интуитивно известные каждому истины у меня есть. Я описал некоторые из них выше. О чем я и постараюсь рассказать в следующей части.
Так что же надо, чтобы стать сверхчеловеком, на стороне которого Бог, которому никто не может причинить вреда, который физически силен и может не есть неделями оставаясь энергичным, который знает абсолютную истину? - Будда уже ответил, как и многие другие.
Надо осознать, что вы страдаете от своего невежества. Найти пути избавления от него и стойко пройти этот путь.
Я никогда не испытывал настоящего счастья, до того, как встал на свой истинный путь.
Не думайте, что я Просветленный, Сверхчеловек или Будда - я обычный человек, такой же как и вы. Даже больше, узнав все это и применив - я стал намного проще чем был. Я намного проще простого человека и вам желаю того же, ведь гениальное - просто. Истина - проста.

Автор:
ArseniyArseniy

 

[Ведьмочка]

А если солдат на войне человека убил - он хороший или плохой?
Что если этот ростовщик выдает деньги под большой процент людям с низкими вибрациями, которые находятся в невежстве, а заработанные деньги направляет, скажем, в искусство - на людей с высокими вибрациями, и таким образом стимулирует угнетение невежества и распространение духовности?
Вариантов тысячи, ситуаций миллионы, никогда нельзя понять - не видя всю картину в целом.
Начните с себя.

С разрешения Львёнка , позволю себе, дополнить список вопросов, маньяк убивающий своих жертв, почти всегда с благими намерениями, педофил насилующий детей -где полная картина? У детей тоже каналы засорены грязными низкими вибрациями? Или они просто не духовны? Тут явный нонсенс.

 

[Lilith rouge]

Спасибо за добрые слова, они меня обрадовали. Сегодня вечером напишу продолжение, если ко мне не заявятся господа illuminati, дабы пояснить, что я должен молчать.

а вы с ними напрямую общаетесь?)))

 

[ArseniyArseniy]

Оговорюсь сразу , фильм не смотрела(но осуждаю - шучу канешн). Дело в том , что как Вы и сами ответили ни просветление , ни познание не дают обыкновенного человеческого счастья, которое легко достигается эндорфинами , серотонином, ну и синтетическими аналогами , то бишь , наркотическими средствами. Спросите у влюблённых , наркоманов и шизофреников в маникальной стадии, они не задумываясь ответят - да мы очень счастливы. Я это к тому , что самопознание , дзен и прочие ответвления буддизма даосизма , философии и духовных практик , - не дают ощущения обыкновенного человеческого счастья, то есть не в том направлении копаете. Хотите Высших Истин , самопознания , просветления , чувства собственного превосходства(или как Вы выразились стать сверхчеловеком) - то да это Вам туда, а счастье , это намного проще, немного химии, и Вы счастливы.

Есть Счастье а есть иллюзия счастья. Иллюзорного счастья всегда мало, всегда хочется все больше и больше, оно оставляет после себя пустоту. А для того, чтобы познать истинно счастье и нужны перечисленные вами методы. Понятие сверхчеловек, просветленный, будда и т.д. никак не связаны с чсв и эго.
[DOUBLEPOST=1538156545][/DOUBLEPOST]

Та... главное, чтоб Вы не чувствовали себя в дискуссии как на перекрёстном допросе!

Образ, символ - вот где по-настоящему проявляет (выявляет?) себя голова (личность?). Хотя бы пробежаться взглядом по сией дискуссии, и да, вот они - "стимул - реакция, стимул - реакция".

"Туда-сюда между "полюсами" в "поисках" баланса". Это - Путь, а?
("как определить, человек ли Вы?" - "Съесть на ночь килограмм огурцов и выпить литр кефира"; автор высказывания мне неизвестен) - это я к тому, что человеку доступны (к сожалению?) только человеческие методы познания.

Доложили, что у них завтра День вкушения плодов с Дерева познания, а сегодня они заняты подготовкой. Продолжайте, просим, просим!

Туда-сюда в поисках баланса может служить неплохим началом пути.
Думаю метафизические методы можно назвать человеческими, ведь они нам доступны. Тут все конечно очень спорно и субъективно, но по крайней мере я в своей жизни несколько раз это чувствовал. И не забуду никогда. Думаю в будущем смогу как-то сам вызывать в себе метафизические явления. Ведь до этого все было спонтанным.

 

[Ведьмочка]

Есть Счастье а есть иллюзия счастья. Иллюзорного счастья всегда мало, всегда хочется все больше и больше, оно оставляет после себя пустоту. А для того, чтобы познать истинно счастье и нужны перечисленные вами методы.

Откуда Вы черпаете такую информацию? С чего Вы взяли эту разницу между счастьями? Тут скорее разница в понятиях ,а не в счастье. Покажите мне хоть одного счастливого философа, мудреца. Вы сами согласились с моими доводами и вот опять за старое. В чём заключается Ваше истинное счастье? Возможно Вы просто не правильно сформулировали понятие счастья.

Понятие сверхчеловек, просветленный, будда и т.д. никак не связаны с чсв и эго.

Ну это смотря в чьём представлении, или с какой точки зрения посмотреть. Сверхчеловек в понимании Ницше очень даже связан и чсв и с эго, не даром же Ницше считали идеологом фашизма, это не моё умозаключение , если что. А с буддами просветленными и т.п. не имела чести быть лично знакомой , поэтому не могу ничего сказать .

 

[ArseniyArseniy]

С разрешения Львёнка , позволю себе, дополнить список вопросов, маньяк убивающий своих жертв, почти всегда с благими намерениями, педофил насилующий детей -где полная картина? У детей тоже каналы засорены грязными низкими вибрациями? Или они просто не духовны? Тут явный нонсенс.

Извечная тема жестокости Бога. Здесь, пожалуй, отвечу словами парня с моей аватарки. "С теми кого мы любим мы поступаем жестче всего"
Как бы противоречиво это не звучало, но если видеть взаимосвязи, то можно понять - у всего есть своя причина и все к лучшему.
Послушайте Лазарева, о изнасилованиях, он объясняет.

 

[Ведьмочка]

Извечная тема жестокости Бога. Здесь, пожалуй, отвечу словами парня с моей аватарки. "С теми кого мы любим мы поступаем жестче всего"

Вот поэтому я и не воспринимаю парня с Вашей аватарки как авторитет, а ещё он в тему говорил "Для глупого лба по праву необходим, в виде аргумента, сжатый кулак." Я не приемлю насилия, ни под каким соусом, но если оно Вам необходимо , то это Ваш выбор.

Как бы противоречиво это не звучало, но если видеть взаимосвязи, то можно понять - у всего есть своя причина и все к лучшему.

Я так поняла , Вы уже постигли все взаимосвязи, просто нам смертным далеко до уровня сверхчеловека. Ну тогда зачем же рассуждения о счастье? И так всё к лучшему .

 

[ArseniyArseniy]

Откуда Вы черпаете такую информацию? С чего Вы взяли эту разницу между счастьями? Тут скорее разница в понятиях ,а не в счастье. Покажите мне хоть одного счастливого философа, мудреца. Вы сами согласились с моими доводами и вот опять за старое. В чём заключается Ваше истинное счастье? Возможно Вы просто не правильно сформулировали понятие счастья.

Ну это смотря в чьём представлении, или с какой точки зрения посмотреть. Сверхчеловек в понимании Ницше очень даже связан и чсв и с эго, не даром же Ницше считали идеологом фашизма, это не моё умозаключение , если что. А с буддами просветленными и т.п. не имела чести быть лично знакомой , поэтому не могу ничего сказать .

1)Информацию я черпаю из сотен источников, перечислять - займет уйму времени. Потом все испытывается на опыте. Иногда сразу приходит осознание, что какие-то слова - истина, откуда-то из глубины.
Про счастья, в моей жизни примеров их разности было множество. Когда я кушал фаст фуд и соленую еду - мои вкусовые рецепторы были забиты и простой огурец или яблоко для меня были не вкусны. Лишь очистив язык я почувствовал настоящий вкус простой природной еды. Простая физиология. В духовной сфере или, если вам удобно, психологической - то же самое. Меняя одну девушку за другой парень чувствует "счастье", но оно уходит оставляя опустошение. И только тот у кого одна единственная чувствует настоящее счастье.
Наркоман получает кайф от наркотика, "счастье", но с каждым разом все меньше. Потом даже и это уходит оставляя пустоту или смерть. Наркоман никогда не поймет истинного счастья, такого как служить своим близким или помогать людям, смотреть на цветок, который только что расцвел. Истинное Счастье всегда с тобой, оно никогда не заканчивается. Искусственное счастье приходит и уходит, забирая с собой кусочек тебя.
[DOUBLEPOST=1538157555][/DOUBLEPOST]

Откуда Вы черпаете такую информацию? С чего Вы взяли эту разницу между счастьями? Тут скорее разница в понятиях ,а не в счастье. Покажите мне хоть одного счастливого философа, мудреца. Вы сами согласились с моими доводами и вот опять за старое. В чём заключается Ваше истинное счастье? Возможно Вы просто не правильно сформулировали понятие счастья.

Ну это смотря в чьём представлении, или с какой точки зрения посмотреть. Сверхчеловек в понимании Ницше очень даже связан и чсв и с эго, не даром же Ницше считали идеологом фашизма, это не моё умозаключение , если что. А с буддами просветленными и т.п. не имела чести быть лично знакомой , поэтому не могу ничего сказать .

А насчет фашизма ницше - большая историческая ошибка, тут надо знать всю поднаготную и читать самого Ницше сначала.
[DOUBLEPOST=1538157790][/DOUBLEPOST]

Вот поэтому я и не воспринимаю парня с Вашей аватарки как авторитет, а ещё он в тему говорил "Для глупого лба по праву необходим, в виде аргумента, сжатый кулак." Я не приемлю насилия, ни под каким соусом, но если оно Вам необходимо , то это Ваш выбор.


Я так поняла , Вы уже постигли все взаимосвязи, просто нам смертным далеко до уровня сверхчеловека. Ну тогда зачем же рассуждения о счастье? И так всё к лучшему .

Я уважаю ваше мнение.

 

[Ведьмочка]

1)Информацию я черпаю из сотен источников, перечислять - займет уйму времени. Потом все испытывается на опыте. Иногда сразу приходит осознание, что какие-то слова - истина, откуда-то из глубины.

Так если нет возможности привести источники, приведите , хотя бы своё определение, или зачем тогда эту тему поднимать.Я никуда не спешу , так и быть ознакомлюсь с Вашим пониманием счастья из разных источников. И сразу задам встречный вопрос исходя из Вашего предыдущего поста, Вы счастливы, истинным счастьем , на постоянной основе? (у меня профессиональный интерес возник сразу)

Когда я кушал фаст фуд и соленую еду - мои вкусовые рецепторы были забиты и простой огурец или яблоко для меня были не вкусны. Лишь очистив язык я почувствовал настоящий вкус простой природной еды. Простая физиология.

ИИИИИИИ продолжите плиз мысль, а то от меня ускользнул смысл......

В духовной сфере или, если вам удобно, психологической - то же самое. Меняя одну девушку за другой парень чувствует "счастье", но оно уходит оставляя опустошение. И только тот у кого одна единственная чувствует настоящее счастье.

Как долго чувствует это "истинное " счастье? Я например знаю парней , что чувствуют истинное счастье , только каждый раз с новой партнёршей, ну зависимость у них такая....сродни наркомании....

Наркоман получает кайф от наркотика, "счастье", но с каждым разом все меньше. Потом даже и это уходит оставляя пустоту или смерть. Наркоман никогда не поймет истинного счастья,

Ну вот где критерий истинности счастья? Любой наркоман Вам расскажет обратное, что это Вы не знаете , что такое истинное счастье, и откуда мне знать , что Ваше истиннее или счастливее?

служить своим близким или помогать людям, смотреть на цветок, который только что расцвел.

Весьма спорное восприятие счастья , но если у Вас оно такое , то почему бы и нет, только будды , и сверхчеловеки идут лесом))).

Истинное Счастье всегда с тобой, оно никогда не заканчивается. Искусственное счастье приходит и уходит, забирая с собой кусочек тебя.

Ну тут , уж напрашивается вопрос, где Вы таких людей встречали? Счастье всегда и постоянно без переключений, с точки зрения , вульгарной психологии, невозможно, по определению , ибо приестся.....
[DOUBLEPOST=1538158702,1538158384][/DOUBLEPOST]

А насчет фашизма ницше - большая историческая ошибка, тут надо знать всю поднаготную и читать самого Ницше сначала.

Ну не скажите, это утверждение остаётся в силе до сих пор. Ницше читала, полностью согласна с данным утверждением.

Я уважаю ваше мнение.

Благодарю и взаимно.

 

[Lilith rouge]

Послушайте Лазарева, о изнасилованиях, он объясняет.

а у него топорные трактовки и все сводится к двум инстинктам и усе)

 

[ArseniyArseniy]

а у него топорные трактовки и все сводится к двум инстинктам и усе)

Он обьясняет, что изнасилование - это крайняя форма подавления эго. Зачем подавлять эго да еще и таким ужасным способом думайте сами.

 

[Ведьмочка]

а у него топорные трактовки и все сводится к двум инстинктам и усе)

Ну про Лазарева то и говорить нечего, если уж о педофилии то только к профи, и начинать , с отца и деда психоанализа ,плавно переходя в криминальную психиатрию. Я даже упоминать о Лазареве в таких вопросах считаю крамольным, советую пообщаться с родственниками пострадавших детей, кстати этот совет касается и самого мэтра, - Лазарева. Все хороши раздавать советы , пока это не касается себя и близких, посмотрела я бы на Лазарева ,если бы изнасиловали его детей, не дай Бог никому.
[DOUBLEPOST=1538166936,1538166918][/DOUBLEPOST]

Он обьясняет, что изнасилование - это крайняя форма подавления эго. Зачем подавлять эго да еще и таким ужасным способом думайте сами.

Смею предположить , чтоб испытать истинное счастье? Иначе зачем ещё подавлять эго?

 

[ArseniyArseniy]

Так если нет возможности привести источники, приведите , хотя бы своё определение, или зачем тогда эту тему поднимать.Я никуда не спешу , так и быть ознакомлюсь с Вашим пониманием счастья из разных источников. И сразу задам встречный вопрос исходя из Вашего предыдущего поста, Вы счастливы, истинным счастьем , на постоянной основе? (у меня профессиональный интерес возник сразу)

ИИИИИИИ продолжите плиз мысль, а то от меня ускользнул смысл......

Как долго чувствует это "истинное " счастье? Я например знаю парней , что чувствуют истинное счастье , только каждый раз с новой партнёршей, ну зависимость у них такая....сродни наркомании....

Ну вот где критерий истинности счастья? Любой наркоман Вам расскажет обратное, что это Вы не знаете , что такое истинное счастье, и откуда мне знать , что Ваше истиннее или счастливее?

Весьма спорное восприятие счастья , но если у Вас оно такое , то почему бы и нет, только будды , и сверхчеловеки идут лесом))).

Ну тут , уж напрашивается вопрос, где Вы таких людей встречали? Счастье всегда и постоянно без переключений, с точки зрения , вульгарной психологии, невозможно, по определению , ибо приестся.....
[DOUBLEPOST=1538158702,1538158384][/DOUBLEPOST]
Ну не скажите, это утверждение остаётся в силе до сих пор. Ницше читала, полностью согласна с данным утверждением.

Благодарю и взаимно.

И так, мое утверждение: истинное счастье никогда не пропадает, со временем только возрастает, никогда не приедается. Дышать же вам не приедается? Тут тот же принцип. Оно существует пассивно, оно шагает в такт с вашей тенью, бьется в такт с вашим сердцем и дыханием. Такой человек никогда не расстраивается из за "плохих" событий, не сильно радуется "хорошим" событиям. Он спокоен, непоколебим, безмятежен. Он - цветок лотоса у подножья храма истины.
Где встречал?- таких людей много на самом деле. Я такой.
Есть ли какой-то очень хорошо видимый критерий? Скорее всего нет. Это метафизическое, душевное переживание и его можно только прожить.
Находится оно может только в чистом теле и душе.
[DOUBLEPOST=1538167560][/DOUBLEPOST]

Ну про Лазарева то и говорить нечего, если уж о педофилии то только к профи, и начинать , с отца и деда психоанализа ,плавно переходя в криминальную психиатрию. Я даже упоминать о Лазареве в таких вопросах считаю крамольным, советую пообщаться с родственниками пострадавших детей, кстати этот совет касается и самого мэтра, - Лазарева. Все хороши раздавать советы , пока это не касается себя и близких, посмотрела я бы на Лазарева ,если бы изнасиловали его детей, не дай Бог никому.
[DOUBLEPOST=1538166936,1538166918][/DOUBLEPOST]
Смею предположить , чтоб испытать истинное счастье? Иначе зачем ещё подавлять эго?

Для меня это тоже тяжелая тема. В одно время моим самым главным вопросом, в котором я долго не мог разобраться было: "Стоит ли мстить за крайнюю жестокость по отношению к тебе или твоим близким - убийство, изнасилование и т.д." На мой вопрос в результате ответил очень знающий человек, он просто сказал мне прочитать отрывок из Библии (К Римлянам 12. 18 - 21) Мне было тяжело это принять, но со временем я понял, что как-бы ужасно и тяжело это ни было, но это истина и я признал это.
Шутки неуместны. Хотя направление мысли правильное.

 

[Lilith rouge]

Он обьясняет, что изнасилование - это крайняя форма подавления эго. Зачем подавлять эго да еще и таким ужасным способом думайте сами.

он такого не писал,что-то не помню о подавлении эго)

 

[Ведьмочка]

И так, мое утверждение: истинное счастье никогда не пропадает, со временем только возрастает, никогда не приедается. Дышать же вам не приедается? Тут тот же принцип. Оно существует пассивно, оно шагает в такт с вашей тенью, бьется в такт с вашим сердцем и дыханием. Такой человек никогда не расстраивается из за "плохих" событий, не сильно радуется "хорошим" событиям. Он спокоен, непоколебим, безмятежен. Он - цветок лотоса у подножья храма истины.

Ага ок, поняла, Ваше ощущение истинного счастья сильно отличается от ощущения счастья большинства представителей вида Homo Sapiens. Для вышеуказанных особей , счастье , это ощущение из ряда вон выходящее, когда реальность теряет свою остроту, повышается сердцебиение, снижается критическое восприятие окружающего мира, и всё воспринимается в позитивном ключе, для них это состояние выходящее за рамки обыденности , иными словами. А для Вас это обыденность? То есть было , есть и будет всегда? Рутина иными словами, иначе как воспринимать это? Никаких эмоциональных пиков, никаких падений всё ровно и размеренно? Правильно я поняла ?

Есть ли какой-то очень хорошо видимый критерий? Скорее всего нет. Это метафизическое, душевное переживание и его можно только прожить.
Находится оно может только в чистом теле и душе.

Ну обыкновенного человека в состоянии "счастья" очень легко распознать, есть много критериев, их ещё называют "розовыми очками" , кстати совсем не метафизические а очень даже физические физиологические и психологические показатели. Да и наркомана тоже распознается легко.
Просто то состояние , которое Вы описали, и к которому Вы стремитесь , к счастью не имеет никакого отношения, впрочем, я это уже как бы упоминала. Вы скорее стремитесь к так званому "духовному просветлению" , что само по себе счастья то и не гарантирует.

 

[ArseniyArseniy]

Ага ок, поняла, Ваше ощущение истинного счастья сильно отличается от ощущения счастья большинства представителей вида Homo Sapiens. Для вышеуказанных особей , счастье , это ощущение из ряда вон выходящее, когда реальность теряет свою остроту, повышается сердцебиение, снижается критическое восприятие окружающего мира, и всё воспринимается в позитивном ключе, для них это состояние выходящее за рамки обыденности , иными словами. А для Вас это обыденность? То есть было , есть и будет всегда? Рутина иными словами, иначе как воспринимать это? Никаких эмоциональных пиков, никаких падений всё ровно и размеренно? Правильно я поняла ?

Ну обыкновенного человека в состоянии "счастья" очень легко распознать, есть много критериев, их ещё называют "розовыми очками" , кстати совсем не метафизические а очень даже физические физиологические и психологические показатели. Да и наркомана тоже распознается легко.
Просто то состояние , которое Вы описали, и к которому Вы стремитесь , к счастью не имеет никакого отношения, впрочем, я это уже как бы упоминала. Вы скорее стремитесь к так званому "духовному просветлению" , что само по себе счастья то и не гарантирует.

Да, все правильно. Не в таком негативном аспекте, конечно. Рутиной это можно назвать лишь с натяжкой. Это прекрасное состояние. В том и суть, что нет никаких скачков, падений , пиков. Для меня просветление, любовь и счастье - это одно и то же состояние. Я их не разделяю. Все что касается эмоций у просветленного человека практически отсутствует, так как с просветлением, потерей Эго, он практически полностью теряет свою личность. Остается лишь путь, который отличает его от других. А внутри такого человека личность растворена, просто чистое осознание, без примеси линзы, через которую обычно смотрят на мир.
[DOUBLEPOST=1538169021][/DOUBLEPOST]

он такого не писал,что-то не помню о подавлении эго)

У него есть много видео на Ютубе на интересные темы, там я это и видел.

 

[Ведьмочка]

Для меня просветление, любовь и счастье - это одно и то же состояние. Я их не разделяю.

Вот мы и пришли к общему знаменателю, то есть чем является состояние счастья лично для Вас. С этого неординарного восприятия эмоционального состояния и надо было начинать опрос. Типа "а что есть счастье в Вашем личном восприятии? " И уже только потом задавать вопрос счастливы ли Вы? Так как понятия счастья не совпадают а иногда даже диаметрально противоположные у разных людей , в разных обстоятельствах и в разные времена.

 

[jema13]

Каждый выбирает сам, как ему развлекаться в этом мире, это да. Вот только не понятно, зачем обзывать это правильным путем? ЧСВ? Кто может сказать, что правильно, а что нет? Насиловать организм, заставляя себя стать вегетарианцем и т.п.... организм-то глупый, не понимает, что правильно для него)).

 

[ArseniyArseniy]

Вот мы и пришли к общему знаменателю, то есть чем является состояние счастья лично для Вас. С этого неординарного восприятия эмоционального состояния и надо было начинать опрос. Типа "а что есть счастье в Вашем личном восприятии? " И уже только потом задавать вопрос счастливы ли Вы? Так как понятия счастья не совпадают а иногда даже диаметрально противоположные у разных людей , в разных обстоятельствах и в разные времена.

Да, это мое личное переживание, но мой опыт наблюдения за человеческими душами и информация, которую я получаю из вед или других источников говорят мне - что это истина. И что любой человек может прийти к этой истине, избавившись от невежественного счастья.
Объясню немного метафизику вопроса. Вопрос с подвохом. Когда ты спрашиваешь такое у человека, спрашиваешь вдруг, в обычный момент его жизни, когда он не ожидает.
В этот момент человек смотрит внутрь себя, он находится в этом моменте. И в моменте он может увидеть только истинное счастье. То есть этот вопрос задается не в момент когда человек испытывает "счастье" в вашем понимании, мимолетное ощущение эйфории, а в момент когда человек в своем обычном умонастроении. Вот когда он в этот, самый обычный момент, смотрит внутрь себя и не видит там счастья - это означает, что истинного счастья у него нету, ведь оно постоянно. И человек вынужден признать, что в данный момент он не испытывает счастья, а может испытать его лишь при стимуле. Так можно легко определить что за человек перед тобой находится. Истинно счастливый всегда, за долю секунды, без раздумий, ответит, что он счастлив.
Простите, если эти слова делают вам больно, в какой-то степени.

 

[Ведьмочка]

Для меня это тоже тяжелая тема. В одно время моим самым главным вопросом, в котором я долго не мог разобраться было: "Стоит ли мстить за крайнюю жестокость по отношению к тебе или твоим близким - убийство, изнасилование и т.д." На мой вопрос в результате ответил очень знающий человек, он просто сказал мне прочитать отрывок из Библии (К Римлянам 12. 18 - 21) Мне было тяжело это принять, но со временем я понял, что как-бы ужасно и тяжело это ни было, но это истина и я признал это.
Шутки неуместны. Хотя направление мысли правильное.

Ну не люблю я советы очень знающих человеков, и использование надёрганых цитат из библии с призывами к милосердию. Библии уже больше 2000 лет, события описанные там происходили в Израиле, и смысл сильно исказился переводом. Но всё же обращусь и я к первоисточнику, и отошлю Вас к другой цитате "око за око - зуб за зуб"
Как человек не очень знающий и во всём сомневающийся скажу, - рабом божьим себя не считаю и к стаду овец не отношусь , а посему и в пастырях не нуждаюсь.

 

[ArseniyArseniy]

Каждый выбирает сам, как ему развлекаться в этом мире, это да. Вот только не понятно, зачем обзывать это правильным путем? ЧСВ? Кто может сказать, что правильно, а что нет? Насиловать организм, заставляя себя стать вегетарианцем и т.п.... организм-то глупый, не понимает, что правильно для него)).

Прочитайте, пожалуйста сообщения выше.
Кстати, подумайте вот над чем, а если организм хочет курить или выпить? он в этот момент глупый или нет? ему это действительно необходимо?